投票制度，最初起源於古希臘。公元前6世紀的雅典城邦，人們就開始採取了舉旗的記名投票，以及投石子的非記名投票，來決定公共事務的處理。投票是人們表達不同觀點以及自我偏好的一個重要途徑，也因此在大大小小的事宜中，投票都是一個不可或缺的決定性元素。
事實上，如今咱們日常溝通交流的普通話，也是通過投票決定的。民國元年，教育部成立讀音統一會籌備處，並頒佈了普通話的前身，稱為“國音”或“國語”，要求全國上下統一使用。新中國成立以後，中國文字改革委員會和教育部在1955年的北京，聯合召開了票選普通話的會議，共有來自五湖四海共207名社會人士參加。
也就是這一次會議，確定了以北京語音和白話為標準音的普通話體系，同時也出現了一大批以“一票之差”敗給北京話，落選普通話的方言。
你一定曾聽過你的朋友或同學無不驕傲地告訴過你，當年選普通話的時候他們的方言只差北京話一票，差點就被選為了普通話。如果不是這一票之差的話，現在全國人民就都是在說他們的方言了。這些朋友或許來自兩廣、西南、江浙、中原，言語裡滿是對自己家鄉方言的熱愛。然而，這麼些個“一票之差”，到底是不是真的呢？
事實上，1955年的大會，的確對於普通話的選擇有著非常激烈的討論，激烈到會議足足推遲了一週才閉幕。但討論的重點，卻並不是選哪一門方言作為普通話，而是要在原本“國音”的基礎上，對於普通話做出怎麼樣的修改，例如是否區分尖團音或者該不該保留入聲，所“發明”出一種新的方言，讓全國人民都容易運用，並作為官話流通。
會議的最後結果是以北京語音為“基礎”，同時吸收了其他方言的語音特點，形成了我們現在所說的普通話。因此，我們可以說，或許有些方言是差一票作為普通話的語音基礎，但是就算沒有這一票之差，中國的普通話也不會是一門純粹的方言。所以，以“一票之差”落選普通話的說法，是有失偏頗的。
雖然，這些所謂的“一票之差”到最後都是謠言。但是我們還是不難看出，在這些謠言背後，是人們對於獨特方言最深厚的熱愛。方文山曾說過“所謂文化，就是翻譯間所流逝的東西”，那些方言的韻味，一定有著普通話所無法表達的魅力吧。
那麼，在這些以“一票之差”未能成為官方普通話的方言中，若是能重新選擇，你會選擇哪一個方言成為普通話呢？趕快來參與下面的投票，告訴歷史君吧！
閱讀更多 妙筆談文史 的文章
