你認爲是誰扛起了當今中國相聲行業的大旗?

管理師諮詢師


從行業角度大旗的視角來說,不是看誰賺了多少錢。發展了什麼模式。做了什麼創新。帶了多少徒弟。在什麼地方做了多少次演出。抄了多少段子。對,這些都不重要!

真正意義上的大旗,是讓相聲的觀眾增加。讓這個行業變得活躍。中國像相聲這樣的傳統藝術節目比比皆是。快板,話劇,甚至是戲劇。都在不可否認的因為觀眾群體隨著時代發展而逐漸萎縮。而相聲卻是蛋糕越做越大。在這一點上。郭德綱就算微博撕逼綜藝節目調戲主持人都是在做出了其他人無法比擬的貢獻。因為他就是相聲的符號。他的活躍就能帶來更多的相聲觀眾。讓這門藝術繼續活躍下去。

對於這一點有共識的人是小常香玉老師。你們可以去了解一下她的觀點。雖然這一點和常香玉老師有非常大的分歧。但是戲劇本身的嚴肅性還是使小常香玉老師無力迴天。而她想做到的,郭德綱全做到了。就是振興和挽救整個行業,不僅僅是個人收益個人成績。從行業大旗角度來說。雖然相聲界前輩創下無數經典。能夠一己之力振興整個行業的在郭德綱之前只有一人。馬三立。而郭德綱抓住了新時代新媒體的時機做的更好。


似水依藍


姜昆扛起了相聲大旗,郭德綱小混混想奪相聲主流大權決不能讓其得呈!如郭德綱得呈主流相聲那壞人當道!別看郭德綱現在老實原打記者,飛機場鬧事那時才是郭德綱的流氓本色,現在裝的和人似的,。


手機用戶51006429379


郭德綱的出現直接導致了以姜昆為代表的歌頌型主流演員變成了小丑角色。

之前因為我們沒有機會聽傳統相聲,也就認為姜昆等人說的就是相聲,所以,我們被誤導和迷惑了。換句話說,姜昆也就是老了,因為沒有什麼基本功所以又要維持其體面和政體,才會用文革時期的一些卑劣手段進行打壓,這是一個網絡發展很快的時代,姜昆忽視了這個時代的發展的成果,公眾人物生活在基本上無隱私的環境下,你說什麼,他說什麼,大家第一時間就會知道,而且現在的人比五十年代六十年代出生的人更具有自由性,我們那個時候不敢說,不好看,是因為社會和單位所困,現在面前一代,基本上都是自由工作者,在單位裡沒那麼多的政治框框,他們正在追求自由,所以姜昆代表了守舊勢力更代表了混子時代的尷尬和無知。


風馳天下152893241


姜昆馮鞏先生等等扛起了中國相聲的大旗,隨著時代的飛速發展,相聲,京劇,川劇。二人轉,相聲在電視,互聯網的衝擊下,出現低迷,這是事物發展的規律,有興有衰。怎麼來振興?這是擺在文藝領域的一個課題。振興不能脫離中華優秀文化的範疇。你打一些擦邊球。把一些只娛樂,其他不管,看來有票房,但他的後期效果是有害的,不能傳承的。純樂子是沒有的。樂子不是高雅就是低俗,不是真誠就是虛假,不是善就是惡。不是優就是劣,不是好就是壞。所以,要象本山小品劇本模式《奧運火炬手》《昨天,今天,明天》。抓創作,大家肚子都笑痛。而全國觀眾喜聞樂見,票房價值高。這樣來振興相聲。


科懷10


這個問題最有發言權的是觀眾,觀眾樂意為你花錢買票,那就是好演員!所以說商演是最能體現演員自身價值的了!誰的票幾十秒售罄,誰的票被黃牛炒成了天價還是一票難求,相信大家都不瞎,也不傻,所以不要妄想欺騙老百姓!


雲淡時節看風輕


郭德綱的相聲只能作為一面旗幟,如果把他作為當今相聲的領軍人物還不夠!他的相聲段子太碎,與侯寶林馬季相比差的太多太多。姜昆目前擔任相聲盟主,年輕的時候出過不少優秀作品,同樣與他師傅師爺還不能相比。後輩都不咋的,前景堪憂!


手機用戶52440684124


肯定是中國曲藝家協會了。



潘龍江紅塵情歌創作人


姜昆傳統的東西都不會,貫口不會,唱也不會,當時候先生,馬季先生,不會嗎,就是佔個官方的位置,相聲就是雅俗共賞的東西,太雅不行,太俗也不行,相聲就是小劇場裡的東西,接地氣的,是候寶林改變了相聲,也毀了相聲,


菩提本無樹寧靜亦非臺120721576


無聊!姜昆想扛大旗卻沒有能耐;郭德綱扛得起卻不想扛。相聲本來也沒有什麼大旗可扛,也沒有讓誰扛大旗的人需要。老是這樣扯渋毫無意義。


lvshi波哥


在當下中國相聲界所謂主流相聲既沒有看頭又沒有新意的尷尬境況下,以郭德綱為代表的所謂民間的非主流的相聲應運而生,受到了大多數人們的喜歡。使相聲獲得了新的活力。我認為誰最能代表現今的相聲界,這要看他們能不能接地氣,受到民眾的喜歡,這一點郭德綱做到了。


分享到:


相關文章: