《動物世界》超越原著《賭博默示錄》?其實這一點上確實比原著好

今年夏天上映了很多優質的國產電影,比如《藥神》啊,比如《邪不壓正》啊,還有就是漫改的《動物世界》,我不知道為什麼現在還有人說這部作品抄襲,好好去百度一下,這是購買版權的,並不是抄襲。那麼小編我就來說說這部《動物世界》,看這部國產漫改電影到底改得好不好。

《動物世界》超越原著《賭博默示錄》?其實這一點上確實比原著好

小編我個人認為改得還算是挺好的,只是原作很多東西沒有加進去啊,比如貫穿所有賭局的帝愛,沒有帝愛的話後面很多劇情都要大幅魔改,還有角色定位不明確,除了開司外其他主要人物都沒凸出來,比如遠藤(把開司坑去地下,柏青哥出資者,讓開司變回窮光蛋的人)的角色貌似被黑衣男頂了,但黑衣男沒有承擔起催高利貸的角色,這角色直接被道爺演的人物頂了,作用微乎其微,道爺演的疑似利根川(船和勇者之路兩個賭局的管理,國王紙牌與開司對決)也是這樣,中層管理直接跑去催債。

《動物世界》超越原著《賭博默示錄》?其實這一點上確實比原著好

電影總體是成功的,為了適應做了很多改動可以理解,只是這些改動可能不利於後續劇情展開,另外數學老師的兒子這個設定個人感覺真沒什麼用,眾所周知,開司每局基本翻車,區別只在於逆境翻盤時能撈回多少罷了。逆境時也不是體現出智商高和心理素質強,開司經常犯迷糊,也多次瀕臨崩潰,有的局還是在開賭前就設好的,勇者之路靠想活的堅定意志,紙牌反利用利根川的心理,抽籤抖機靈直接翻車,投骰子和柏青哥提前布好局,麻將中途佈局,開司在原作後面直接表現就是一個賭徒,被人稱為人渣,爛人,無藥可救的賭徒。

《動物世界》超越原著《賭博默示錄》?其實這一點上確實比原著好

另外你要走親情線,救老爸?如果挖礦設定不改的話,被抓的人都會被丟到地下挖礦,按改編進度來看,第二部能不能講到抽籤都是個問題,勇者之路就夠講一部的了,你如果要講到抽籤,國王牌和勇者橋都有大段心理描寫,必定要刪去大段心理描寫,那就沒意思了,那這樣來看的話,應該就是第二勇者之路,第三國王牌+抽籤,第四投骰子,第五柏青哥,把救工友換成救老爸就行,第六部17步麻將,感覺改編不到和也篇,甚至可能五部救爹後就圓滿結局,除非爹是幕後人員。

《動物世界》超越原著《賭博默示錄》?其實這一點上確實比原著好

但是,總的來說這部電影劇情很贊,從原版的賭徒變成一個精神病也十分有意思有感覺。特別是每次精神病發作的畫面特效和鏡頭,看得十分過癮。有些人說精神病發作的片段十分多餘,也不盡然,雖然看起來有炫特效的感覺,但豐富了《動物世界》版開司的內心心理,唯一是那段逃跑開車的推算雖然挺贊挺炫,但有點長便更讓人感到對炫技的反感與多餘,畢竟這只是為了豐富心理。其他的話除了一些人物關係的整改,主劇情都是比較還原原著的就不說了。

《動物世界》超越原著《賭博默示錄》?其實這一點上確實比原著好

最後我真的要誇李易峰的演技,前面哭的那段感染到我了。大家對於這部電影還有什麼看法?歡迎留言評論哦。


分享到:


相關文章: