你覺得C羅是不是足壇近二十年的最佳射手?

真實和虛幻


若論這20年來的最佳射手,那麼C羅是當之無愧的第一人,沒有任何的懸念。僅有的能跟C羅競爭的,也只有這些年來同C羅相競爭的梅西,其他人都被甩的很遠。C羅的進球能力均衡,無論是在俱樂部還是國家隊,都是當之無愧大殺器,這也是毋庸置疑的!

C羅的得分手段多樣化,左右腳皆可開工,還有著出色的頭球能力。他可以門前吃餅、頭球搶點、暴力遠射和定位球等,皆樣樣接通,他在年輕的時候還不乏長途奔襲的好戲。可以說,C羅是足球史上得分手段最豐富,也最全面的球員。

C羅無論是在曼聯還是在皇馬,都是當之無愧的一哥地位,都是球隊的領軍人物。尤其最近6年的歐冠裡,C羅皆榮膺最佳射手,幫助銀河戰艦4次捧起歐冠獎盃。看看沒有C羅的皇馬,現在已經4場0球,陷入到球荒之中。以前很多無腦黑說皇馬中場太強悍成就了C羅,但現在皇馬的中場怎麼不能成就其他人呢?

至於國家隊的層面,C羅是歐洲盃歷史最佳射手,還幫助葡萄牙在2016年歐洲盃登頂。要知道葡萄牙並非傳統足球強國,能夠拿到一個冠軍便已經非常不易了。至於世界盃,球隊的整體實力確實不行,只靠C羅一個人確實帶不動。

C羅遑論說是最近20年,即便放眼於世界足壇的歷史,也是最偉大的射手之一。能穩壓C羅一頭的射手,可能只有偉大的球王貝利。


菱鏡頭



綠茵守望者


近二十年來最佳射手只能是“兩羅”之爭了。穿10號球衣的梅西不能算純射手。

這題目選c羅的人應該比較多吧?我的觀點是單比數據的話c羅當之無愧。至於榮譽在比較射手能力上面沒有任何意義。就像葡萄牙國家隊跟巴西國家隊比差一兩個級別一樣;c羅效力於史上最強曼聯,當世前三俱樂部皇、薩、仁之一的皇馬,意甲霸主尤文圖斯跟大羅當時效力的西甲普通強隊巴薩,意甲普通強隊國米,後期皇馬好點,可惜銀河時期的皇馬老佛爺只管買人,不管球員位置重複,攻守失衡,等磨合好大羅已經是肥羅。大羅職業生涯效力的俱樂部對比c羅同樣差一兩個級別。

如果只比個人能力,大羅是不二的人選。不要跟我說什麼c羅左右腳均勻,長短射拿手,頭球也很牛逼。你們知道的事大部分我都知道。

c羅2003年加盟曼聯,那時候曼聯剛拿下歐冠獎盃。貝克漢姆飛靴門後遠走皇馬,c羅繼承了他留下的7號球衣。剛開始踢的是傳統7號利用邊路突破,傳中等為球隊帶來幫助。雖然2008年c羅以曼聯雙子星之一的身份幫助曼聯拿下一座歐冠獎盃,但客觀冷靜分析,曼聯時期的c羅無論個人能力或是球隊作用最多隻是範尼、羅本這個級別的球員,甚至還有所不如。c羅的人生巔峰應該是在皇馬。2009年轉會皇馬後,老佛爺為將他的商業價值發揮到極致可以跟梅西並稱雙驕,逐漸給了c羅無限的開火權。c羅也是相當爭氣,雖然榮譽上沒辦法跟當時處於巔峰巴薩的梅西相比,但是場均一球左右的個人數據並不落下風。直到齊達內上任“玄學”發威一波歐冠三連直接讓c羅的重要榮譽有趕超梅西之勢。

曼聯時期的c羅表現雖然可圈可點,但跟大羅比應該還不是一個級別的。至於皇馬時期,數據的話c羅可以直言已經超越大羅了。但個人能力的話我覺得差得更遠了。皇馬後期的c羅逐漸放棄盤帶過人等個人技能,專心修練跑位搶點等團隊技能。效果從數據上可以看出來很好。但嚴格來講這已經不能算個人能力,而應該屬於團隊能力了。當然c羅的團隊化是現在足球越來越向著團隊發展的產物,這點無可厚非。但是離開足夠強大的團隊,c羅的個人能力並沒有羅迷想象中那麼牛逼。這點從葡萄牙國家隊的戰績,c羅加盟尤文後進球率下降可以看出來。你說c羅葡萄牙有歐洲盃,剛加盟尤文要時間磨合?這些我都知道,但葡萄牙一路連平,點球過關。運氣成分大還是實力使然自己判斷。剛加盟尤文的c羅確實需要時間去適應新的環境融入新的進攻體系。也許等c羅搞定這些又可以恢復場均一球的數據。但這恰恰是c羅這種團隊型球員跟大羅這種自帶體系球員的區別,大羅無論轉會到那都是一兩場比賽就會有進球了。

只是講一些客觀存在的事實並非有意黑c羅,我從未否認c羅的偉大,甚至因個人榮譽和俱樂部榮譽c羅的歷史排名有可能超越大羅。當然只是有可能,缺少足壇最高榮譽世界盃冠軍的c羅評歷史排名其實比較吃虧。就像他皇馬的前輩迪斯蒂法諾一樣。單論俱樂部榮譽歐冠五連當時史上第一,但是近一二十年評歷史最佳前五很難找到他,可見缺少世界盃對球員憑歷史排名影響有多大。

所以我個人認為近二十年最佳射手,甚至是足球史上最佳射手依然是外星人羅納爾多。只有大羅這種巔峰時不犯規基本防不住的球員才佩得上這樣的稱號,而不是c羅這種依靠團隊力量拿下數據第一的射手。




陳金偉


雖然我是梅西粉絲,但是不得不說c羅是歷史上最偉大的射手之一。

別說近二十年,c羅取得的成就與到達的數據,在歷史上將佔據重要位置。

射術精湛的他,經常為球隊完成致命一擊,把握機會與大賽心態能力強,將球隊從死亡邊線拉了回來。沒了c羅,皇馬才顯出乏力,c羅無論是技術貢獻還是精神貢獻都是極大的。



於柏十


我是c羅的球迷,但你要說足壇近20年最佳射手只能選一個的話我只能選外星人羅納爾多。即便你把梅西也當成射手,我還是會選羅納爾多,因為他代表了一個射手能代表的一切。


回答這個問題的時候,我剛剛看了外星人的視頻,講真的談射門誰會能強過他。不是曾經有人說過羅納爾多天生有射手的敏銳,他能用身上的任何部位取得進球,他有一千種破門方式。完美的將速度與技術融合在一起,太厲害。現在已經很少看到那個前鋒能過門將打空門了,羅納爾多退役後,這也成了絕響了。

這是一個艱難的選擇,把C羅與大羅放在一起比較,輪數據兩個人放在一起,C羅職業生涯明顯比大羅要長,是佔據優勢的。但是C羅職業生涯沒有什麼嚴重的大傷病,大羅呢?他經歷的可是斷腿,整整告別了足壇一年之久,然而回來之後家就拿了世界盃,你說厲害不厲害。



都進球如麻,都速度奇快,都破紀錄無數,都年少成名。你很難想想象現在足壇還有誰像大羅一樣踢球,你也很難想象如果把大羅放在擁有哈維,伊涅斯塔的巴薩,他會不會比梅西進球還多,把他放在現在的擁有魔笛,克羅斯的皇馬,他會不會也會有C羅在皇馬一樣的效率。這當然不可能實現了,我們只能想象了。


如果只能選一個最佳射手,近二十年只能是外星人羅納爾多了。


李斯迪亞諾


毫無疑問C羅就是足壇近二十年的最佳射手,能和他競爭這個稱號的只有大羅一人而已。

許多人可能要說梅西來反駁我了,但是注意題目定義的是射手,而梅西顯然更像是得分能力極強的前場組織核心,並不是一個像大羅和C羅一樣的純射手。在我看來即便去掉近二十年的限制而放寬到整個歷史,C羅也足以競爭最佳射手之位。


近二十年也就是從1998年到2018年,大羅是唯一能和C羅相提的超級射手。我們可以從俱樂部以及國家隊榮譽進行比較,在俱樂部層面C羅冠軍數比大羅強沒疑問,大羅沒有歐冠冠軍但也有大大小小14座獎盃,而C羅共有21座獎盃還包括歐冠三連。

在國家隊顯然大羅強於C羅沒疑問,大羅兩座世界盃、兩座美洲盃,C羅只有一座歐洲盃。前鋒當然還要比較進球數,C羅生涯進球總數達到600+,場均進球效率為0.71;大羅生涯總進球達到400+,場均進球效率為0.67,可以說C羅略勝一籌。



熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


從1998年至今,偉大的射手層出不窮,羅納爾多、克洛澤、萊萬多夫斯基、穆勒、凱恩、梅西、C羅,評比之下,絕對C羅最佳,沒有之一。如果有懷疑,就如同皇馬主席弗洛倫蒂諾一樣,出爾反爾,不肯為足球第一人加薪,讓我們看看,C羅是否值得加薪?是否讓那些薪酬比他高得多的人汗顏?是否能讓中國國足球員有所觸動?



C羅年已33歲,作為射手,其進球,無論從哪個方面統計,均笑傲江湖!

一、國家隊層面:C羅國家隊進球數81個,僅次於匈牙利傳奇射手普斯卡什84球和伊朗傳奇神鋒109球,霸佔國家隊歷史射手榜第三,C羅極有可能在俄羅斯世界盃後逼近甚至反超普斯卡什!當然C羅也是目前現役國家隊進球第一的球員,贏得過2016年歐洲盃,並且在最近15場國家隊的比賽中,C羅攻進20球外加4次助攻。


二、歐冠層面:C羅的專利和夢劇場,150場比賽進120球,歐冠歷史上首位跨賽季連續11場破門,五奪歐冠,無愧歐冠之王!

三、在俱樂部及國家隊正式比賽中總進球數:C羅截止到本賽季結束共打進650球,高居榜首,而且自2010-2011賽季以來,連續八年每季進球數均超過50球,令人望塵莫及。

自2007年以來,C羅每年均入選國際足聯最佳陣容,共五次獲得國際足聯金球獎,今年也極有可能再度染指。



三、聯賽進球數:C羅西甲進球310個,僅次於梅西,由於C羅曾在葡超效力進3球,在英超曼聯進84球,加起來397球,現役球員無人能及。


總共為俱樂部獲得26座冠軍獎盃,包括在曼聯時的十座。

不比不知道,一比嚇一跳,世界盃來臨,為C羅加油吧!


阿倫196836844


是。

20年內,就是1998到2018年這個期間了。這個期間內,如果梅西不算射手的話,那麼C羅算作這20年裡最優秀的射手,我認為沒什麼問題。

至於說大羅的,我想說,我也是看大羅踢球長大的,個人認為大羅的天賦確實要更好一些,不過最佳射手這個評選上,我覺得比不了C羅。

這20年裡,C羅拿了7次歐冠最佳射手,3次西甲最佳射手,1次英超最佳射手。

國家隊層面上,代表葡萄牙國家隊打進了81粒進球,成為了葡萄牙國家隊歷史上的第一射手。

無論在俱樂部,還是在國家隊,都是最頂尖的。

而很多人念念不忘的大羅呢?自98年起,只有一次西甲聯賽最佳射手,和一次世界盃最佳射手。就算把之前的也算上,也不過多了1次荷甲最佳射手和1次西甲最佳射手。

無論是俱樂部進球,還是國家隊進球,都已經被C羅甩開了。

的確就個人能力而言,巔峰的大羅,在C羅之上,但是就進攻效率,C羅高出很多。

巔峰的大羅,從力量,敏捷,爆發力,速度而言,都是頂尖的,強過C羅,但是也就只有那麼2,3年的巔峰,2002年時的羅納爾多已經是弱化了的。

要說大羅在C羅之上,我支持的唯一理由就是,巔峰值更高,但是C羅的巔峰延續能力上遠勝大羅,世界上沒有拋開結果比較的能力。


從結果上說,C羅已經大幅超越了前輩了。


Xinxin的體育世界


如果之用射手來來考量的話:C羅確實是20年來最佳射手之一,為什麼說之一?因為有2個人也是跟C羅一個檔次,一個大羅,一個梅西。這三人絕對是近20年最佳射手。很難分出誰最佳。巴蒂,範尼,亨利,小因扎吉這些也都是頂級射手,但跟前面三位比還差一點!當然,梅西,大羅不應該跟他們比,他們都只是射門方面出色。而大羅梅西是外星人,是跟貝利,馬拉多納比肩的


迷失左岸2


一個球員偉大不偉大看你能帶個球隊的是什麼?那些吹大羅的,我也是看他踢球長大的,大羅是很強,但還夠不上偉大二字。說兩個事,一次是意甲最後一場,國米只要打平就能得冠軍,結果陣容如此豪華的國米,光說前鋒是大羅和維耶裡你就知道強不強,結果盡然輸了。一件就是98年世界盃決賽,有人說操控,只能說你想象力太豐富。02年如果不是噁心的韓國黑了葡萄牙西班牙和意大利,還真說不準冠軍是誰。大羅的第一個五大聯賽冠軍是什麼時候拿的還記得嗎?說到底,他只是一個很強的球員而已,還談不上偉大。客觀討論,想噴進群。


分享到:


相關文章: