个税起征点要提高了，由原来的3500元提升至5000元。个人所得税法修正案草案（以下简称草案）自6月29日在中国人大网征求意见以来，备受社会各界关注，目前收到的意见数已近数万条。
意见很多，其中一些独特的见解也是不少。财政科学研究所刘克崮教授近日就个税改革发表个人的主张，他认为中国的个税基本是富人在交税，征收面太窄，他建议应该从富人税转变成全民税，最终实现全覆盖；提高缴纳个税的人口范围和提高个税在整体税收中的比重。
这番言论一出，激起全国人民一片骂声。很多人纷纷吐槽，本来起征点调高一些，也就能多挣上三五斗的银子，专家坐着说话不肾疼，连这点蝇头小利都不想让大家享受。
笔者不是税务方面的专业人士，不太懂税收方面的专业知识。刚一开始，单车看一些媒体的标题及大概内容，也是要气的骂娘的。
但我最终忍了忍没有骂，因为根据以往我做记者的经验，除非一个人脑子有病，否则不太可能会轻易说出冒天下之大不韪的脑残言论，位高者尤其为是。所以，我仔细看了一下这位专家的言论全文，看了之后，我由没有骂转变成了没敢骂。
刘克崮确实说过我国需要全面覆盖个税的征收，从富人税转变成国民税，最终实现全覆盖；提高缴纳个税的人口范围和提高个税在整体税收中的比重。但其本意并不是要增加人们的负担。但是他还有一些言论却被大家有意无意的忽略掉了，那就是“他建议应该同时减少增值税和消费税，将社保费改为社保税征收，并至少下调1/3，为个人减负”。
大家如果仔细观看我们的工资构成都应该知道，导致应发工资和实发工资不一致的几项扣除款中，除了个税的扣除，还有养老、医保等各项费用。其中，对大多数人而言，扣除个税的比例应该远低于其他的费用扣除。所以，刘克崮的说法准确不准确我不知道，但是其不应被一致指责为骗子、马屁精这样的武断定性。
还有，刘克崮还提到了一个减少增值税和消费税。这两项税种虽然是企业交付的，但大家都知道，企业所支出的成本，归根结底最终都要薅羊毛薅到消费者也就是个人的头上。降低增值税实际上减少了企业日常大量的支出。虽然下调增值税、消费税不是直接减少个人的税负，但合起来减少了个人负担。通俗意义上讲，增值税和消费税降低，企业成本就会降低，相应就会体现在企业盈利能力增强，带来员工收入增加或者产品价格下降等情形的出现。
关于增值税和消费税，我网上搜索了一下数据。这两项税种占我国税收总额的约40%以上，而个税收入占我国税收收入的约6%左右。所以，降低个税还是降低增值税和消费税孰好孰坏，非专业人士不好判断，但我感觉这应该属于一个专业上的探讨，而不应该定性成人品、道德方面的指责。
最后再说一句，现在网络信息多的让我们看不过来，既然键盘在我们手中，我们就需要对一些言论负责，而不应只看到一个标题的情况下而妄下定论，使得当事人本意得不到应有的尊重。长此以往，只能造成整个社会的舆论环境逐渐恶化。当大家都对舆论的恶意曲解而噤若寒蝉时，我们还怎样去听到真正正确的声音。
閱讀更多 吳撩一下 的文章
