滴滴反覆發生惡劣事件的本質究竟是什麼?
就像有人所說:當初我們對於滴滴這種資本燒錢的行為,只停留在 "太好了,我可以省點錢" 的利己主義。卻不知資本早就悄悄給我們挖好了坑,等平臺長成一頭猛獸的時候,那些我們貪的那些蠅頭小利,都會乘以很多倍去奉還!
同樣的邏輯,當年淘寶用“免費”的邏輯趕走e-Bay的時候,很多人拍手稱讚,然後商家一股腦全部湧入淘寶開店,卻不知道若干年以後淘寶一家獨大,其廣告模式讓數百萬商家生存空間越來越小,並且山寨產品氾濫,讓整個商業環境蒙上一層陰影揮之不去。
同樣的邏輯,當百度以僥倖的方式戰勝谷歌之後,我們還停留在百度更懂我們的認知上,繼續享受它帶來的便利,卻不知道它壯大之後所採用的廣告競價模式,給社會帶來了一個又一個傷害,一些列事件就不再提了。
同樣的邏輯,現在的拼多多,也在無窮盡滿足了我們貪圖小便宜、渴望以小博大的心態,然而它對商業系統的破壞是顯而易見的,它打斷了很多品牌升級路線,我已經可以想象若干年以後它留下的名聲。
這個名單很長……
![“美好”出行,滴滴反覆發生惡劣事件的本質究竟是什麼?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
當年滴滴革了出租車的命,聲稱要為我們出行提供便利,但它坐穩市場之後,佣金越來越高,最後還是淪為了收割大眾的工具。
要知道,資本的每一筆饋贈,都悄悄標上了價碼,總有一天它會讓你數倍返還。
這一些列事件背後,是我們早已習慣了用“利益”換“規則”而付出的代價。
我們為了追求個人利益,早已習慣了集體去破壞規則,這才是最可怕的事。
![“美好”出行,滴滴反覆發生惡劣事件的本質究竟是什麼?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
再舉個例子:前段時間,各大城市流行起了強人才大戰,開出的條件一個比一個高,有的用戶口,有的用房子,其實這和互聯網平臺燒錢搶用戶的本質是一樣的。
用利益來誘導大家,讓大家違背正常的規則。於是正常的社會秩序被破壞,但是卻有很多人為這種行為拍手叫好。
現在做一個反思:當我們埋怨房價太高的時候,我們有沒有想過自己也曾加入搶房大戰?
當我們埋怨淘寶、拼多多上面假貨太多時候,我們有沒有想過自己也那麼喜歡佔小便宜?
當我們埋怨社會太不公平的時候,我們有沒有想過自己在利益面前輕而易舉的放棄了原則?
有時一點小利益,都能讓我們著魔,奮不顧身的破壞規則。
最可恨的是,當大家都在違背原則,那些守規則的老實人,反而被淘汰,於是整個社會都在成全那些投機取巧者。
當有一小撮人因為投機取巧而先獲得利益,此時如果社會的懲罰和價值體系不能使他們付出代價,那麼剩下的大部人必然也不會再堅守自己原則:聰明人會把才華用在利益的爭奪上,平庸的人為了爭取利益則會鋌而走險。
閱讀更多 落雨夜談 的文章