智能合同拼图的缺失部分

尽管围绕聪明合同的效率有很多炒作,但它能取代传统的工作方式吗?在这一转变中,区块链面临的挑战是什么?它必须扮演什么样的角色?

智能合同拼图的缺失部分

聪明的合同一直被吹捧为双方法律协议的进化飞跃,但到目前为止,这一承诺基本上没有实现。尽管它们具有技术价值和潜力,但现实却截然不同。当它到达企业级协议和法律契约时,智能契约仍然不是一个可行的解决方案。

在技术方面和法律方面,有几个因素阻止智能合同获得更大的采用。一方面,这项技术还很年轻,在制定一份全面的智能合同时所固有的复杂性是不可否认的高。此外,没有许可的区块链(许多智能合同都建立在它的基础上)的性质,使得满足合同的法律要求特别具有挑战性。此外,要求每笔交易都必须有一份法律合同来支持企业的要求,对于一项尚未证明其规模足以满足实际企业需求的技术来说,这是另一个难以逾越的障碍。

然而,在商业辩论中,智能合同技术一直处于区块链的前沿。更重要的是,这个问题促使不同的项目提出解决方案,这些方案可以解决智能合同面临的许多最大问题。从提高可伸缩性到增加权限和人为监督,这些解决方案可以提供该行业迫切需要的突破,以加速采用。

聪明的合同真的聪明吗?

智能合同的概念最初是在上世纪90年代中期提出的,是革命性的。智能合同提供了一种计算机化和自动化的机制来执行协议,而不是创建由各种中介机构执行的具有约束力的法律文件的复杂和昂贵的过程。通过将契约编码为独立于第三方批准的可执行算法,理论上,双方可以完成协议,并且很容易地知道当条款和条件得到满足时,协议将被执行。

尽管这一理论听起来令人印象深刻,但迄今为止,聪明合同背后的现实并不那么令人印象深刻。首先,智能契约仍然完全依赖于支持它们的区块链,事实证明,这个框架很难进行扩展。对于必须创建数百个(甚至可能是数千个)合同的组织来说,在事务的重压下崩溃的基础设施是无用的。智能契约必须具有高度的可伸缩性才能对业务有价值,而目前,它们无法满足这一目标。

此外,企业和其他组织必须能够在任何时候审查和理解合同的全部内容,这与智能合同的本质是不一致的。由于它们的构建是加密安全的,并且是不可变的,所以智能契约对契约在双方之间的工作方式施加了不适当的限制。虽然完成协议的各方可以查看条款,但大多数合同都需要独立的仲裁者来理解合同,这样它才具有约束力和可执行性。即使是公正的观察者也无法看到它们,这意味着聪明的合同很难通过法律强制执行的门槛。

智能合同的另一个重要限制是标准协议包含了不易量化的语言。有关“最大努力”或可能重新谈判的条款是合同协议的组成部分。智能契约目前无法包含这些类型的条件部分,因为它们无法用二进制术语(“满足”或“未满足”条件)轻松度量。

少了多少漂亮的合同

即便如此,对于智能合同未来的生存能力而言,情况也并非完全可怕。有几个项目和倡议已经解决了该技术面临的法律困难的全部或部分问题,产生了一些耐人寻味和有希望的结果。在当前的智能契约框架中,需要清除的最大障碍之一是,如何将加密的、人类无法读懂的代码转换为可由人类第三方理解和解释的协议。这是一个至关重要的考虑因素,因为合同的合法性在很大程度上取决于独立仲裁和纠纷解决的能力。

从这个意义上说,将李嘉图契约引入等式是一个有趣的、可能具有革命性的补充。这些协议虽然表面上类似于智能合同,但增加了一些重要的特性,使它们更加可行。主要的区别在于,与完全作为算法和可执行代码构建的智能契约不同,李嘉图契约接受具有法律约束力的文档,并将其转换为可由软件执行的格式。从这个意义上说,它既可以是一份合法的合同,也可以是一份聪明的合同,同时保留每一份合同的有益财产。

SciDex正在建立一个用于共享科学数据的数字交换平台,它已经开发出一套协议,将这些李嘉图概念整合到它们所称的“RASCs”(李嘉图自适应智能合同)中,从而构建出一份适应性更强、更透明的协议。值得注意的是,它们允许遵守法规并允许外部争端解决。该公司也远不是唯一一家寻求利用智能合同所突显的巨大潜力的实体。

BOScoin,一个加密货币平台,正在构建他们称之为信任契约的东西,这类似于智能契约,但是却被构建为人类和机器可读的。这对于企业更广泛地接受和采用非常重要。

其他人则专注于智能合同的争议解决方面。例如,Kleros正在构建一个平台,提供公正的“陪审员”和一个法庭来解决关于现有聪明合同的争端。对于可伸缩性问题的另一个有趣的观点是,Kadena提供了公共和企业区块链,它们可以以最小的资源消耗显著扩展。从本质上讲,它们包括了智能合同构建工具,这些工具允许人类可读的协议。

虽然这些解决方案侧重于解决更大挑战的各个方面,但它们可能代表了更明智的契约可行性的真正途径。通过改进构成这些合同的组成部分,并组织一个更符合法规和法律标准的框架,智能合同可能为私营部门更广泛的采用打开大门,而其他区块链努力未能获得动力。

拉尔夫:是一名自由职业的数据安全顾问和专家,拥有10年与不同规模和垂直领域的客户打交道的经验。他致力于帮助公司和个人保护他们的数据免受恶意网络滥用和欺诈。他目前的专业是电子商务数据保护和预防。


分享到:


相關文章: