比特幣9年漲了100萬倍！
受益於比特幣的瘋漲，越來越多的人參與到比特幣的投資，關注到背後的區塊鏈技術，也因此誕生了許多區塊鏈概念的交易所項目。
區塊鏈的核心是通過分佈式記賬，通過去中心化來解決信任問題，但目前市場上的絕大部分交易所都是中心化的。
有人說，區塊鏈的去中心化只是一個“騙局”，因為將區塊鏈發展帶到一個新高度的交易所們，大部分都是中心化交易所，這有違區塊鏈本身去中心化和去信任化的宗旨。
今天，就來詳細聊一聊。
我們一直討論的“去中心化”到底是什麼？
我所理解的是，大中心在受到威懾的情況下，持續提高自身的競爭力，才有可能不被取代，只有提供更好的服務，才能與冷冰冰的智能合約提供出差異化的價值。
社會最需要的，也並非“去中心化”，而是去權威化…
去權威化是讓我們在原有的基礎上，提供更加開放、生態更加豐富的環境，資源並非永遠向一箇中心聚攏，而是開始有了更多的中心，社會需要多樣，於是，在更豐富的商業環境裡，人們擁有了更多的選擇的自由。
中心越來越多了，才是真正的去中心化。
為什麼要“去中心化”？
·降低成本
·提高效率
拿Uber舉例，假設Uber的服務器可以執行(促成)每秒執行一千筆的交易，這很厲害對吧？但Uber卻“壓榨”著司機20%的抽成，倘若區塊鏈技術可以適當地控制去中心化程度，將效率設定在“夠用”的程度，並使用智能合約來實現訂單的促成，通過代幣獎勵體系提升司機的服務，並將中間成本降低到1%。那麼，這樣衣套Dapp具備一定市場競爭力，能將原有的客戶拉攏到新的平臺上來。
下面我們就來看看現在最熱的中心化交易所有哪些潛在風險？
黑客攻擊
2014年2月，MT.Gox宣佈停止交易並隨後申請破產，其倒閉的直接原因是平臺受到黑客攻擊，共計失竊74.4萬枚比特幣；
今年1月，日本最大的比特幣交易所之一Coincheck遭到黑客攻擊，總計丟失500,003,200個NEM幣，折5.23億美元。
去年12月，全球最大數字貨幣挖礦平臺NiceHash表示，支付系統遭到入侵，用戶Nice Hash比特幣錢包裡的貨幣被盜，據評論稱，這樣的失竊影響價值超過5000萬美元的比特幣。
……
監管政策
因為政策的遲遲未落地，這成了懸在圈內頭上的一把刀。
當然了，有監管是好事情，能一定程度上保障資金安全。但如果沒有監管，就應該堵住任何可能出現的風險，盡最大努力保障投資者的權益不受損害！
道德問題
在中心化交易所，用戶的所有交易委託都是需要先提交到交易所繫統，由交易所進行交易撮合。
一個交易委託就是一個買賣意願，如果中心化交易所以完全公正不作惡的方式來撮合用戶的買賣意願，這個當然就不存在問題，這也是基於對交易所的信任基礎之上，但被曝光的平臺機器人買賣單，讓人看到了各種問題。
由於這些撮合是在中心化交易系統中內部產生的，對外界是不透明的，即使被吃差價了也可能渾然不知，這讓中心化交易所操作有了可能。
假設中心化交易平臺本身有道德風險，那它完全可以將用戶的數字資產進行轉移而據為己有，而這風險卻只能由用戶來承擔。
就像上面提到的MT.Gox交易平臺倒閉的事件（“門頭溝事件”），到底是真的被黑客攻擊了導致比特幣的丟失，還是交易所本身監守自盜挪移用戶資產，沒有人給出確切的答案，但唯一肯定的就是用戶的比特幣已經永遠無法找回了，而這個損失都是用戶自己來承擔。
而後，去中心化的交易所慢慢崛起，市面上目前的去中心化交易所有哪些呢？比較老牌的，大家比較熟悉的，是比特股和EtherDelta(以德)。
而近期上線的一家新的去中心化的交易所蓋亞GAIA，於6月1日宣佈了公測，頁面相比之下非常精緻抓眼球，且獨創的經紀人模型（可以提供充提服務、操盤服務、理財服務、期貨交易、在線培訓等），真正讓利給用戶。
根據官方介紹，Gaia將於8月上線經紀團上幣功能，以支持經紀團自行審核上幣，這讓我想起之前徐明星和張長鵬要扶植很多家交易所的事，這還未正式推出，卻已經被Gaia搶了先機。
區塊鏈的核心是公開記賬實現透明，解決信任問題。去中心化也是大勢所趨，美國最大比特幣交易平臺Coinbase高層就透露過在考慮去中心化，而納斯達克這種傳統的股票交易所未來也可能升級為透明的去中心化交易所。在不久的將來，區塊鏈會滲透到各種需要解決信任問題的領域，顛覆掉所有可能存在“內幕”的行業，讓世界各領域變得更公正透明。
閱讀更多 幣圈小魔女 的文章
