区块链的“去中心化”是骗局吗?

比特币9年涨了100万倍!

受益于比特币的疯涨,越来越多的人参与到比特币的投资,关注到背后的区块链技术,也因此诞生了许多区块链概念的交易所项目。

区块链的核心是通过分布式记账,通过去中心化来解决信任问题,但目前市场上的绝大部分交易所都是中心化的。

有人说,区块链的去中心化只是一个“骗局”,因为将区块链发展带到一个新高度的交易所们,大部分都是中心化交易所,这有违区块链本身去中心化和去信任化的宗旨。

今天,就来详细聊一聊。

我们一直讨论的“去中心化”到底是什么?

我所理解的是,大中心在受到威慑的情况下,持续提高自身的竞争力,才有可能不被取代,只有提供更好的服务,才能与冷冰冰的智能合约提供出差异化的价值。

社会最需要的,也并非“去中心化”,而是去权威化…

去权威化是让我们在原有的基础上,提供更加开放、生态更加丰富的环境,资源并非永远向一个中心聚拢,而是开始有了更多的中心,社会需要多样,于是,在更丰富的商业环境里,人们拥有了更多的选择的自由。

中心越来越多了,才是真正的去中心化。

为什么要“去中心化”?

·降低成本

·提高效率

拿Uber举例,假设Uber的服务器可以执行(促成)每秒执行一千笔的交易,这很厉害对吧?但Uber却“压榨”着司机20%的抽成,倘若区块链技术可以适当地控制去中心化程度,将效率设定在“够用”的程度,并使用智能合约来实现订单的促成,通过代币奖励体系提升司机的服务,并将中间成本降低到1%。那么,这样衣套Dapp具备一定市场竞争力,能将原有的客户拉拢到新的平台上来。

下面我们就来看看现在最热的中心化交易所有哪些潜在风险?

黑客攻击

区块链的“去中心化”是骗局吗?

2014年2月,MT.Gox宣布停止交易并随后申请破产,其倒闭的直接原因是平台受到黑客攻击,共计失窃74.4万枚比特币;

今年1月,日本最大的比特币交易所之一Coincheck遭到黑客攻击,总计丢失500,003,200个NEM币,折5.23亿美元。

去年12月,全球最大数字货币挖矿平台NiceHash表示,支付系统遭到入侵,用户Nice Hash比特币钱包里的货币被盗,据评论称,这样的失窃影响价值超过5000万美元的比特币。

……

监管政策

区块链的“去中心化”是骗局吗?

因为政策的迟迟未落地,这成了悬在圈内头上的一把刀。

当然了,有监管是好事情,能一定程度上保障资金安全。但如果没有监管,就应该堵住任何可能出现的风险,尽最大努力保障投资者的权益不受损害!

道德问题

在中心化交易所,用户的所有交易委托都是需要先提交到交易所系统,由交易所进行交易撮合。

一个交易委托就是一个买卖意愿,如果中心化交易所以完全公正不作恶的方式来撮合用户的买卖意愿,这个当然就不存在问题,这也是基于对交易所的信任基础之上,但被曝光的平台机器人买卖单,让人看到了各种问题。

由于这些撮合是在中心化交易系统中内部产生的,对外界是不透明的,即使被吃差价了也可能浑然不知,这让中心化交易所操作有了可能。

假设中心化交易平台本身有道德风险,那它完全可以将用户的数字资产进行转移而据为己有,而这风险却只能由用户来承担。

就像上面提到的MT.Gox交易平台倒闭的事件(“门头沟事件”),到底是真的被黑客攻击了导致比特币的丢失,还是交易所本身监守自盗挪移用户资产,没有人给出确切的答案,但唯一肯定的就是用户的比特币已经永远无法找回了,而这个损失都是用户自己来承担。

区块链的“去中心化”是骗局吗?

而后,去中心化的交易所慢慢崛起,市面上目前的去中心化交易所有哪些呢?比较老牌的,大家比较熟悉的,是比特股和EtherDelta(以德)。

而近期上线的一家新的去中心化的交易所盖亚GAIA,于6月1日宣布了公测,页面相比之下非常精致抓眼球,且独创的经纪人模型(可以提供充提服务、操盘服务、理财服务、期货交易、在线培训等),真正让利给用户。

区块链的“去中心化”是骗局吗?

根据官方介绍,Gaia将于8月上线经纪团上币功能,以支持经纪团自行审核上币,这让我想起之前徐明星和张长鹏要扶植很多家交易所的事,这还未正式推出,却已经被Gaia抢了先机。

区块链的核心是公开记账实现透明,解决信任问题。去中心化也是大势所趋,美国最大比特币交易平台Coinbase高层就透露过在考虑去中心化,而纳斯达克这种传统的股票交易所未来也可能升级为透明的去中心化交易所。在不久的将来,区块链会渗透到各种需要解决信任问题的领域,颠覆掉所有可能存在“内幕”的行业,让世界各领域变得更公正透明。


分享到:


相關文章: