四節蝦
大數據看歷史：宋高宗趙構到底是個什麼樣的人？
這些年，我花了大量的精力對唐末以來的歷史進行了梳理，對一些重大歷史事件理清楚一些頭緒。今天我想說的主題是宋高宗趙構，這個人在歷史定位上基本是個負面人物，打壓南宋主戰派，屈膝投降，殺害忠臣岳飛。但是，從筆者的大數據分析來看，宋高宗是個特殊歷史時期的特殊人物，筆者不是要給趙構漂白，只是從比較的角度，從歷史的長河的長度來看那一段歷史。
中原漢族政權從秦漢開始就和北方少數民族進行了血腥的鬥爭，雙方此消彼長，但從軍事實力來說，唐末五代時期是北方少數民族軍事實力的一次質的飛躍，這次飛躍是從後晉太祖石敬瑭送給契丹幽雲十六州開始的。此前，統一北方的少數民族政權從來沒有長期正式管轄過漢人為主的農耕地區，從接管幽雲十六州開始，契丹等少數民族有了先進的農業生產力，給契丹等少數民族帶來了先進的漢文化。此後他們不僅兵強馬壯，而且組織越來越嚴密，決策越來越靠譜，軍事指揮越來越科學。北宋初年，宋太宗趙光義進行了兩次大規模的北伐，都被契丹大敗。
第一次北伐，宋太宗趙光義自己差點成了契丹的俘虜；第二次北伐，即989年的雍熙北伐，宋朝動員了三路大軍約30萬軍隊，徵調了近百萬的民夫運糧食和武器裝備，準備不可謂充分，考慮不可為不周到，但是最終還是被契丹大敗，糧草被燒燬。這兩次戰爭中，契丹軍隊都顯示了卓越的指揮能力。契丹建國是少數民族文化進步的一次質的飛越，在軍事裝備上、武器改良上都有大的提高，在部隊指揮上，幾乎都是皇室親王領兵指揮作戰，耶律休哥、耶律隆緒等等，都是獨擋一面的大將。所以北宋一直無法戰勝人口明顯少於自己的遼朝（契丹）。
後來，到宋真宗時期，宋遼達成澶淵之盟，宋朝每年向遼輸送30萬塊錢作為歲幣，開設邊境貿易，雙方維持和平到遼朝滅亡。30萬塊錢是小錢，宋朝的貿易順差遠遠不止這些。
金滅遼以後，金朝的軍事力量更勝於遼，金朝在騎兵裝備、戰法運用、攻城技術等方面又有了進步。金國剛崛起時，其騎兵彪悍異常，加上馬具的改良，漢文化軍事思想的進一步吸收，金朝生成了一支強大騎兵部隊。金朝滅亡北宋的時候，有組織嚴密、裝備精良、訓練有素的20萬騎兵，出現了人、馬皆披鎧甲的重裝騎兵（鐵浮屠）。
同樣，金朝的統治集團也不再是頭腦簡單、四肢發達的文盲，像完顏宗弼、宗瀚等皇室親王，水平都足以名垂軍史，都是熟讀兵法的才俊。
遊牧民族最大的優勢就是不缺戰馬，不缺優良的戰馬。在不缺戰馬的優勢下，軍事組織能力又提高到和漢人差不多的水平，那漢人怎麼打得過他們？
宋高宗趙構在北宋朝廷被金朝連鍋端的危機時刻登上帝位，當時手上一無軍隊二無錢糧，被金朝軍隊追著屁股打，一直逃到溫州、逃到海上避難。
就是在這樣艱難的環境下，通過十多年的努力，忍辱負重，宋高宗趙構重建了宋朝和中央權威，拉起了一支有些有戰鬥力的隊伍（張嶽韓李），基本守住了淮河一線，為江南帶來了150多年的相對承平歲月，他已經做了足夠的努力。中國歷史上沒有一個被攻佔首都、皇帝被俘、中樞盡失的王朝能夠復國，趙構是唯一一次。
後人總覺得趙構沒有支持岳飛北伐，沒有消滅金朝，是個可恥的投降派。站著說話不腰疼，北宋一百多年都沒有消滅遼朝，你指望一個接手爛攤子的新皇帝能消滅兵峰正盛的金朝？1161年，趙構禪位給養子宋孝宗，兩年後的1163年，宋孝宗主動北伐，史稱“隆興北伐”，最終也以失敗告終，事實再一次證明，北伐難上加難。整個南宋進行了三次大規模的北伐，全部以失敗告終。
後來，南宋被蒙古滅亡，兩宋都是亡於北方少數民族，這足以反應軍事力量對比。不是某一個人能改變的。元朝享國百年後，腐化到了極點，被明太祖朱元璋推翻，隨後明成祖朱棣多次御駕親征蒙古，對待蒙古人以武力威懾為手段、以團結拉攏為目的。這一段時期，中央王朝短暫保持了對北方少數民族的優勢。
到明英宗朱祁鎮繼位後，蒙古人又開始強大起來，時常越過長城搶掠殺人，正統十四年，公元1449年，八月，明英宗朱祁鎮率包括裝備了6萬火槍部隊的20萬大軍御駕親征蒙古，在土木堡被也先打得落花流水，幾乎全軍覆沒，明英宗本人被也先俘虜，這固然有明朝指揮失誤的出問題，但沒有強大的軍力是無法消滅這麼多明軍的，這時距離明成祖朱棣去世才25年。之後，明朝更是對這些少數民族沒有辦法。景泰元年，1550年，的一句話或許能說明問題，《明英宗實錄》記載：“巡按監察御史張昊等奏：虜酋也先分道入寇，或二三百騎我軍雖千百不能擒，或四五百人我軍雖數萬不能勝。”翻譯成白話意思是，也先率兩三百騎兵來犯的時候，我們有上千人，但是對他們沒有辦法；他們有四五百人的時候，我們有上萬人，對他們還是沒辦法。
綿延6000公里的長城，大明朝設立了九邊重鎮防禦少數民族，但是，戰線太長，總是顧此失彼。少數民族全部是騎兵，一人配備兩匹馬到五匹戰馬，吃的、喝的、穿的、武器，都隨馬攜帶。試想一下，十萬騎兵、三十萬匹戰馬在北方草原或平原飛奔起來是個什麼場面？
自從土木堡之後，明朝基本失去了對北方少數民族駕馭能力，他們幾乎想來就來，想走就走，一天三五百里的作戰半徑，讓明朝政府和軍隊頭疼不已。
以前我一直以為，明朝的財政是被龐大的宗室俸祿拖垮的，其實這是一個方面，另一個方面就是被邊防軍拖垮的，明朝長城沿線數十萬軍隊的吃穿用度，也是明朝朝廷的承重負擔，明末遼東的戰事更是直接讓大明朝的軍事實力和財力消耗得幾乎乾乾淨淨。中後期的明朝，同樣打不過少數民族，疆域廣闊的明朝如此，我們又為何苛求只有半壁江山的宋高宗趙構？
相比明朝而言，雖然屈辱，但是小小的歲幣，宋朝買到了持久的和平。話說回來，北方少數民族並不是好戰，實在是自然條件太惡劣，生活物資缺乏，尤其是茶葉、瓷器、布料等生活必需品，明朝沒有一個可持續的邊境貿易政策，導致用度不足的草原人屢屢興兵搶掠。
開封被金朝部隊攻破，不是宋趙構的責任；王安石變法失敗更不是趙構的責任，那時趙構還沒出生。所以問題是一代一代累積下來的，就國事和當時的形勢而言，趙構已經做了他能做的一切，一個人再偉大，也不可能短時間消融長期累積的冰山，得有個過程。
從宋高宗趙構的經歷看，此人不是凡人，是個經歷曲折，命運坎坷的人，早年的悲慘經歷，練就了強大的內心。他是個有章法、心思縝密的人：
1.開封城破前曾經被哥哥宋欽宗排到金朝做人質，面不改色心不跳。
2.在自己明確不能生育的情況下，從太祖趙匡胤（宋高宗是宋太祖趙匡胤的弟弟宋太宗趙光義的子孫）這一系尋找皇位繼承人。
3.在55歲的壯年將皇位禪讓給養子宋孝宗，自己當太上皇，命途多舛的宋高宗早已看透紅塵。
4.在自己禪位後，即同意宋孝宗給岳飛平反，同意宋孝宗舉兵北伐，和金朝人再拼命試一試。宋孝宗北伐沒有太上皇趙構同意，是不可能的。趙構的同意北伐，再一次說明，趙構也有強烈的收復故土的心願。當初兵荒馬亂，經過30多年的治理，積累了一定國力，為此再試一試。可惜，還是失敗了！是真的打不過你。
坐看東南了
個人來看 宋高宗趙構稱得上明君 趙構為徽宗第九子 年青時做康王的時候 不受宋徽宗待見 母親韋氏是一個地位較低的嬪妃 也並不受徽宗的寵愛 本來是無緣皇位的 靖康元年 金軍壓境 提出宋朝要派一名親王去金國做人質 無人敢去 高宗不畏生死 自請前去 根據《宋史·高宗本紀》的記載讀書日誦千餘言 挽弓一石五斗 相當於184公斤 可以說是文武雙全了 因為被交換做人質 所以靖康二年 二帝和皇室成員被擄走的時候逃過了一劫 隨後稱帝 史稱南宋 高宗在位時期 因為土地耕地人口的減少 以及絲綢之路被阻斷所以短暫出現了經濟危機 高宗並沒有提高稅賦搜刮於民 反而是發展手工業 轉向海外貿易 南宋GDP是整個世界的50% 南宋都城臨安人口超過百萬 此時的歐洲大城市也就幾萬人 宋朝不宵禁有夜市自由市場 這些都可以說是空前的宋高宗也沒有大規模修建宮殿 晚年社會稍安 便退位做了太上皇 高宗奠定的南宋150多年基業可以說是功不可沒 相反明末各種原因不多講
時實談論
趙構是不是個明君按住不提，但最起碼他不是一個庸人。
趙構在所有的兄弟都被金人擄走之後，在一眾人簇擁之下跑到杭州建立了南宋，而且在他執政期間並沒有搞出什麼亂子來，這一點就很不容易。
我認為他的成就有以下幾點
1.他在危難之時沒有自亂陣腳，穩住了大局，至少又讓宋朝延命百年
2.他無論在任何時候都沒有放鬆手上的權力，最主要的是沒有放鬆財權，使南宋的將軍沒有變成唐朝安史之亂後遍地藩鎮，遍地軍閥的情況，始終牢牢地把權力抓在自己手裡，包括秦檜嚥氣時以雷霆之勢把秦家一把拿下。
3.他很好的融合了主戰派和主和派的力量，至少在他的朝廷裡沒有出現唐朝牛李黨爭和北宋王安石和司馬光的內鬥局面（我在這裡要闡明我自己的觀點，主戰派並不光榮，主和派也並不可恥，現在互聯網上的愛國賊比比皆是，大家懂得，吆喝起來一個頂十個，真讓他出錢出力，啥都拿不出來，真正敢說自己主和，不但要有政治智慧而且要有道德擔當）
當然現在互聯網上對宋高宗和秦檜的主要批判之聲，就是議和和殺岳飛。
首先我們要說岳飛當然是忠臣，是個好人，但那又怎麼了呢，殺岳飛是一個政治問題而不是道德問題
宋太祖杯酒釋兵權，難道和他一起打天下的弟兄都是壞人嗎？狄青被罷免難道狄青是壞人嗎？朱元璋屠戮功臣難道他們都是壞人嗎？柳傳志幹掉孫宏斌，難道孫宏斌的問題真的是挪用公款嗎？
面對岳飛的問題，我們假如用道德來判斷，那是永遠得不到答案的
岳飛身上的能量實在是太大了，手握重兵，深受愛戴，不愛財，不好色，能打勝仗，，，，，諸位看官，站在皇帝的位置，你不覺得他很害怕嗎？他的老祖宗可就是靠的這些上的臺。
最終有一句很殘酷的話擺在面前“寧可錯殺，不可錯放”
胡咩咩4
兩個朝代沒有可比性。先說下晚明，朱由儉看上去勤儉，但他嗜殺、多疑，明末可用的名將重臣，讓他殺的殺，逼死的逼死，亡國之時己無可用之人。想一下，關東將首祖大壽自京師保衛戰，聽聞袁督軍被抓之後，帶著一萬五千明朝最精銳的驍兵悍將“連夜毀關出塞”，從此終明一朝再沒入過關，身邊終年有重兵保護，怕朝庭殺他。說他對明朝不忠，他降清后皇太極給足了他恩寵，他卻終其一生沒為大清獻一計、伐一城。這影響太壞了，有本事的殺的沒剩幾個，活下來的還得防著被殺。又有本事又沒被殺的還剩個李定國，但還是讓自己人坑了。但趙佶看上去昏慵，但他不亂殺，又沒經過明末那樣的戰亂，宋朝得以保留住了大批的英精人才和將領軍隊。正是這些能戰之將的存在，即使完顏宗翰搜山撿海擒趙構，也不敢在江南久駐，而回師時差一點全軍覆滅。還有兩宋時期是忠君思想最好的一個朝代。他是唯一一個不是因內部戰亂推翻的大一統王朝。歷代王朝，每逢末代必定是軍閥四起，無論是兩漢，還是大唐，亦一或是元明清，全是軍閥四起。但無論是當時獨撐中原半壁江山的老將宗澤，還是在黃天蕩大敗金軍的新貴韓世忠，亦或手握重兵的張俊、劉光世，還有驕悍的西北軍，大宋保留下來的軍隊全是忠孝之軍，這不能不說是個奇蹟。即是被後人認為的大漢奸張邦昌最終也是去帝號，選擇南歸。而被認為改變南宋政治走向的苗劉兵變，顯然是被誇大了。正是因為趙構的不抵抗政策和朝臣的貪婪，才激起了以苗劉為首的北方將士的憤怒。到了山窮水盡之時，還天真的以為只要有了皇帝的丹書鐵卷就可以免死？顯然他們也是忠於國家的軍人，只不過是兵諫失敗了。只要略看看一下趙構的發家史和南宋的建國史，其實就是趙構的逃跑史和隨靖史:伴隨著靖康之亂金人狂勝之後的折戟黃天蕩，老將宗澤收復大片中原故土，他上書希望趙構還都開封，收復山河，趙構不但不還都，還拆宗澤牆角，老將在悲憤中三呼過河而亡，隨之的便是故土再次淪陷。在戰火中漸漸成長的岳飛，力挽狂瀾的又用了十年之功，打到了堰城，己經讓金四太子心灰意冷之時卻下領搬師回朝。看看兩國籤的和平協議，對金稱君父，古未有之。邊境以淮河至大散關為界，之中原之前故地再次得而復失。對外割地稱臣，對內殺忠良，親小人。如果這是明君，真找不出什麼昏君了。
手機用戶6729318225秋
趙構這個人只能說是生不逢時，如果生在北宋太平盛世，以趙構的能力可能把北宋帶到另一個高度！但話又說回來，如果沒有靖康之難，趙構也當不了皇帝！
趙構具備當皇帝的一切優秀素質，首先趙構字寫的漂亮，行書，草書頗有晉人神韻，這應該是遺傳他老爹的優秀基因！其次武功很棒，弓馬嫻熟！當年在金國當人質的時候，金國人讓他射箭，趙構連發數箭，箭箭射中靶心。金國人懷疑他不是皇子，是冒充的！才把他放了回去！所以說趙構能當皇帝真是自己努力的結果！
趙構是歷史上最節儉的皇帝之一，南宋皇宮也是歷史上最寒酸的，只有一百多個房間，經常上一殿多用，舉行什麼活動就把大殿的牌匾一換！而對大臣那是出了名的摳，對大臣的賞賜從來都是大筆一揮---打白條！而且這白條還讓人哭笑不得，經常大臣們拿到賞賜的白條，打開一看，上面寫著“馬 半匹 褲 一隻 腰帶 半條”。全都是一半！趙構還說那，等下次在賞賜的時候就能湊成整個的啦！而且趙構對自己也很嚴格，他從來不吃山珍海味，每頓飯幾乎都是青菜，豆腐！
趙構最為皇帝頭腦非常清醒而且有政治胸懷，韓世忠想送給趙構一匹寶馬，趙構以宮內不許騎馬為由給拒接啦！還有官員給趙構上獻祥瑞，趙構親手把祥瑞給剁啦，說以後不要在發生這種事啦。有一個叫吳球的人，在面見趙構時說他任命的宰相不當，還說趙構目光短淺，沒有遠略，趙構不但沒有生氣，還錄用了他！
趙構56歲主動禪位給太子，自己當了太上皇！這個事是一般皇帝很難做到的！要知道當時趙構是身體健康，沒有任何毛病！可以說是激流勇退！雖然當了太上皇依然是大權總攬，但國家的最高統治者是皇帝！如果皇帝真的要收回權力，太上皇也是沒有辦法的！所以趙構看來是真的累了，對皇位沒有太多的依戀啦！又當了25年太上皇，趙構逝世，享年81歲！
趙構的一生可以說豐富多彩，多次死裡逃生！時勢造英雄！時代的車輪把趙構推向了皇帝的寶座，在當時的形勢來說，趙構做的足夠優秀！保住半壁江山，讓大宋國柞又延續150年！岳飛可能是他永遠的痛，也是他一生的汙點！但最後還是趙構給岳飛平反的！可是說也是啪啪打臉啦！看看南明，在看南宋，趙構對的起名君的稱號！
青梅談史
趙構要算明君，那比趙構強的皇帝那麼多，那咱歷史上的明君是不是也太多了些。要對比其他人的話，就別對比南明瞭（南明算個地方政權都勉強）。同樣內憂外患，被罵賣國的，他可比不上慈禧太后的能耐。
趙構的功勞。金朝打破了北宋國都，北宋滅亡。面對朝廷直屬軍事力量潰散、朝廷核心機構被一窩端的情況下。趙構火線稱帝，力挽狂瀾，重新組建政府。（這是皇二代光輝的效果）
趙構難逃後面臨的困境：1、沒兵沒將（直屬的）；2、轄區內匪患叢生、綠林豪傑割據勢力此起彼伏；3、驕兵悍將，聽宣不聽調，再現唐末藩鎮割據苗頭。4、金人千里大追殺，從陸地追到海里，各方將領各懷心事畏縮不前，來護駕的軍隊只有小貓三兩隻。
趙構的能耐：1、大喊恢復中原口號，凝聚人心士氣。（政治宣傳做的好）2、看準了金朝沒有力量，也沒有準備一口吞了南方。分清主次矛盾，先撫平內部匪患割據。（戰略眼光還行）。3、在朝臣中，平衡主和派與主戰派力量，金人攻勢兇猛時重用主張派，金人有和談意向時力挺主和派。（帝王權術可以）。4、通過打壓、削權等各種手段迅速弄出了幾隻直屬禁軍力量。至此除了金朝外患，誰也威脅不到他的皇權。（有點手段）
趙構最大的敗筆就是，度量不夠。他居然把威望很高的岳飛殺害。別忘了，在軍紀敗壞的宋軍中，岳家軍軍紀嚴明獨樹一幟。岳飛一介平民，短短几年從一箇中下級軍官一步步靠著軍功升到副樞密使（相當副國防部長），可見岳飛的才能非常人可比。岳飛這樣的人才一死，就代表著南宋從此只能在江南安心做地方政權了。
爾朱少帥
一個皇帝是不是明主？有一個重要的標準，就是看他手底下有沒有名臣。明君的重要標準就是識人善任，只有發現千里馬才是一個好的伯樂。
很不幸的是，趙構把給岳飛被殺了。
趙構，就算是一箇中規中距的皇帝，他沒有幹什麼驚天動地的大事，也沒有發生過什麼，人神共憤的悲劇。
從他偏安一隅，不思進取的方面講，成為明君有比較遠距離。
當然最最重要的一點就是沒有人編小說美化他。三國演義就可以把劉備美化的成為少有的明主！如果後世有一個寫小說的，也可以把他美化成一個英名蓋世的明君，這一點也不奇怪。
躺著看驢
延續高祖江山，再闢江南基業。可以這樣說，沒有宋高宗趙構，宋可能只有北宋了。正是因為了又了武能拉強弓迷糊了金人，文能復興趙宋基業，運氣好能馬渡康王，雖然他被嚇得失去了男人能力，為偏安一隅而推動迫害岳飛，但他作為一個亂世中的皇子，能舉旗江南，延續宋祚，起到了中興的作用。與其說是延續宋祚，不如說是開闢新宋，從這一點看趙構，是一個能在逆境中建立帝業的偉大皇帝，堪比漢之光武。
DL南山樵夫
趙構很了不起，雖談不上多聖明，但文官未叛變，武官未謀反，使一個搖搖一墜的破爛國家穩定並廷續了一百多午年，很牛X了，岳飛和秦檜都是大材，但國難可用之，災後重建就沒他們及其勢力的存在的必要了，這一點趙構拿捏的分寸好到極處，國家此時應修養生息，讓利於民，連年征戰是軍閥行為，應予以制止的。
清虛子
趙構是昏君，聽信秦檜奸賊害嶽飛，禍國殃民，大逆不孝，故會絕種，是天的報應！在此同時請問小編，而我剛才所寫評語，説小編是秦檜奸賊的子孫，嶽飛被已有一仟多年了，你還挖苦他，還汙辱他，你把我這段話放到裡去，我想轉發，但你在手機裡上網再不公正對待，而我到公察法告你，我叫黃光純，我是農民，我是老頭！
