快樂語文76626
《史記》記載了統治者很多齷蹉的事情，對於漢武帝事蹟的記載最多。司馬遷只是如實的記錄歷史，這也是史官的職責。但《史記》中絕大多數漢代帝王齷齪之詩已經不得見，被漢武帝刪除。唯一可見的，是劉邦逃命時，為了減輕車的負重，數次把兒女推下車。【地球人都鄙視劉邦！】
《史記·孝武本紀》原名《今上本紀》，是《史記》十篇“有錄無書”者之一。原篇中書漢武帝之惡甚多。武帝怒而削之。致使原著的《今上本紀》逸失。今本《孝武本紀》是錄自《封禪書》。對於漢武帝的事蹟，除了藉助《史記》中的《封禪書》和《平準書》外，還需參閱《漢書·武帝本紀》。
當然，司馬遷在《史記》中對漢武帝沒有任何隱瞞。他是利用巫蠱之禍，屠殺皇族的元兇。也是指使法家酷吏，羅織罪名，製造冤獄，屠戮群臣的首惡。
原本《史記》中漢武帝之惡，是桀紂的萬倍。皆被漢武帝禁燬。並且，經過刪減的《史記》依然是禁書。
在《漢書》中，也記載了漢武帝藉助法家酷吏，大肆屠戮皇族和群臣。班固對漢武帝之惡，做了掩飾——天子被法家酷吏矇蔽了。
經過刪減的《史記》，在漢宣帝時，才解禁。
楊朱學派
《史記》的出名是在南北朝之後的。很多人不知道，《史記》在西漢、東漢、魏晉時期就是一本禁書，不要說普通人不能看，就連王公貴族想看也要申請得到批准後才能看。
《漢書·宣元六王傳》：
“成帝時，東平王宇來朝，上書求 《太史公書》。”皇子想看也要申請才能看，可見漢魏晉對於《史記》一書是多麼記恨。
漢朝禁止《史記》可以理解，因為司馬遷對漢景帝和漢武帝完全按照事實去描寫，一點隱晦的詞語都不用。為了給漢景帝和漢武帝的醜事暴露，因此把《史記》列入禁書是可以理解的。
那麼曹魏和司馬晉為什麼也要把《史記》列入禁書呢？挑撥呂布殺董卓的王允，堅持要殺同情董卓的蔡邕，
當時王允說的話，說出了曹魏和司馬晉對《史記》的一般性觀點：“昔武帝不殺司馬遷，使作謗書，流於後世。方今國祚中衰，戎馬在郊，不可令佞臣執筆在幼主左右，後令吾徒並受謗議。”寧可錯殺，也不可讓第二個司馬遷出現——這就是《史記》在魏晉時期依然成為禁書的原因。
漢武帝等西漢皇帝對《史記》的反應
根據《三國志 王肅傳》的記載，王肅（被諸葛亮罵死的王朗的兒子）的話記錄了漢武帝對於《史記》的態度：
“漢武帝聞其述史記，取孝景及己本紀覽之，於是大怒，削而投之。於今此兩紀有錄無書。後遭李陵事，遂下遷蠶室。”
根據王肅的話，現在《史記》中的《孝景本紀》和《孝武本紀》不是司馬遷所寫的，都是後人補寫的。
司馬遷的外孫因為公開《史記》一書而被漢宣帝腰斬。
《漢書 司馬遷傳》：
“遷既死後，其書稍出。宣帝時，遷外孫平通侯楊惲祖述其書，遂宣佈焉。”《漢書 宣帝紀》：
“十二月，平通侯楊惲……不悔過，怨望，大逆不道，要斬。”即是司馬遷寫完《史記》後，正本放在漢宮中存放，副本放在自己家裡。楊惲祖宣佈和公開的正是司馬遷藏在家裡的副本。也因此楊惲祖的宣佈，司馬遷的《史記》副本也被收入漢宮中。自此自後，《史記》就成為了禁書。
因此結論：
在南北朝以前，《史記》就是禁書，而《漢書》才是最流行的史書。如果不是愛好歷史或者擔任史官的人，很有可能不知道有這麼一本書叫做《史記》。
歷史哨聲
《史記》成書時，正本在皇宮，副本在司馬遷家中。司馬遷外孫私自向社會傳播副本，由於內容涉及太多皇室秘密，所以遭到統治者滅口，副本也被收繳進了皇宮內庫，內容也遭到了刪減，禁止普通百姓傳閱。到班固時，皇帝命其修史，賜其《史記》副本。班固在《漢書》中提到，副本到他手時是不完整的。到東漢時，皇帝又下詔對《史記》進行了增刪。到現在我們看到的《史記》，已不是司馬遷的原著了。
頭頭風範
店主說得對，《史記》雖未被禁，但卻被反反覆覆刪改，然後又有補充！例如，周穆王根本沒有在位55年，被人將他壽年當政年！再看當今市面上，人們在新華書店所能買到的《史記》皆都是殘本，缺了許多章節與列表，甚為可惜！全本中有蚩尤與黃帝“子弄父兵”，而今毫無！
