同是連射槍械,全自動手槍和微型衝鋒鎗有啥區別?實戰效果不同

同是連射槍械,全自動手槍和微型衝鋒槍有啥區別?實戰效果不同

為了適應不同作戰的需要,如今已經發展出了各種各樣的衝鋒槍,而微型衝鋒槍就是其中的一種,由於其體型較小射速較快,在近戰中尤為吃香。說到近戰,在我們日常生活中更為常見的還是手槍,但是手槍的單發機制在交火中有時會陷入火力不足的情況,由此衍生出來一種全自動手槍,這種手槍可連續射擊,有的全自動手槍堪比一個微型衝鋒槍的火力。那麼為何有了微型衝鋒槍還要全自動手槍?

同是連射槍械,全自動手槍和微型衝鋒槍有啥區別?實戰效果不同

其實這個原因主要是由於全自動手槍射程比衝鋒槍遠,威力也大。雖然比起火力輸出來說微型衝鋒槍更勝一籌,為了適應當今社會反恐和維護社會治安的需要,所以體型較小、便於攜帶的全自動手槍就誕生了。但是在實戰效果中,微型衝鋒槍比全自動手槍更好用。

同是連射槍械,全自動手槍和微型衝鋒槍有啥區別?實戰效果不同

雖然說全自動手槍兼具了衝鋒槍和手槍的優點,但是任何一樣都不“精通”。所以全自動手槍在槍械中比較雞肋,要是當做衝鋒槍,但是其後坐力大、難控制,不好駕馭。與衝鋒槍追求高射速低後坐力的目標差異太大。就跟印度造坦克一樣,哪個國家優秀的技術的都想要、哪個好的東西都給它裝上,最後整成了一個“四不像”。若是把它作為一款手槍,但是它又比一般的手槍要大,重量也會提升,花費也比較高。手槍是設計給單手射擊的,全自動模式下很難控制,就算是經驗豐富的人也很難控制住,所以連發模式中手槍的後坐力是很大的,往往會造成子彈亂飛的景象。所以全自動手槍的實用地位很有限,配備使用的國家更是少之又少。


分享到:


相關文章: