伊朗会不会走向叙利亚的下场?

古今多少事21


谢谢各位

从内部瓦解伊朗政教合一政府,是美国极限的经济制裁及掐死伊朗石油贸易的出发点,军事打击作不到推翻伊朗政权的目标。

美国如果全方位的经济制裁成功实施,是解决伊朗问题最有效的解决方法。

今年5月伊朗发生了来势汹涌的示威游行抗议活动,民众反对伊朗介入叙利亚战争,要求改善民众生活条件,暴乱并很快蔓延至全国,并出现了伤亡事件。西方情报界伺机介入,库尔德分裂分子大肆袭击伊朗军火库和军事设施。美国总统特朗普公开号召伊朗民众,走出家门参与推翻现政府的行动。

但是,这个以什叶派为主的伊斯兰国家民众非常理智,他们看穿了美国的狼子野心,害怕叙利亚的惨剧在伊朗重演,纷纷撒出游行队伍,轰轰烈烈的游行示威,在特朗普的号召下就此平息。

美国对伊朗的经济制裁,肯定使伊朗经济遭到无可挽回的经济损失。通货膨胀物资匮乏,个别行业会出现瘫痪状态,但是伊朗会艰难的熬过适应期,释放出抗压性。

国际社会也不会对伊朗见死不救,首先欧洲国家和伊朗周边国家是不会让伊朗经济完全漰溃,出现大量的难民潮。

俄罗斯己启动伊朗石油挽食品计划和500亿石油转口贸易,亚太大国也会有所行动。因为,伊朗的和平稳定关乎世界经济的发展与和平。现在伊朗问题的走向还不明郎,但是伊朗不会出现叙利亚混战局面。

谢谢各位




快乐老张


要看伊朗会不会成为第二个叙利亚,我们姑且把两国作一下对比好了。

其一,叙利亚是一个世袭制国家,阿萨德家族统治了该国五百多年的历史,这种家族式的统治,在今天已遭到国际国内越来越多的人的反对,因而,国内出现了众多的反对派,这是造成其政权危机的根本原因。而伊朗则是一个政教合一的国家。既有他们的精神领袖,又有民选的总统,政治体系极其稳固。

其二,阿萨德政权属于什叶派,在国内占少数,大部分人属于逊尼派还有其它族派,其中库尔德人就占很大的比例,别忘了他们是要求独立建国的。而伊朗,大部分人是属于什叶派,而库尔德人占极少数,所处的位置也在边远山区,对政权构不成任何威胁。

其三,叙利亚国力较弱,经济基础差,军事工业落后,没有象样的空军海军,只有陆军。而伊朗是中东强国,石油工业是支柱产业,经济基础雄厚,不仅有强大的国家军队,还有孝忠宗教的部队。海陆空齐全,并且有自己的弹道导弹,核技术也日臻成熟。

其四,两国的国际环境不同,尽管两国都与西方相左,但支持叙利亚的国家很少,而支持伊朗的国家则很多。尽管美国虎视耽耽,但是威于伊朗的强大,也只好制裁打压而已。

由于以上原因,我浅显地认为伊朗不会成为第二个叙利亚。





少领别怪绍岭


伊朗绝对不会走向叙利亚的下场,原因并不是美国不够强大,或者说伊朗军事力量要比叙利亚强的多。透过现象看本质,伊朗国内很难形成众多反对派、国际社会不允许伊朗全面爆发战争、美国高层无意对伊朗采取大规模军事行动。

伊朗国内很难形成众多反对派

首先,伊朗国内政治基础稳定,逊尼派和库尔德人只占有小部分人口,而且伊朗相对包容的宗教政策让这些异教徒至少不会再水生火热之中。伊朗存在的库尔德武装仅有千人级别,而且在伊朗高压之下目前大多存在于伊拉克和叙利亚境内。

其次伊朗的权力结构和大部分国家不同,伊朗是教室集团掌权,神权和世俗政府同时拥有并行的军队,各有30万人。另外宗教下面还有大量的企业,其中这些企业占有国家大部分的GDP,因此财权和军权始终握在手中。另外伊朗政教合一体质还有一大好处,政府总统是由全民选举选出,一旦国家出了问题,政府需要承担大部分责任,大不了让总统下台。而宗教领袖则是以裁判和仲裁的身份出现,推翻这个“不为民做主的政府”。


国际社会不允许伊朗爆发大规模战争

沙特等王爷派国家,虽然都和伊朗关系不好,并且常常怂恿美国对伊朗动手,但是实际上伊朗爆发战争对谁都不利!中东是世界能源的心脏,欧洲以及一些不能自给自足的新兴国家当然不愿意中东爆发战争,这样的后果带来的负担实在是太大了。所以美国退出伊核协定之后,英法德俄中才会强烈批评美国。

但是我们同样也要知道,在现在和平状态之下,美国是最大的受益者。所以说除非伊朗阻碍了美国的利益,带头跟美国对着干,并且发展可以威胁到美国的核武器。那么美国才会打击伊朗,否则压着伊朗其实更加符合自己的利益。


美国高层无意对伊朗动武

特朗普虽然做事有一些不靠谱,打破了美国很多的规则。但是对于伊朗这个问题来说,特朗普还是有理智的,他并非一些媒体嘴里面的疯子。

如果从特朗普的角度,或许你会理解特朗普的所作所为。美国现在在中东的地位不断下降,但是伊朗却因为伊核协定经济得到了发展,现在伊朗还拥有发展核武器的潜力并且拥有了弹道导弹。保不定伊朗那一天就会不服管,去发展核武器,但是中东又没有几个可以打的过他的,与其到时候受制于人,美国不如现在就把伊朗的核武器和弹道导弹彻底掐死。

伊朗既然只是具有潜在巨大威胁,也就是说现在伊朗对美国的威胁并没有那么大,也就没有打击伊朗的必要。毕竟美国现在国内集体反战,除非伊朗有核武器,否则特朗普很难出兵。另外伊朗的上百万军队和预备役也不是吃素的,即使打不赢,耗上几年美国也就受不了了。



因此美国近期一直在做的事情,也就是通过极限施压让伊朗看不到任何希望。打也打不过、制裁也挺不住、经济趋于崩溃,如果真的走到了这一步,那么伊朗就会主动要求谈判,根本不会出现什么鲁哈尼八次拒绝特朗普会晤磋商的要求。


虎贲军huben


叙利亚内战结束之后,下一个就是伊朗,这是美国在中东地区扩张的方向,已经很明显了。通过以色列,沙特,美国的势力已经成功进入中东,伊拉克,叙利亚,接下来会是谁?只能是伊朗。

通过伊拉克和叙利亚进行对比,可以看出来,美国在中东地区扩张的方向和决心没有变,变的只是手段。对于伊拉克,美国毫不含糊,直接出动军队发起战争,但是在对待叙利亚的问题上,美国保守的多,只是通过支持叙利亚反政府武装的方式介入,而且到目前为止,美国仍没有全面武装进攻的想法。



即使美国完全控制叙利亚,美国也不可能武装进攻伊朗,但是叙利亚的命运很可能降临在伊朗头上。

伊朗属于政教合一的国家,有总统,但是实权掌握在伊斯兰教的精神领袖哈梅内伊手里,伊斯兰教相对保守,与现代社会格格不入,完全是逆时代潮流而行。


美国还没有把压力全都放在伊朗身上,但是如果解决叙利亚问题,美国可以对伊朗下手了,通过在伊朗周边部署军队,实施经济制裁,如果伊朗经济陷入危机,内战也就不远了。

没有一个霸权国家不扩张,只不过形式不同,纳粹靠的是武力,美国靠的是意识形态。


视野新观


伊朗同叙利亚同属穆斯林国家,虽然念的都是一本古兰经,又都是什叶派教众,但情况却大不一样,叙利亚的阿萨德家族是本土什叶派的领军人物,却因为是少数派领袖当政,多年的打压已让逊尼派等多数国人心生怨恨,穆斯林的多数派很难长期任由他人摆布,老阿萨德在世时恩威并用,使得逊尼派人心虽不满,却不敢在大一統之下盲目发动暴乱,因为老阿萨德的威严和手段足可以令心怀异动者心生敬畏。
而小阿萨德继位后,多数族群已没有了顾虑,他们遍地开花发动暴乱,就是期望用武力驱赶小阿萨德下台,他们也想做回叙利亚的主人,不幸的是目地非但没达到,还烧香引鬼进了门 ,这种局面不但让阿萨德处境凶险,恐怕也会让目地单纯的叙利亚人欲哭无泪。


而伊朗则是另一种情况,虽然也是什叶派当家做主,但伊朗的什叶派却是国内绝对的多数派,政
教合一的国家体制让国民的向心力极强,宗教领袖是总统的铁打靠山,反对总統就等于背叛自己的真神,私底下的阴谋还没有实施,自己则可能已被兄弟们揪出拉到神主面前接受审判。
神与人的并存已达到无比虔诚的地步,这也就是伊朗虽经四十多年的制裁,人民生活艰难,坐在聚宝盆中端着金碗缺衣少食,却对美国人的民主和自由毫不动心,反而越斗越团结,恨的美国人咬碎了钢牙,也找不到下口的机会,今天的伊朗反美情节依然深厚,极少数被西方策反者根本不敢公开活动,伊斯兰的宗教刑法令他们恐惧,伊朗没有反对派生存的土壤,外面的敌人又打不进神的国度,因此叙利亚的乱局不会在伊朗出现。


亓官仁


自从美国总统特朗普宣布退出伊核协议以来,美国和伊朗之间的关系持续恶化,甚至双方一度威胁不惜爆发战争。这是使人不禁想到今天的叙利亚,如今的这个阿拉伯国家在国内反对派和国外势力的共同打压下已经变得满目疮痍。那么,有叙利亚的下场吗?关于这点,答案是肯定的。那就是:伊朗必然不会走向叙利亚的下场。主要的原因,有以下几点:

首先,从国内因素来讲,自从五月份伊朗选择介入叙利亚战争以来,伊朗民众举行了大规模的抗议示威活动,希望伊朗当局退出叙利亚战争,转向到国内民众的生产生活问题。起初,抗议示威活动在伊朗迅速蔓延,并迅速席卷至全国,出现大规模的暴力冲突,库尔德武装也选择趁火打劫,持续攻击伊朗政府设施。就连美国总统特朗普也在推特上表示,号召伊朗推翻现任政府。但是,伊朗民众最终冷静下来,选择了退出游行活动,因为他们已经逐渐看到,面对西方的诱惑,如果伊朗民众选择错误的话,很有可能走向当年伊拉克的老路。因此,今天伊朗的国内局势已经逐步缓和。

从他的对手美国来讲,尽管美国政府对伊朗当局进行了一系列的威胁,但是归根到底,对于这个扼守着霍尔木兹海峡的中东大国,美国并没有信心能够在不影响自身经济的情况下打败他。一旦逼迫伊朗选择封锁霍尔木兹海峡,对于全球经济而言,都将是一场灾难。所以,面对多层因素,美国必然不会轻易出手。

就国际环境而言,伊朗鲁哈尼政府有一个强有力的盟友,那就是俄罗斯。一旦美国选择武装入侵伊朗,俄罗斯必然不会袖手旁观。否则,在中东地区的影响力,莫斯科将在难以与华盛顿相抗衡。同时,伊朗周边国家,包括西欧诸国定然不会同意美国贸然进攻伊朗。否则,面对经济崩溃的伊朗,必然会出现巨大的难民潮。对于周边国家而言,那将是一场灾难。

但是,既然争端已经展开,美国必然不会上述原因而停手,因此,就目前情况而言,美国可能会选择一种比较平和的方式,那就是经济制裁。所以,即使今天的伊朗不会走向叙利亚走过的路,但是,鲁哈尼政府必须要做好长期被经济制裁的准备。


利刃军事


不会,伊朗和叙利亚是不同的,尽管两国都是什叶派国家,但在国力上有着天壤之别,这一点从美国对叙伊两国的态度上就能看出来!

叙利亚当时可没有伊朗这般待遇,美国是联合了英法两国直接对其发动大规模导弹袭击的,而伊朗就不同了,美国到今天都只是向其挥舞自己的制裁大棒,波斯湾驻扎的那些海军舰艇不仅没有对伊朗动手,前几天还被伊朗试射的导弹给逼退了,那么美国为何美国不敢向小国伊朗动手呢?



说到底,这主要和伊朗的军事有着不可分割的关系,伊朗不似叙利亚,它是什叶派之弧的主导者,在中东地区有着庞大的势力,美国若是向其发难,那黎巴嫩,叙利亚,也门等国的武装力量都会同时向美国及其盟友发动攻击,俄罗斯虽然不会参照,但唇亡齿寒的道理他们还是懂的。届时必定会卖给伊朗大量的武器装备是肯定的,这样一来反而大大增加了伊朗的实力,也增加了美国对付伊朗的成本,这是美国不愿意看到的。


再加上伊朗当年是研究过核武器的,这两年一会有一会没的,美国人也吃不准它到底有没有,况且伊朗在导弹上还是有些造诣的,它拥有完整的导弹生产线,这就意味着它能源源不断地制造出新的导弹,这些导弹虽然射程不远,但覆盖波斯湾海域的美军却是绰绰有余的!这也是美国不敢动伊朗的一大原因。

好在目前伊朗的盟友还是比较多的,欧盟,俄罗斯,中国,印度等都纷纷表示愿意帮助伊朗,有了大家的帮助,想必这个难坎伊朗还是过得去的。


鹰眼战情室


伊朗应该不会成为叙利亚的下场,叙利亚、伊拉克、利比亚等等国家诸位看看,什么共同特点?国土面积小且多为沙漠、荒漠,人口数相对较少,国内宗教派别比较复杂,有反对派可供美国所利用,经济、军事等方面的实力较弱,经过美国等多年的经济制裁,基本上没有多少可以用来抵抗美国等国家的资本。

而伊朗伊斯兰共和国,人口8000万左右,66%的波斯人,25%的 阿塞拜疆人,5%的库尔德人及其它的几个少数民族。主要信仰伊斯兰教什叶派,占比达到91%左右,只有7%的逊尼派,民众对国家有高度的认同,几乎没有什么可供利用的反对派。国土面积164万多平方公里,且多属高原地带,大部分国土海拔都在1000多米以上。伊朗还有相对比较完整的工业体系,可保自给自足,军事实力在中东那也是排在前列的。



综合多重因素来看,伊朗这个国家体量、国家实力都远远超过上面几个国家。美国一直以来就想打掉伊朗(小动作不断),为什么直到现在都没有下手,就是因为伊朗不好打,虽说美国打下伊朗不是问题(时间而已),但所需付出的代价却是不可预知的,甚至是无法承受的。


所以说美国就是一直通过制裁及各方面的压力以达到削弱伊朗实力的目的,为伊朗国内局势添乱,以拖待变,等待时机,为最终除掉伊朗这个心腹大患做好布局。当然美国能不能达到其目的就是另外一回事了,综合来说不怎么乐观。


众流成海


伊朗由于对外扩张伊斯兰极端主义,参与叙利亚也门内战,透支太多,正面临越来越多的问题。

美国试图大幅减少伊朗的原油出口,等同于封锁,只是没有全面封锁。有些人认为美国惧怕伊朗军力,不敢对伊朗动武,这是不正确的。伊朗这点军力不够美国打的。事实是,美国在找一个成本低的方式: 如伊朗内战,或社会动乱等,搞垮伊朗神权政权。

只是,美国终究是外因。伊朗目前的乱局,根源还在于伊朗自身,奉行对外扩张战略,并且以西方为敌。

人类国家最近百年历史证明,与西方为敌的国家,没有一个把国家搞好的。如上世纪的东欧国家、如朝鲜、如古巴、如津巴布韦等。退一步说,亲西方人们可能会有争议,但千万不能成为敌手。


新月南风


伊朗和叙利亚、以色列、阿富汗等中东国家是非常明显的差异的:首先它拥有高度团结的民意基础,外部势力很难从内瓦解伊朗;其次,伊朗拥有非常强大的军事力量和工业化规模,这种现象在中东是非常少见的,中东地区的受限于地形和资源很难发展工业;最后,伊朗伊朗地形以高原为主,多山是其主要特征,西方主要的空中力量很难再这里发挥作用。



叙利亚和伊朗的政治制度也有很大的不同,伊朗虽然是一个神权国家,世俗权利受限于神权,但是伊朗人民拥有一定的选举权利,在经济发展不利的情况下,选举制度有利有释放民怒。通俗点说,当经济萧条,腐败严重的时候,可以有人为此负责,民众有撒气的对象,而不是一直忍着。此外,伊朗由于宗教的因素已经历史因素,这个国家反美情绪异常高涨,这样的情绪非常的有利有人心的团结,这也是防止内部动荡的重要手段。



伊朗拥有相对完善的工业以及军事力量,可以有效的震慑美军的入侵行为;霍尔木兹海峡——特殊的地理位置也使得伊朗能够影响美军的行动。多方面的原因使得伊朗不可能会沦为另一个叙利亚,美国现阶段除了经济制裁外,还真的不敢动用军事手段。


分享到:


相關文章: