今天，我是一个朋友Y一脸严肃地问了我一个问题：“是不是绝对不可以打孩子？”
我顺着自己的第一反应回答：“我认为是的。”
但朋友随即向我坦白，她刚刚打了她的儿子。
“他玩电源，”朋友说。“我不知道除了打他还有什么办法能让他记住。”
朋友的儿子快六岁了，正是主意不小道理又不太听的年纪。虽然我最终仍旧主张父母应该摆事实、讲道理，好好监护，不能用打孩子成为管教孩子的方法，可是朋友的担忧却确实让我有所动摇。
印象中新闻里看过，好像是一个孩子从楼房阳台上往楼下扔花盆，险些误伤居民，后来孩子的父亲把孩子狠狠揍了一顿。当时就有很多人同意父亲的做法，认为一顿痛打是让孩子永远不再做这样危险的事情的最好方式。
中国自古就有“棍棒底下出孝子”的说法，有些家长更是把打孩子奉为经典育儿方法。可每当老人跟我这样说时，我都在想，这样真的对吗？
同学Z君讲过一个他自己的故事，小时候他因为偷了家里的钱被她妈妈痛打了一顿。到今天，他妈妈可能已经完全不记得二十多年前的这件小事了，可是Z君却仍旧历历在目。Z君说，当时是他爸爸当着他的面把钱放进抽屉里的信封里，对他说”这里面都是咱们家的钱“。他以为【咱们家的钱】是可以拿的，完全没有觉得自己在“偷”。所以，妈妈的那一顿痛打，他特别委屈，却又根本无法辩解。而那件事的影响就是，在他之后所有的成长过程中，他都没有办法心安理得地向父母要钱，无论他想要花钱的理由多么正当，无论他父母事实上对他是多么地宠爱有加，他心理始终有那么一道迈不过去的坎儿。
Z君说他现在都还记得他妈妈打在他身上的疼，并且发誓，不论他儿子多么皮多么淘气，他都不会用打的方式来解决问题。
有很多人曾经对我说：“谁小时候没挨过几顿打，也没见谁就心理阴影了。”可能在很多人眼里，”打孩子可能会影响孩子性格“这种观点太过矫情，毕竟大家都活得好好的。可是在我看来，那些因为”我挨过打，但我好好地长大了“来论证打孩子合理性的本身就是一种逻辑上的谬误，称为幸存者偏差也不为过——毕竟也有很多Z君这样因为挨了打而影响了性格和亲子关系的例子。
Z君的儿子现在两岁多，正把他和他老婆搞得每日筋疲力尽。他老婆说现在是真的见识到terrible two了。可尽管这样，Z君还是坚持永远都不会打孩子，他说他不希望他儿子跟他一样，从小努力学习，处处听话，小心翼翼，只为了成为父母眼里的好孩子。
不得不承认，打孩子是见效很快的一种方法，但是其实也不排除孩子因为挨打而愈发叛逆的情况。不论孩子的表现如何，其实都是在大人的压迫之下抑制了真实的自我。这样的孩子往往胆小，没有自信。孩子长大后，这种心理还会给孩子带来更多的负面影响，带来更多的痛苦。
也有很多人会说，不打孩子，要怎么才能管教孩子呢？
其实每个孩子有着独一无二的个性，我觉得家长还是要多尊重孩子的发展天性，多从孩子的角度理解孩子。尤其是三岁以下，还听不懂道理的宝宝——【这里我的坚决反对打幼龄宝宝的】——转移注意力是非常好的一个方法。我家宝宝小时每次哭的比较凶的时候就带他出去走走，他喜欢看街上的汽车，看着看着就不哭了，屡试不爽。再大些就可以试着用他们能理解的语言讲道理，切忌说教，循循善诱，宝宝也会一天比一天懂事。
不过话说回来，如开头闺蜜所言，如果孩子不停地去碰触危险——玩儿火，玩儿电，玩儿刀子，如果不打，最有效的制止方法到底是什么呢？
閱讀更多 妖風不過耳 的文章
