安倍晋三对于日本人民来说算不算是一个好的国家领导人?

杜达特洛夫斯基


老铁不准备直接上答案,仅就关系到一个国家命运的外交、安全和经济事务来探讨日本面临处境,做为国家领导人,安倍的好与坏就由身在此山中人日本国民自己,和旁观者清的朋友们来评判吧。

安倍首相执掌日本六年来,其各领域政策基本完全倒向了美国,使日本的与周边关系始终处于冰冷环境中,在外交领域,由于对日本的侵略历史及罪孽深重的战争责任采取狡辩抵赖甚至用唐逻辑企图推卸责任。在安全事务上,釆取各种手段要修改架空和平宪法,让日本摆脱二战战败国的国际法及其投降条件的束缚,成为可主动对外发动战争的正常化国家。还积极主动迎合美国对本地邻国的遏制围堵战略,做美国的战略炮灰。经济上国内的几支箭全都射进了垃圾堆里,使日本持续多年的低迷经济不见任何改善,相反开始了负增模式,其未来前景将更加灰暗。

自安倍二度担任首相伊始,其外交政策就与邻为壑,彻底抛弃了与周边合睦相处的外交合作关系,彻底倒向美国,以所谓价值观外交,俯看地球仪外交,棱形战略之弧、印太战略之弧、印太经济之路,美化自己罪孽深重的侵略战争,侮辱曾经遭受日军蹂躏的慰安妇等邻国受害民族,膜拜曾经满手血腥的战犯行为继续伤害被害民族感情,继续结仇周边等外交政策主动配合万里之外远隔重洋的美国,坐稳了自己的首相大位,却让日本国家成为区域内的孤家寡人,外交形象极其恶劣,使其未来的外交环境将举步维艰。

在安全战略上,极力摆脱战败国地位,修改日美集体防务政策,推行战前日本的先发制人(偷袭)式对外战术,配合美军全球攻势战略,全力扩张日本自卫队的远征作战装备部队结构攻势作战实力,已经对周边区域乃至世界热点地区的和平与安全构成了现实威胁。为了美国的国家及地区战略安全,安倍当局不惜以本国人民生命财产安全为代价,把日本变成美军挑战强大对手更危险的桥头堡,更让日本成为将被首先摧毁的美国偷窥、监控对手战略打击力的前沿阵地,一旦美国在正与世界进行的最后殊死较量中落败,孤注一掷挑起战的情况下,首先被摧毁的目标就是日本,安倍为了讨好美国将让自己人民陷入万劫不复的境地。

而巳经持续停滞发展三十多年,正逐渐显现负增趋势的日本经济。在当局放弃与区域经济协作发展的自贸区建设,放弃了借邻国经济快速崛起强大的战略机遇政善本国经济发展态势,促进日本经济重新振兴的同时,竭力配合美国对俄罗斯发动极端严厉的经济制裁,让日本这个资源极度匮乏的国家失去了近在咫尺的最佳资源供应地,而舍近求远增加大量成本远涉重洋去采购工业原料,给其本国经济又额外造成巨大换失。

为了配合美国打压削弱邻国经济崛起势头,地出于羡慕嫉妒恨的心态,安倍当局不惜赔本赚吆喝来阻止破坏邻国的对外经济交往,使日本不仅无法搭乘邻国的经济发展快车重振本国,反而因此给本已陷入困境的本国经济造成巨大损失。

更关键的是在被美国吸血几十年、广场协议切断日本经发展之路、又被特朗普政府连续敲骨吸髓的条件下,最近安倍当局又接连两次向美国投降:在美国与世界发动伊朗石油出口争夺战,这场关乎包括日本在内的世界经济命运的较量中,安倍企图躲过美国的第三方制裁,不顾世界利益及道义,独自率先向美国投降,认可被石油美元继续无休止的打劫收割日本经济。

不料在川普政府美国优先贪得无厌的贸易政策逼迫下,安倍当局还得再次投降,与美国签暑了继续收割日本经济的自贸协定,世界所有国家在这场与美国的贸易战后,都将使自己的经济摆脱美元霸权及其贸易霸权的剥削,唯独日本将永远成为美国的奴才肥羊,这就是安倍政府对美国一边倒的政策导制的。

有人说判断安倍是不是日本的一个好国家领导人,应该是日本人最有发言权,老铁不认同这种观点,一是由于日本人的绝对等级服从性格,使他们绝不会主动判断上等级的决定的对与错;二是因为当今的日本政界还没有比安倍稍出色的人物出现;三是基于身在此山中的当事都迷,看问题往往还不如旁观者清。所以评价安倍执政业绩的优劣,还是我们这些局外人可以更准确、更中肯,因此还是由大家来评价吧。


铁岭锋


对于好战、热爱侵略的日本人来讲,安倍晋三,绝对是一个好首相,至少目前为止,没人比他干得更好,也没人能够代替安倍晋三的首相位置。

日本人(99%以上),是非常厌恶日本和平宪法的,这些年来,日本国内愈演愈烈的修宪,变为正常国家,而且,已经实质性的前进了几大步,就是明证。

但美国,始终抓着日本的狗绳,所以,日本首相,是戴着脚镣在跳舞。安倍晋三过去两年以来,实质性扭转了日本经济的下滑态势,并且,长袖善舞在中国、美国和俄罗斯之间,挥了不少好处。

中国2018年国庆长假期间,到日本旅游的中国游客连创新纪录,花费也连创新纪录,就是明证。而俄罗斯,在北方四岛问题上,也不再那么强硬。而美国,也不断的安抚日本,重启并签署TPP就是实例。

安倍晋三对好战、热爱侵略的日本人来讲,确实是一个务实的好首相。


董江波


日本近二十年,换了无数任首相,其中,安倍是第二次任首相,他第一次首相任期不到一年时间,此后有六任首相都是干一年左右就下台。在二十年间,任首相时间长的是小泉和安倍,他俩有一个共同特点,上任后必须反华亲美,参拜靖国神社。也就是说与中国对抗,参拜靖国神社的首相,反而能得到超高的国民支持率。安信的连任主要是贴着民意走的,一是他扭转了曰本的经济,二是他为日本成正常国作出了不懈努力,三是安倍在中美俄三大国之间的定位拿捏得比较精准,有利于日本的利益。安倍的第一任之所以干一年后就下台,主要没搞好美国关系,因为他上任出访第一个国家是中国,所以,日本首相任期长久,与美国有很大关系。


用户3366116211562


正确以一个外国人的评价,在安之前,有几个短命首相,给安倍上任施展才华奠定了基础,安倍能够搞这么长时间的首相,不是一个平庸的儒才能够相比的,安倍定有过人的卓越之处,安倍晋三是一个大大得来小小得去的能屈能伸之人。有统帅之风,凭这几年他任上对日本的治理就看出,安倍为了日本挣脱狗绳做出了许多卓有成效的努力,由此赢得了日本人的普遍好评,虽说狗绳没挣断,但起码在朝这个方向努力,修宪如成功,狗绳便被挣断一半,核能能够用于军事用途,狗绳就意味着被完全撑断。如果安倍晋三在有生之年完成这两大目标,安倍晋三将进入日本最高神坛供全日供奉,成为日本最伟大最英明的一代伟相。


渔翁213


冈村宁次、土肥原贤二、东条英机、武藤章、松井石根……等战犯对于日本本土而言是不是“功臣”?因此,安倍对于日本本土是不是一个好的领导人?作为中国人——不评价他,要不要赞美日本人,关键要看自己血管里流的是什么血?


柒叶花


鞋子合适不合适只有脚知道。这事应该问日本人民,任何国外人看别国问题,都带着一种偏见,我们看日本人咋看咋别扭,这是上世纪三十四十年代它给我们的伤害太大而以。安倍作为日本首相得己自己国内主流民意为施政目得,作为局外人无有必要去评论别国政要对人家国家是否合适。


分享到:


相關文章: