小奋叔

个人觉得，主要原因有三：

1，课外卖石榴不违规，课外补课违反了教育部等相关规定。

2，根深蒂固的观念，对比起老师课外兼职补课，卖石榴更符合大家心目中老师清贫的形象。反之大家会觉得课外兼职补课的老师就是那种只顾赚钱的黑心老师。

3，劳动赚钱，自食其力，在不违反国家相关规定的情况下，保证自己职业操守的情况下，通过劳动自食其力赚钱，肯定是会得到大家赞誉的。

至于那些反对的人真多就太过分了，老师难道就不能有第二职业来创收？扪心自问你们这些网络道德键盘侠道德操守又有多高呢？

娇羞帝老师

近日石榴哥火遍网络，他白天是老师，在讲台上为学生传道授业解惑，利用晚上的课余时间去买石榴。对于他的走红，很多人提出为什么他买石榴就行，有些老师课外去培训机构就不可以？对于这个问题。笔者谈谈自己的认识。

石榴哥卖石榴是利用晚上的课余时间，他买石榴的行为与其英语教学行为是没有任何关系的。也就是说教师在课余时间，从事与自己本职工作没有利害关系的兼职是符合规定的。这种行为就跟有些公职人员在工作之余送外卖、开滴滴是一样的，没耽误工作，从事的兼职也不违规。

教师利用课余时间到培训机构去兼职，这是严重违反教育部门相关规定的。教师在课余时间从事兼职是无可厚非的，没有耽误自己的工作，但从事课外有偿补课就是违规，这份兼职与本职工作有关，存在利害关系，同时这也违反了在职教师严禁参与有偿补课的规定。

东爱雨小公

一门心思放到种石榴上，还有多少精力放到教学上！搞家教至少还要搞教学专研。

妙语盒子

原因我想到了三个：

1.丽江卖石榴的老师是临时代课老师，没有编制，和农民工一样是打工者，随时都有失业的可能。老师也是人，只要不违法，在业务时间卖石榴没什么不好。

2.卖石榴不是挣学生的钱，是正大光明的小买卖，这和教育部禁止的瞄准学生的补课乱象的性质完全不同。

3.丽江石榴哥发奋图强，自学成才，坚持用外语卖石榴，具有典型的励志意义。其实他得到赞誉的亮点不在于卖石榴，而在于他自强不息和追求上进的精神！

拥抱大语文

这事很好理解啊！卖石榴没有职业道德风险，而去补课或者去机构兼职补课有职业道德风险，说白一点，就是你参与补课的话，涉嫌以权谋私。

PS:肯定有人要说我们不务正业，没有把精力放在教学上。我只说一句:你丫闭嘴!

鑫鼎赛亚

因为教师办班已经定性为违规，教师去课外辅导班兼职也定性为违规，教师可以挣点钱补贴家用的途径并不多，课外卖石榴等等算是途径之一，至少目前还没有定性为违规，但将来，就不一定了。

云南丽江一英语老师利用课余时间卖石榴，被网友称为石榴哥，卖石榴的英语老师在网上火了一把，不少网友为此点赞，但也有反对的声音。支持的声音认为老师就不应当甘于清贫，在收入不高的情况下，就应当想法办改善自己的生活。更何况男老师是一家之主，有责任让家人孩子过得更好，但仅靠工资收入，是无法让家人孩子过上相对比较好的生活的，老师不能办班，不能到校外培训机构兼职，课外卖石榴这总不违规吧，所以网友点赞，是点赞这位英语老师的勇气。反对的声音认为当教师就要认真教书，天天卖石榴，哪能静下心来备课上课。对这后面这种观点，我是比较反感的，课外的时间，老师还不能自主一点吧，还要每时每刻想着上课备课吗？教书是老师的重要任务，但不是生活的全部。

长期以来，很多人觉得当老师就要平平淡淡，清贫很正常，平凡很正常，甚至苦累都很正常。我觉得这不正常，教师应当成为高收入群体，知识的价值虽然赶不上娱乐圈那些艺人的演技，老师一辈子的收入可能也赶不上艺人演一集电视剧的收入，但知识可以给孩子带来希望，知识可以强国，演技却不能。很多老师在课外卖石榴，摆地摊，暑假打工，或者回农村养菜养猪等，我都是要点赞的。

有不少老师仅仅是想通过自己的劳动多挣点钱，补贴家用，别再指责老师了，人人都不容易。

途虫的百味人生

其实，国家法律法规并没有限制和禁止老师在课余、节假日等闲遐时间，通过诚实劳动、合法方式，获取一定收入的行为。老师在节假日去市场卖卖石榴或去工地搬搬砖之类，挣点外快，贴补家用，既放松了教学工作心情，也体现了劳动光荣的品德。

一名教师，具备如此爱劳动、爱生活的高尚品质，而且又不会对家长、对学生、对教育工作带来任何负面影响，自然也就会受到社会的一片赞誉!

但是，老师利用节假日去校外辅导机构兼职或有偿补课，为什么又会引起社会公愤呢?

原因很简单:

因为老师的本职工作就是教学，再用本职工作去赚取工作对象的外快，不符合职业道德要求。由于有偿补课，既增大了家长的经济负担，也加重了学生的课业负担，因此，国家明令禁止了这种行为。作为一名教师，如果做出违反法规的行为，必然会引起公愤，遭来骂声一片!

三味聊教育

石榴哥还是很风趣，而且又不缺才华，石榴哥，不谈了，谈谈老师吧，为什么这么多人对老师越来越不待见了，不要怪群众愤怒，老师课外补课，等等我觉得也没什么大不了的，老师创收第二收益也无可厚非，但是是不是这些老师做到了，课外课堂一视同仁，教学上是否尽心尽力了，本职工作是否做好了，这些年不断提高教师待遇，也就是希望教师们为人师表得有为人师表得样，教书育人，现在很多老师书都没有教好，更谈不上育人了，有的甚至自身品行就不端，何谈教书育人了，至少我觉得我们那一代的老师，和我们孩子的这代老师存在天壤之别。我80后的，我们老师大多数，是尽心尽责，想办法去教一些差生，教育调皮不乖的孩子，现在的老师动不动就把问题抛给家长，当然，家长有责任，相互沟通也有必要，但是不是什么事都抛给家长，难道老师就没有职责？我就很奇怪，为什么作业要家长批，默写背诵要家长来完成，讲难听点这样的教学我还不如自己教。

谢礼俊

其实，我个人很佩服这个老师，也很赞许这样的做法。但是，如果真的在体制内，并没有这样美好。我老公做生意的，我们校长都会因为这样的事，找我谈话，说我干了不该干的事。老师，是不能结婚，还是家属不可以挣钱？而且因为这件事，不让我参加评职称。因为社会对老师，总是充满敌意，内部人员呢，又互相挤兑，我现在除了上班，我家店，我都不敢去。不是妥协，而且真的觉得不想吐槽，也不想争辩。当老师觉得岁月静好就是真的好。

我是千仪

真不知你了解不了解石榴哥的背景，我也不知您什么背景，他石榴哥不是种石榴，是用课余时间为了补贴家用，你没见他父亲在边上一起帮买吗？有富余的谁还出来买石榴，第三，他是代课老师，是私立学校老师，更可能是农民工学校的老师！他这样有错吗？他学校的代课收入一定养不了一个家庭！向国家伸手求救吗？唉，这个社会什么人都有！

關鍵字: 老师 补课 教育