天蠍NO1
你好，我是訓犬師飛哥。
在路上開車撞死了一條狗，沒有停車直接走，算不算肇事？
這個問題問的好。有人從法律上講，有人從人情道德上講。今天我就把發生在我身邊的一件事給大傢伙說一說。
時間，2017年8月份某天晚上七點左右。
地點，河南某市區大街，不在市中心，一個十字路口。
人物，警察叔叔，狗主人，車主，還有一條狗（品種我就不說了啊以免別人亂噴），小型犬。還有一堆吃瓜群眾。
在2017年8月份，某天晚上7點鐘。王阿姨吃完飯以後，帶著他的狗在外面散步。王阿姨也算是一個比較文明的養狗人。出門會給狗戴上牽引繩，然後帶上塑料袋。但是就在今天晚上，王阿姨有點崩潰了。因為她在路口附近等紅燈，然後和熟識的人交談了幾句。因為她給狗狗用的是那種揹帶式的牽引繩，也可能是今天出門的急，綁的有點松。狗狗竟然一下子掙脫了，向路口衝去。慘劇發生了，被一輛車直接碾壓致死。然後瞬間這個路口就熱鬧起來。一堆人圍著王阿姨和車主。雙方各執一詞。一個要賠錢，一個說我沒責任。最後警方到來。警察叔叔看了看也搖了搖頭。你們私了吧。最後經過協商，那個車主賠了狗主人一千塊錢。那條狗，主人買狗花了兩千多，然後經過這些年的相處，也就有了感情。一千塊錢說不多，說少不少，但是這件事情的責任我認為大部分的過錯在於狗主人。司機也只能自認倒黴而已。我國關於這方面的法律很含糊。一旦出了事，也只能是肇事司機，自認倒黴，破財免災。就連警察也只能是從中起到調解的作用。
各位，如果是你碰到這件事情，你會怎麼做？歡迎在下方留言。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。
訓犬師飛哥
所謂肇事，是指交通參與人，違反道路交通規則，導致了交通事故的行為。
那麼，在路上開車撞死一條狗，沒有停車，直接走，算不算肇事？
這要看什麼時間，在什麼地點撞死了什麼樣的狗。
因為交通事故，是由於違反交通規則的行為，導致了人身傷亡或者財產損失，必須要導致這兩方面之一或者是兩個方面，才稱之為交通事故。
那麼，狗是特定的物，而不是人。
所以，狗肯定不算人身傷亡，就看狗算不算得上財產，以及它的價值。
在狗的財產的性質確定、價值也是明確的情況下，那麼，肇事的人，撞死了狗沒有停車，直接走，有可能構成肇事；
如果狗算不上財產、或者價值極其低廉可以忽略不計，那麼就不算肇事，就不是交通事故。
那麼有人可能就會問：
你這個律師怎麼回事啊？
怎麼說狗又可能算財產又可能不算財產的呢？
因為狗千差萬別，有的土狗基本上就是不值錢，尤其是流浪狗是無主的，算不上財產，也算不上損失；
而有些寵物狗可能非常貴重，可能是，狗主人的極其珍愛的寵物，比一般的財產還珍惜還珍愛；
所以，要具體情況具體對待，不能一律是肇事，也不能一味不是肇事。
陳群律師
在路上開車撞死一條狗，沒有停車直接開走，算肇事逃逸，再說一遍，算肇事逃逸，可能的處罰是罰款2000，扣12分。
這樣案例也是有的，比如有個司機撞死一條狗，開車離開現場，後交警開具《公安交通管理行政處罰決定書》,上面寫著“現查明被處罰人於2015年8月20日8點05分,在高橋學院路大紅鷹學院附近路段實施造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的違法行為……”李師傅被交警罰了2000元,扣12分。
狗是公民的私有財產，當然要受到保護，撞死狗就是損害了公民的私有財產，這就是交通肇事事故，其實不光撞死狗，把道路交通設施給撞壞了，也不能逃逸的，否則會受到很嚴厲的懲罰。通常是，罰款兩千，扣12分。如果逃逸，車輛出現問題，保險也是不管的。
那麼撞了狗該怎麼辦？停車，報警，讓交警劃分事故責任，如果是城市禁養的狗，如果是沒拴繩的狗，司機可能不承擔責任，車輛受損可能還需要狗主人承擔，這是最理想的狀態，如果肇事司機逃逸，沒當回事，最後有理變沒理，得不償失。
有一個案例值得借鑑：沒牽繩！寵物狗衝撞摩托車被碾死，騎手摔斷三根肋骨：狗主人賠17000元，浙江麗水一隻未栓牽狗繩的寵物狗衝向馬路中間，撞上摩托車的車輪之間，被碾死。摩托車倒地，車上兩人摔下，駕駛員多處骨折。由於狗主人沒有盡到看護寵物義務，負全責，賠償醫療費用17000元。
這些案例都是我們最好的借鑑，我們的經驗也是從這些教訓中獲得的。
韓東言
這種事我也親身經歷過，我記得開著車也沒注意到有狗，就感覺車輪跳了一下，還以為是小石頭，就直接沒停車，結果5分鐘不到，有後車追我，把我叫停一邊說我壓死他家狗了，口氣還很不和善，聽他們意思好像要訛我，當然那我也不會客氣了，她老婆坐我車哭，老公危險我，說他當地認識人多，這把我給氣的跟他們說不通，結果我直接報警，警察一來就老實了裝可憐了，最後調解賠了200。後來回到家我網上一查，賠錢要有狗證，還要有繩子什麼的，想想後悔啊！如果自己堅持不賠，他們也拿我沒辦法，錢是不多，主要開始他們訛我恐嚇我生氣。
剛上線82323289
這裡有必要先界定一下肇事的認定條件。所謂肇事，就是指車輛行為人在行駛過程中，發生碰撞、碾軋、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等人身傷亡、財產損失等交通事故，承擔事故相應的情形。
再回到問題，在路上開車，撞死了一條狗，沒有停車，直接開走。這算不算肇事？
壓死了狗，沒有停車，直接將車開走，不明確肇事，但至少有肇事的嫌疑。因為沒有將事情搞明就一走了之，這就是錯誤的行為，有肇事逃逸的嫌疑。
之所以這麼說，我認為在路上開車碾軋了狗，是不是肇事，不能一概而論，應該區別對待。
其一，如果這條狗是有主人的小狗，是個人的私有財產，把它碾軋死了，就是使他人的財產受到損失，沒停車徑直開走了，毫無疑義，已經構成了交通肇事逃逸，觸犯法律就必須接受法律制裁。
其二，若將狗壓死了，停車後經過充分調查後發現，該狗是一隻無主的流浪狗，加之又是因為小狗突然竄出道路，致其輾軋至死。我認為，這種情況夠不上肇事，可以將狗帶離道路，將出開走。
個人看法，可能有失偏頗，歡迎關注討論。
木子話文史
算肇事逃逸！雖然法律法規對於撞死動物沒有明確的規定，但作為媒體人，有必要向正確的方向引領大家！
開車在路上，有時候貓狗突然躥出來，想減速都反應不過來，突然剎車、拐彎還可能造成車毀人亡的結局。撞到一條狗，沒停車，跑了，可能沒有人會追究此事，但相信車主也是很內疚的！
很多人認為，撞了狗，不被狗主人發現就沒事。不過一旦發現，一般狗主人也是獅子大開口！有一次路上撞了一隻雞，賠了300塊才走！比TM京東的跑步雞還貴！
在國內發生過多起開車撞死小狗的事件，全國各地處罰的標準都不太一致。有的找到肇事死機後要求與狗主人私了，有的交警部門做出了肇事逃逸的處罰，罰款2000,，扣12分，拘留15天的處罰。
肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。交通事故的定義是："車輛在道路上因過錯或者意外，造成人身傷亡或者財產損失的事件。"
那麼問題來了，狗算不算財產？有主人的狗，和流浪狗是否承擔同樣的責任？狗跑到公路上，侵犯了路權，是否應該受到保護？
撞狗要不要賠，甚至要不要向狗主人索賠是一回事，肇事逃逸是另一回事。把狗換成其他個人財產就能理解了。有
交警表示："不管撞的是人、寵物還是其他車輛。只要發生交通事故，一旦離開事故現場，就屬於肇事逃逸。"這裡強烈呼籲寵物狗的主人，為了保證您愛犬的安全，遛狗時一定要記得栓好您的狗。
養車微助手
首先，如果認為開車撞死小狗後沒有停車直接走了算是交通事故，那麼就需要認定開車撞死小狗的行為算是交通事故，只有交通事故後離開的算是肇事逃逸。
那麼，開車撞死小狗算是交通事故嗎？
答案是否定的。
根據《道路交通安全法》的規定，交通事故應當是“行人與機動車”或“機動車與機動車”之間發生的事故，而不保護機動車與動物之間發生的碰撞，所以開車撞死小狗並不算交通事故。
因此，當你報案開車撞死小狗時，交警部門不會出現場，也不會出具責任認定書，因為這些都不在交警職權範圍。如果不瞭解情況的交警出了現場，也僅是對小狗主人和駕駛人之間進行調解，調解不成的，交給轄區派出所處理，處理不成，會建議雙方通過法律途徑解決糾紛。
這時，面臨的一個問題是：如果開車撞死小狗不算是交通事故，算是什麼行為呢？
這應該算是一般的民事侵權行為。對於小狗死亡的損失，司機和小狗的主人根據雙方的過錯程度來承擔責任。
既然撞死小狗不算交通事故，之後的逃逸行為也就不算交通事故肇事逃逸了，只能算是一般的逃避侵權責任行為。
但無論如何，撞死小狗逃逸，這樣的逃避責任的行為都會遭到譴責，承擔的責任也會加重，正確的姿勢是，撞死小狗後與狗主人協商解決，解決不成的報警，讓警察調解。否則，遇到蠻不講理的狗主人，司機還是真難以應付得了。
國哥V健身
我覺得怪怪的。狗在外面走是必須栓鏈的，沒有栓鏈的是野狗，野狗是無主的，被撞哪來的主人，哪來的賠償的話題。我們小區，一家養狗不栓，經常嚇著孩子，警察上門多次，總是強詞奪理的說他們家的狗有多乖。被嚇孩子家長說，這樣的爭吵不下十次。我想，狗被撞死，你又沒有鏈條在手，鏈條又沒有在狗身上，怎麼能說這死狗是你家養的，憑什麼你來索賠，好像，怪怪的。我家養狗一條17年，一條13年，現在一條也要8-9年了，從來沒有出過什麼賠償問題。我真的不懂什麼算是肇事行為，除非你牽著走狗，狗被“肇事”了，你才有講理的口實。你們現在在講什麼，我們聽不懂；聽聽，好像在協“狗死”知名，行訛詐之行；等什麼，等狗主人證明這狗的他的。
老Q54
這個問題有很多不同說法，誰都難以說服誰。小天來給大家解釋一下。
![]()
首先，如果認為開車撞死小狗後沒有停車直接走了算是交通事故，那麼就需要認定開車撞死小狗的行為算是交通事故，只有交通事故後離開的算是肇事逃逸。
那麼，開車撞死小狗算是交通事故嗎？
答案是否定的。
根據《道路交通安全法》的規定，交通事故應當是“行人與機動車”或“機動車與機動車”之間發生的事故，而不保護機動車與動物之間發生的碰撞，所以開車撞死小狗並不算交通事故。
因此，當你報案開車撞死小狗時，交警部門不會出現場，也不會出具責任認定書，因為這些都不在交警職權範圍。 如果不瞭解情況的交警出了現場，也僅是對小狗主人和駕駛人之間進行調解，調解不成的，交給轄區派出所處理，處理不成，會建議雙方通過法律途徑解決糾紛。
這時，面臨的一個問題是：如果開車撞死小狗不算是交通事故，算是什麼行為呢？
這應該算是一般的民事侵權行為。對於小狗死亡的損失，司機和小狗的主人根據雙方的過錯程度來承擔責任。
既然撞死小狗不算交通事故，之後的逃逸行為也就不算交通事故肇事逃逸了，只能算是一般的逃避侵權責任行為。
但無論如何，撞死小狗逃逸，這樣的逃避責任的行為都會遭到譴責，承擔的責任也會加重，正確的姿勢是，撞死小狗後與狗主人協商解決，解決不成的報警，讓警察調解。否則，遇到蠻不講理的狗主人，司機還是真難以應付得了。
齊小天法律諮詢
屬於肇事逃逸，會依法受到處罰。如果明知撞狗出了交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場。打電話報警，這就只是一起普通的交通事故。如果狗主人沒有對狗採取牽繩等必要措施， 很有可能不會擔責，或只承擔很小的責任。 如果狗主人不在場或者是野狗，也可以選擇打110。這既是維護了狗主人的權力，同時如果自己的車子有損傷，也維護了自己的利益。
如果在明知撞狗後，仍選擇離開現場，就涉嫌肇事逃逸了。不僅撞了貓狗，甚至綠化帶、電線杆、隔離護欄、牆壁等都可能涉嫌肇事逃逸。按照道路交通安全法，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。
根據道路交通安全法，在交通事故中，肇事司機可能無責任或只有部分責任，但如果逃逸，導致交通事故責任無法認定，司機就要負交通事故的全部責任。
根據不同情況,分別做如下處罰 1、對造成交通事故後逃逸，尚不構成犯罪的，由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留。2、對發生重大交通事故，構成犯罪,並逃逸的，除依法追究刑事責任外，由公安機關吊銷機動車駕駛證，並終生不得重新領取機動車駕駛證。
因此，奉勸廣大車主，不論發生什麼交通事故，都要依法處理，不要心存僥倖，駕車逃逸，因小失大。喜歡我的觀點就點個贊，加個關注吧！
