【時評】小夥深陷傳銷勒死監工報警，是故意殺人還是正當防衛？
碧翰烽/文
據春城晚報，小夥張某被朋友騙進一個傳銷組織，當他知道被騙後，一直想離開，但傳銷組織派“監工”白天黑夜看守，張某被非法限制人身自由長達20天。2018年春節前夕，張某上廁所時，負責看管的“監工”王某一起走進衛生間，雙方發生爭執，王某掐住張某的脖子，張某拉了羽絨服帽簷上一根帶子，將對方勒死。公訴機關指控張某涉嫌故意殺人罪，近日，楚雄中院開庭審理了此案。
關於此案，我覺得小夥張某應該屬於正當防衛。理由如下：
一是傳銷犯罪性質惡劣、危害巨大。有的傳銷分子心狠手辣，有人因為陷入傳銷被害了性命。小夥張某被騙進傳銷組織長期軟禁達20天，無論身體，還是精神，都受到了極大折磨與威脅。
二是監工王某對張某有生命安全的威脅。據張某供述，王某對其說：“如果弄不到五六萬元，是給男人丟臉，你丟得起這個臉嗎？為了你和家人的人身安全，你還是好好考慮吧！領導只給你3天時間，3天后，領導來了，就不知道會做啥了。要是他（領導）廢了你，任何人都幫不了你。”這裡面是有威脅意味的。
三是監工王某首先掐住了張某的脖子。而且在張某提出一起鬆手時，王某就是不願意，明顯對張某構成了巨大生命威脅。
四是張某純屬面臨生命威脅時的反抗、防衛。當然，有人也許認為王某沒有非常緊迫的暴力威脅，但是從其掐脖不放的行為來看，是存在較大生命安全威脅的。如果張某不反抗，有可能倒下的就是他了。另外，在發現王某死後，立即報警並自首，並藉機幫助警方打掉了一個傳銷組織。
五是法律不能容忍傳銷這種危險犯罪。既對經濟造成威脅，更對個人和社會安全造成巨大威脅，從傳銷組織與監工王某的行為來看，也屬於威脅他人人身安全的暴力犯罪。
當下傳銷犯罪屢禁不止，尚需加大打擊力度。一方面要加大對為首者的打擊力度，最高建議可判處死刑；另一方面要加大對骨幹分子、積極分子的打擊力度。
鑑於以上種種因素，建議法院從維護公民合法權益、經濟社會秩序等諸多方面著手，堅守法治正義、順應民意呼聲，堅決打擊侵犯人身自由、威脅他人人身安全的犯罪行為，將正當防衛權理直氣壯地給老百姓，讓犯罪分子瑟瑟發抖！別讓老百姓的正當防衛束手束腳！
閱讀更多 碧翰烽 的文章
