在南京开往苏州的动车上,有个老奶奶强行占了他人靠窗的位子,这件事在法律上该怎么看?

南京freashman


说不上法律问题,充其量是道德良知以及人格素养方面的欠缺。目前对于铁路占座方面的事件发生多起,以前也不少,但由于现在媒体发达,所以爆光程度高,但国家对这方面没有特别的规定,所以铁路占座屡见不鲜,而又无法给予任何有效处理。最后的结果,无非通过曝光,引起社会关注并给于谴责,从法律层面上无法下手解决。当然相关部门,对于这类事件,应当引起重视,制定可操作的具体规定,以杜绝这种不良行为,提高人们遵守社会公序良德的基本良知,切实维护公共场所的基本秩序,进而提高社会的道德层次!


boulder1


非要从法律上看!那么什么叫强行?是她给你薅起来了,强势地坐在了你的靠窗户的座位,还是恃强凌弱地她先坐那了,导致了像你说的那样,她强行的占了你的靠窗户的座位!不管怎么说,这和强行有关系吗?要说是先坐到那了,抢占或拒不让座还是比较合适的!老太太有错无疑,但批评评论也得恰如其分,因为你还要从法律上看,太过分了人家也不会服气,适得其反不好!你看,高铁的霸座男有人说他是强占座位了吗!

这样误导大家,无非是说老人太坏了呗!


手机用户67866280949


两天前坐火车也是,一老太太坐了我的靠窗位置,旁边的老头说他俩一起的让我坐到三排座的靠过的位置,当时我其实是很不情愿的,僵了几分钟吧,没有让的意思,其实更害怕一些不明所以的人动不动就曝光啥的,最后无奈的坐到那个座位上去了。


小鲤鱼wj


老太太可能根本就不知道,你可以先和她说呀,沪宁线上基本上是说得通的。

你不说,别人也不知道,是不是?

有时候车上人不多,别人坐着靠窗户的空位置也无可厚非。


天气不好就在家歇着


先别强调老奶奶,前段时间的座霸基本都是年轻人,座霸没有年龄之分,是由一个人的素质高低和法律意识深浅来决定的,所以不要刻意的拿老年人说事,我只能说媒体拿这件事说事是否具有某种目的,用来在老年人与年轻人之间制造矛盾,这样的问答我们鄙视,也呼吁一些媒体好好思考一下,最好是多传递正能量。


分享到:


相關文章: