lei4977258
一直以来，在传统的观念里，人们总是觉得发达国家或者发达的城市都是高收入高消费，物价水平很高，而中小城市虽然收入比较低，但是物价也比较低。由此得出了一个结论，认为不管生活在什么地方都是一样的过日子，这种观念直到现在还深刻的影响着很多人。大城市真的是高收入高消费吗？生活在任何地方真的都差不多吗？
显然，目前国内多数的民众但凡有点条件的，都会尽可能扎根在一、二线的大城市。年轻人但凡觉得自己有点能力的，都会尽量留在北上广，以证明自己的实力。如果生活在大城市和小城市真的没有区别的话，相信很多人都不可能打破了脑袋也要往大城市挤。大城市不论在就业机遇上比中小城市好很多，收入水平，医疗、卫生、教育、交通等方面都要更好。除此之外，大城市的商品价格其实也并没有传说中的那么高。
事实上，很多一、二线的大城市，除了房价之外，多数商品的价格比三、四线城市还是要低的。在大城市有祖业，房子没有压力的人，生活压力并不比三、四线城市居民的压力大，相反要更加的舒适与轻松。如果在大城市里祖业比较多，有个几套房子的人，生活真的就毫无压力了，只需要收收房租就可以过得很好，甚至都不需要工作了。大城市为何物价常常比中小城市低呢？有很多方面的原因。
首先，物流成本相对较低，决定了大城市的物价相对较低。
不管是农产品还是工业品，国产商品还是进口商品，一、二线的大城市往往都是地区物资的集散中心，三、四线城市的商品基本上都是从一、二线城市发出来的。越是东部的一、二线城市，物流成本就越是比较低低，越是中西部的中小城市，物流成本就越高。商品的成本相对较低，最终的市场价格也就没有理由过高了。当然了，商家要卖多少钱就是后话了，所以大城市也不是什么商品都相对便宜，销售量稳定的生活必需品通常不会太贵，奢侈品就另当别论了。
其次，大城市的人口红利更好，无形中也降低了物价。
做生意的商贩，不管商品的成本多少，首先考虑的是要养活自己，必定有一个自己理想的月收入。假如要开一家面馆，在大城市的话，生意好的话也许一天能卖1000碗，哪怕一碗面赚1块钱也能赚1000块钱。而在小城市，生意不好或许一天连100碗都卖不到，就算一碗赚5块钱，也只能赚500。当然了，大城市的用工成本和店铺租金也是比较贵的，不过商机总归是好很多，薄利多销还是大有利可图的。而在中小城市，薄利甚至都没法多销，因为城市根本没有那么多的人口。
同样的道理也适合其他的行业，基本的生活必需品，可能大城市和小城市差距不是很大，因为人多人少都需要。但是稍微奢侈一点，消费群体少一点的商业活动，两者的区别就明显体现出来了。比如很多人不理解一些小县城的电影票为什么比大城市还要贵很多，其实道理很简单。一些大城市的电影院，一场电影几百人一起看，坐的满满的都是很正常的，票价卖便宜点也无所谓，可以吸引更多的消费者来消费。但是小城市电影院有的场次常常只有几个人，甚至一个人都没有都很常见，怎么可能票价不贵呢？因为就是提价十倍，都是亏本。老龄化的时代里，加上网店的冲击，中小城市商业普遍是越来越萧条，为何？因为年轻人越来越多的都去了大城市了。
最后，大城市高收入高消费并不假，但是与高物价并不是一码事。
其实消费水平的高低与物价的高低并没有什么本质的联系，大城市消费水平高是不假，但是更多的是消费的机会多，而并不是单纯的物价水平高。一方面大城市的人口较多，所以整体消费水平要比小城市高很多，另一方面大城市的奢侈品消费比较多，挣钱虽然相对容易，烧钱也非常容易。但是如果仅仅是日常的生活，大城市的物价水平并不比小城市高。
总的来说，大城市的生活节奏要比中小城市快，这是客观事实，但是压力大还是小，这个就要看具体的人群了。如果是没有房子的外来人群，压力肯定是很大的，但是这些外来人群，为什么压力巨大还要留在大城市呢？如果没有各方面的优势，恐怕再怎么吸引外来人口也是留不住的。显然，至少在物价水平上，大城市其实并不是真的像传言中的那么可怕的。
