同是白種人,爲什麼俄羅斯卻感覺不被歐美西方世界所接受?深層次原因是什麼?

三言堂主人


雖然人類文明已經發展到2019年了,但是和膚色有關的歧視還是存在的。黑人被黃種人歧視,黃種人又被白人歧視,在白人內部也有各種各樣的鄙視鏈存在。


俄羅斯人是一個比較驕傲自大的民族。他們站在自己龐大的領土上朝著南邊看的時候覺得自己是歐洲人,多少有點藐視亞洲的意思;但是西歐和北歐覺得自己才是貨真價實的歐洲人,他們從來不覺得俄羅斯人是歐洲人。


或許大家沒有去過俄羅斯。但是這不妨礙各位心裡對俄羅斯人的印象,這個印象似乎並不太好吧?俄羅斯人驕傲自大、富有攻擊性,而且還比較排外。他們之所以不受歐美國家的白人歡迎,也是因為他們性格中的這些特點。


俄羅斯人的性格特點幾乎是來自歷史原因。在俄羅斯之前那個地方是蘇聯,在蘇聯那個地方是俄羅斯帝國。俄羅斯帝國就是所謂的沙皇俄國時期,沙皇那是出了名的好戰和殘忍,對歐洲人的傷害相當的大。


後來的蘇聯也好不到哪兒去。在二戰時期蘇聯士兵所到之處常常幹出燒殺搶掠的事情,無組織無紀律。二戰結束之後,蘇聯又為了和美國爭霸,在全球各地掀起了很多的戰爭和衝突,帶來了不少災難。


如今的俄羅斯採用的外交策略,依然是對抗式的。每一個跟它相鄰的國家內心都充滿了畏懼和擔憂,因為只要俄羅斯這個鄰居有一天變得有錢強大之後,誰也不能保證它那個擴張好戰的舊病不會再次復發。


所以,俄羅斯人過去有傷害其他人的黑歷史,現在有這樣自大和攻擊性的性格,必然就不受那些自認為文明禮包平和的歐美白人的歡迎和認可。


局勢君


謝悟空!同為白種人,俄羅斯不被歐美西方國家接受,原因是多方面的。



一是歷史原因。歷史上,俄羅斯為了獲得出海權,曾不斷向西滲透和擴張,沙俄由小小的莫斯科公國一躍成為令歐洲小國個個懼怕的凶神惡煞,由於侵略成性,才讓西歐諸國對俄羅斯心懷抗拒和敵意,加上俄羅斯在歷史上曾戰勝過強大的拿破崙和希特勒,這使沙俄更加讓周邊國家包括西歐國家害怕和擔心,尤其是前蘇聯的存在,讓歐洲大陸常年處於冷戰狀態,戰爭大有一觸即發之勢,在歐洲(西歐)人看來,沙俄、蘇聯就是戰爭的代名詞。



二是宗教原因。俄羅斯人信念東正教,西歐人信奉天主教,按理東正教是基督教的一個分支,但西歐人不承認東正教,認為東正教是異端,他們才是真正天主之子,而俄羅斯人常常以基督教正統自居,認為自己才是古羅馬帝國的正宗。

三是地緣政治原因。西歐人認為俄羅斯雖然地處歐洲,但已是歐洲邊遠落後地區,認為斯拉夫人落後沒文化,生性好戰野蠻,文藝復興、新航路開闢、振興歐洲、工業革命、建立殖民地等與俄羅斯沒有什麼關係,從心眼裡壓根就沒瞧得起俄羅斯人。



四是現實原因。儘管俄羅斯沒有前蘇聯那麼強大和可怕,但俄羅斯仍然是世界軍事強國(繼承前蘇聯絕大部分遺產)和政治大國(聯合國常任理事國之一),其國土面積橫跨歐亞大陸,國土資源豐富,航空航天和科學技術先進,工業基礎雄厚,軍工生產發達,一旦緩過勁來,就會對對歐洲(西歐)安全和穩定形成新的威脅。同時,雖然俄羅斯政治上也變成了資本主義制度,經濟上仿照西方模式,但西方認為俄羅斯民主改革不徹底,仍然還存在著強權政治,尤其是葉利欽炮轟白宮和普京長期執政,讓西方國家感到俄羅斯政治進程還是改革不到位,缺乏真正的民主和自由,說到底,俄羅斯太過強大。



五是美國挑撥挾持原因。美國人出於自己戰略利益需要,故意抹黑俄羅斯,誇大俄羅斯對周邊國家特別是對歐盟構成嚴重威脅,挑撥西歐和俄羅斯之間的關係,然後順理成章插手歐洲事務,干涉歐洲國家主權,在歐洲國家駐軍,名為保護盟國,對付俄羅斯,實則為了監視、壓制歐洲各國發展,維護其世界霸主地位。



總之,西方國家敵視俄羅斯,主要原因是俄羅斯太過強大,歷史上好戰野蠻,歐洲各國害怕俄羅斯再度強大對其構成新的威脅,加之宗教信仰、地緣政治、美國挑撥等,讓歐美國家難以認可和接受俄羅斯,只要俄羅斯不放棄發展和強大,西方國家和俄羅斯之間的矛盾就難以得到調和,西方國家對俄羅斯的敵視態度和行為永遠也不會消失。謝謝!


知未是也


類似的問題看了很多但是都不怎麼樣願意回答,因為這個問題本身的太業餘了!

白人的話分成幾個大分支,拉丁人,日耳曼人和斯拉夫人,他們互相是看不起。首先就是日耳曼人看不起拉丁人和斯拉夫人,因為在白人的世界裡,日耳曼人的整體文明水平是最高的,斯拉夫人和拉丁人跟他們比起來都不高,而其中因為斯拉夫人距離文明區更加遠,文明程度就更低一點,從歷史以來,斯拉夫人就從日耳曼人那裡學習技術和文化,斯拉夫人的反向輸出很少!

而斯拉夫人裡面,俄羅斯人又是比較落後的,他們距離歐洲文明區更加要遙遠,跟野蠻的亞洲地區倒是更近,你就可以想象歐洲人是不是看得起俄羅斯人!在歐洲人眼裡,俄羅斯人就是半個亞洲人,跟亞洲的生番相提並論!


帝國曆史觀察者


我認為,和人種關係並不大,歐洲三大種族,日耳曼歧視斯拉夫是有,但種族不是根本原因,看看日本就知道,作為黃種人的日本與西方種族差異更大,且日本也曾被西方歧視,但是最終和西方能尿到一個壺裡,最根本的原因是價值觀和文化內核不同,導致俄羅斯民族和歐美為代表的西方文明格格不入,眾所周知,以英法美德意為代表的西方文明的思想基礎籠統概括為:天賦人權、契約精神、自由民主、法制精神,大致這四點,這四點不是一天形成的,最早可以從文藝復興開始,文藝復興的理念是:尊重人和人性,把人從宗教束縛中解放出來。由此開始了西方近代民主思想的起源,後面是尼德蘭革命、英國光榮革命、法國啟蒙運動(尤其是這個啟蒙運動最重要,伏爾泰、狄德羅、孟德斯鳩等思想家貢獻很大)、法國大革命,以及後來獨立後的美國對英法的思量衣缽的繼承併發揚光大,正是這些思想成為歐美新興資產階級的思想武器和立國之本;反觀俄國,幾乎沒經歷,一方面早年間由於蒙古人的統治,錯過的文藝復興,由於受蒙古人極權統治影響,獨立後的莫斯科公國極其沙皇更是對啟蒙思量視如洪水猛獸,本國資產階級不夠強大,使得這些思想根本無法在俄羅斯像在西方一樣傳播,思想的差異,導致政治上的差異、經濟上的差異,最終俄羅斯和西方世界越走越遠!西方有句名言:剝開每個俄羅斯人的外衣,都有一個韃靼人的靈魂!人與人的區別,最根本是思量的區別,民族同樣也是!


三言堂主人


俄羅斯人屬於斯拉夫民族,對於這個民族的起源是相對比較混亂的,而斯拉夫人在中世紀歐洲之前是貶義詞,意思為“流亡者的後代”,在歐洲文明進入羅馬時期後,將大量的小偷、妓女和罪犯流放至東歐當時的蠻荒地區,實際上當時的日耳曼人不過是北歐沒有開化的蠻族,兩者在羅馬帝國眼中不過是土著和罪犯!

而流放至東歐森林的罪犯等逐步的與當地土著結合,形成了如今的斯拉夫民族,主要分為三支,分別居住在如今的巴爾幹以東和東歐大平原,當然由於歐洲受到外來遊牧民族的入侵大多是從東部過來的,有經土耳其進入現在的巴爾幹,也有經過東歐烏克蘭和俄羅斯進入東北歐,相應的在定居或者同化後都融入斯拉夫民族,當然也有一部分靠近西歐,融入歐洲的主流社會!

而成吉思汗帶領的蒙古西征,最終再次將危險帶入歐洲,不過最終沒有進入歐洲腹地,相應的在歐洲建立了金帳漢汗國,而俄羅斯的前身羅斯公國就是金帳漢汗國治下的地區管理者,最終通過兼併戰爭逐步演變成如今的俄羅斯,尤其是在東羅馬帝國崩潰時,沙俄因有有與東羅馬有姻親,遂自稱東羅馬的合法繼承者,信仰東正教!



因而對於西歐各國而言,他們對俄羅斯的態度始終有一種來自侵略方向的國家的印象,而且由於歷史上的積怨和宗教文化上的差異,歐洲國家普遍不認可俄羅斯是一個白人歐洲國家,甚至不是一個正統的基督教國家!



近現代以來,沙俄的擴張也讓歐洲國家警惕心倍增,而而二戰後的蘇聯更是橫在西歐上空的達摩斯利劍,可想而知樑子結的太深,如何僅僅按膚色就能拉近親近呢?


用戶3087668883


一個簡單問題,為啥都沒人答到點子上?

因為“文化基因”不同。

例如,新加坡和泰國,都是黃種人,泰國距離中國更近,可國人卻覺得新加坡更親近一些。就因為新加坡和中國同屬“儒家文化圈”,而泰國不是。

俄羅斯和歐洲也一樣。

歐洲文明發源於希臘文化,後來羅馬帝國又統治了歐洲大部分地區。法蘭克王國進一步強化了歐洲大陸(尤其是中西歐)。基督教更是影響整個歐洲。

所以歐洲國家,有共同的文化基因,歷史記憶,相互間交流頻繁,彼此認同也更強。

俄羅斯不同。

俄羅斯歷史上一直是獨立於歐洲存在。

蒙古帝國沒有徵服西歐,卻把俄羅斯至於統治之下。後來,俄羅斯從金帳汗國獨立出來,但距離西歐遙遠,交流不多。信奉的東正教,也有別於歐洲其他國家。

所以,俄羅斯跟其他歐洲國家,文化基因不同,沒有共同的歷史記憶,交流也不頻繁。歐洲自然也不把俄羅斯視作一份子。

俄羅斯和歐洲,基本上也是俄羅斯看到歐洲富裕,一廂情願地渴望融入歐洲(嫌貧愛富是人的本性),歐洲卻沒興趣接納俄羅斯。


雁去無痕ty


國家之間也看臉嗎?高麗國倭國和我們長相讓外國人傻傻地分不出來,你們接受他們了嗎?你都不看臉,美國西方為啥要看臉,臉能代表什麼?外黃裡白的香蕉人在美國可到處都是。

當然,首先得承認,臉還是重要的。因為近代以前世界各地都處在封閉和自成體系的狀態,不同人種都有自己固定的居住區域,所以,臉相似的人群在文化、歷史和價值觀方面通常也比較相近。俄羅斯與歐美國家都信仰基督教(東正教是基督教的一支),自從15世界之後就開始了比較密切的往來,到18世紀,俄羅斯就已經成為歐洲大家庭的正式一員,參與了歐洲幾乎所有的戰爭與外交行動,與歐洲主要王室聯姻,與其他國王互稱兄弟。其實,在十月革命之前歐美國家對俄羅斯的認同度還是可以的,儘管它們覺得俄羅斯野蠻落後專制沒有自由民主,日俄戰爭爆發時歐美國家都一致認為俄國會取勝,俄國雖然戰敗但在美國的斡旋下也沒割地賠款。

但是,臉畢竟只是一個外在的東西,真正重要的是其背後的價值觀和意識形態。十月革命之後,走上社會主義道路的俄羅斯(蘇聯)成為歐美國家眼中的非我族類。蘇聯全新的顛覆性的意識形態決定了它與歐美之間全無任何共同點可言。今天的俄羅斯雖然不是當年的蘇聯,但不能否認,無論是歐美對俄羅斯的看法,還是俄羅斯自己的心態和表現,都有相當程度的延續性,繼承性,二者之間思想觀念上的差異在歷史上就存在,經過70多年的蘇聯時期重塑,差異比起19世紀肯定是擴大了,俄羅斯不可能那麼容易地迴歸歐洲大家庭。

說了這麼多觀念的差異,其實,歐美不接受俄羅斯,國家利益的衝突才是第一位的。歐美想趁冷戰勝利一鼓作氣消除俄羅斯對西方的威脅,把北極熊變成人畜無害的食草動物,俄羅斯則念念不忘超級大國的身份和光環,決心維護自己的勢力範圍和大國地位。這個鬥爭,恐怕一時半會兒消停不了。俄羅斯儘管經濟不行,但手裡的大殺器仍給予了普京抖狠的本錢,靠它,俄羅斯可以繼續硬下去。


進擊的女武神


俄羅斯地處歐洲邊陲國家,歷史上的原因曾經沙俄時期入侵過歐洲,打敗過瑞典和土耳其獲得黑海和波羅海出海口,參與瓜分過芬蘭,曾經打敗過拿破崙60萬大軍,勢力直插西歐腹地,揮師巴黎鎮壓過歐洲革命,所以在西歐國家軍隊看到俄羅斯軍隊都瑟瑟發抖。俄羅斯由於處於歐洲邊陲國家,又是一個龐然大物,而且外交上一向強硬,又入侵過歐洲所以覺得俄羅斯是野蠻人,有點看不起,就像書生都是一群文化人看羅馬鬥場一樣感覺,還有就是信仰不同,俄羅斯屬於東土教,跟伊斯蘭教兩大分支一樣,所以被西方看作是沒有文化的野蠻人,屬於異教徒,其實世界上很大紛爭都是文化和教派的鬥爭,這種信仰的爭鬥是很難磨合的。而且近代蘇聯曾經還是社會主義國家,跟西方資本主義社會有點衝突加上俄羅斯外交強硬大家互不相讓,主要還是俄羅斯軍事強大而且強勢令西方感到不安,加上二戰後美國和俄羅斯爭霸更加讓美國看到西方和俄羅斯的矛盾點,把矛盾更加放大,這是美國的拿手本事爭取西方聯合對付俄羅斯,這樣就更加排擠俄羅斯。


文武雙全1458


主要是俄羅斯的社會歷史文化形態本來就不同於西方歐美,再加上地域和宗教以及政治等原因,所以俄羅斯一直很難融入西方歐美。





地域上的原因

俄羅斯西部邊界與波蘭接壤,西北部邊界與瀕臨波羅的海的愛沙尼亞和拉脫維亞接壤,部分邊界為波羅的海的芬蘭灣海岸。由歐洲和亞洲之間的一大塊緩衝地帶構成由於地域上的因素,俄羅斯與西歐基本處於隔絕的狀態。前蘇聯解體後,俄羅斯成立了‘’獨立國家聯合體‘’,原十五個加盟國(含俄羅斯)中,除立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞三個波羅的海國家都拒絕加入獨聯體:這除了與前蘇聯的歷史仇恨外,三國屬於中西歐文化圈而並沒有東斯拉夫的文化特徵

社會歷史人文的原因

俄羅斯民族歷史始於東斯拉夫人,亦是後來的俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人。基輔羅斯是東斯拉夫人建立的第一個國家。公元九百八十八年,東正教從拜占庭帝國傳入基輔羅斯,由此拉開了拜占庭和斯拉夫文化的融合,並最終形成了佔據未來七百年時間的俄羅斯文化。十三世紀初,基輔羅斯被蒙古人征服後,最終分裂成多個國家。

十三世紀以後,莫斯科逐漸成為原先基輔羅斯文化的中心。十六世紀中葉伊凡四世時代,莫斯科大公國改稱沙皇俄國。到十八世紀彼得一世時代,已變成為龐大的俄羅斯帝國,橫跨從波蘭到太平洋的廣袤地域。

宗教上的原因

公元九百八十八年,弗拉基米爾大公決定接受基督教的拜占庭東正教,而不接受羅馬天主教。君士坦丁堡的陷落使俄羅斯成為東正教唯一獨立的堡壘。這些事件使得俄羅斯人變得自鳴得意、自以為是、自我孤立,他們對正在改變歐洲其餘地區的偉大變革不屑一顧。切斷俄羅斯與西歐聯繫的另一個因素,是一二三七年蒙古人對俄羅斯的入侵,而且蒙古人還給俄羅斯留下了蒙古人的文化印記,在俄羅斯人於十五世紀擺脫蒙古人統治後,俄羅斯的文化已經完全不同於西歐的文化。

政治方面的原因

一戰後期,俄國內外交困引發了一九一七年十月布爾什維克的武裝起義,此後布爾什維克登上權力的舞臺建立了蘇聯。從一九一八年至一九五六年,蘇聯近四十年駭人聽聞的專制暴政暨殘酷的勞改勞教制度,一直受到西方歐美社會的強烈譴責。二戰後以咄咄逼人的強勢,挑起與西方歐美國家的冷戰對峙,武裝封鎖西柏林,製造了震驚世界的柏林危機,並用鋼筋水泥牆隔斷了東、西柏林;為了進行意識形態擴張,公然縱容地區勢力挑起地區局部戰爭……。

由於政治體制和經濟體制存在嚴重缺陷,以及冰凍三尺的民族矛盾日益尖銳,一九九一年八月十九日,病入膏肓的蘇聯終於壽終正寢。儘管新俄羅斯已不再是昔日超級大國,但新俄羅斯的政治經濟結構依然殘留著前蘇聯的某些基因,這也是難以融入西方歐美的原因之一。


Mrttlzz99


這就是所謂的公狗定律,一群狗當中,只要有兩隻健壯的成年狗那麼他們肯定是會掐架的,而且只要沒有分出勝負他們就會見一次掐一次。並不是因為他們有什麼仇什麼怨,只是想爭奪對狗群的控制權。歷史上白人跟白人掐架的事多了,比如西班牙跟葡萄牙掐了幾百年;英國跟法國也掐了幾百年;德國跟英法也對掐了一百多年;現階段整個歐洲已經聯合起來了,但是從軍事實際上看還是無法壓制俄羅斯,現在兩大群體在對抗對掐是爭奪對爭奪對歐洲的控制權。

其次,歐洲不僅是狗還是美國人的狗,早在第二次戰爭時期,由於歐洲給美國借了大量的債務用來戰後重建,然後美國給歐洲兩個選擇,一個是還錢,一個是當狗。歐洲大部分國家選擇了後者,所以賣身契就這麼簽了下去。

俄羅斯現在能夠對抗美國,這是美國不想看到的,必須先滿足美國優先的戰略要求,所以美國驅使自己的狗去追咬俄羅斯。歐洲受限於與美結盟的需求,自然不得不去咬俄羅斯。


分享到:


相關文章: