我不是基督徒，只是在《少有人走的路》这本书里看到了作者谈到了亚当和夏娃与上帝的部分，作者谈到:“上帝有一种习惯，他喜欢黄昏时到伊甸园散步，他和人类的沟通是开放的。
既然如此，经受蛇的蛊惑而偷吃苹果的亚当和夏娃，为什么不坦率地告诉上帝‘我们很想知道您为什么不让我们去吃善恶树的果实。我们喜欢伊甸园，对它充满感激，可是我们无法理解您的规定，为什么不可以吃果实呢？您能给我们解释一下吗？”
作者提到他们没有试着向上帝提出疑问，没有去质疑上帝的权威和观念，是因为他们不敢；他们没有从成年人的理性立场出发，与上帝进行起码的沟通，是因为他们在心智上还是个孩子。
他们在偷吃禁果以后，遭到了上帝的惩罚之后，被上帝赶出了伊甸园，没有聆听上帝的心声，因为他们内心恐惧，不敢再多做停留。
在几年前偶尔对基督教有所了解，今天突然有了很多疑问，如果蛇代表恶，上帝代表善，那么作为善的一方最后惩罚了亚当和夏娃，这还是善吗？
作者提到亚当和夏娃本可以携手，当着上帝和蛇的面，在彼此之间掀起一场大辩论。但是你多曾看到学生与老师辩论，囚犯与狱长辩论呢？
我以前在司法矫正社区与心理老师一起给矫正人员进行心理疏导，我听了好多不公的事情，当我建议他们和上级反应时，他们都打了退堂鼓，因为他们不想惹事，虽然受到了不公平之事，但是怕被所长穿小鞋。
他们还要求我保密，我做到了，但是心理很不是滋味。也许你会问我，他们受到了怎样的对待？明里暗里骂你算不算？平时让你清理所里的卫生，而且必须做所长安排的事情，并且不能请假，算不算？
而且一个所里只有所长老大，所有人都得听他的，遇到一个善解人意的所长真的是万幸，但遇到一个尖酸刻薄又不把脑子用正地方的所长，真是倒了霉了。
使我感到不是滋味的是，受到了伤害，又不知道向哪儿说理，我建议他们向上级反应，但他们不敢，只是向平级反应了，平级也就是其他司法所的所长，反馈是尽量别再反应了，万一那个所长把告他状的人给收监了，麻烦就更大了。
我在矫正社区里工作了半年，仔细回忆起来，怪不得这些人一开始见到我们有些戒备，后来我们几个心理老师用善意打开了彼此的隔阂，我也才知道了很多发生在他们身上的事情。
后来我和一些人成为了朋友，他们会把生活的一些困扰讲给我，也会说是什么原因来到了这儿。
我讲这个部分是想说我和他们并不是上下级的关系，而亚当夏娃与上帝是有上下级关系的，在这样的关系当中，怎会有底气提要求呢？
就像在一个长期遭受家暴的孩子看来，父亲是至高无上的，是不容置疑的，一旦不听，就会挨来一顿打骂。
作者提到上帝和蛇之间的善恶论辩，象征着人类心灵的善恶之争。那么一个善的上帝，最后赶走亚当夏娃，又发大洪水，这又怎么能是善的呢？
再翻一页，作者也提到了:亚当和夏娃不敢询问上帝，完全可能是出于恐惧。他们害怕一旦去质疑上帝，就可能发生更大的不测。
这就对了，因为亚当夏娃知道上帝的脾气，如果上帝是他们的父亲的话，想想我们在面对一个有至高无上的权力，并且脾气又不好，我们哪里来的底气去质疑呢？
读过圣经的人经常说一句“上帝保佑你”，但你真的敢被这样的人物保佑吗？还是自己保佑自己吧，不信神，信自己的力量可以让自己的生活变好，才是对的。
作者提到了心智成熟需要做到两点，第一是摆脱懒惰，第二是克服恐惧。
我认为亚当和夏娃在没吃苹果之前是弱智，吃了之后才有了智慧，并分辨了善恶，以前衣不蔽体，现在有了羞耻感，以前生活在看似很美好的精神家园里，但也许他俩只是上帝用来调剂生活的宠物而已。
我不了解圣经，也不信基督教，我只是看到这个故事之后给我很多的思考，也许不一定对，总之我觉得一切不是以平等的方式去解决问题，就不是善的。
以上是我想说的，谢谢。
閱讀更多 心靈之音的空間 的文章
