姚振博
这得看双方是不是宣战了。
如果是不宣而战，例如伊朗在未宣战的情况下将尼米兹级航母击沉，那么美国会在第一时间内将伊朗列为恐怖主义国家进行反恐战争。
反恐战争和普通的战争的区别在于针对恐怖组织，是绕开联合国和各种公约的一场战争。在战争中可以无所不用其极的进行打击。
例如911以后对于塔利班、基地组织的打击就是一种反恐战争。不经过对主权国家的宣战，直接派兵进入一个主权国家打击其内部的武装势力。
在反恐战争中美国由于战争的对象是美国认定的“恐怖组织”那么对于平民的伤害避免、人道主义、保障战俘利益等等公约规定都可以完全绕开。
至此被举例子的国家将遭受很强的军事打击，直至美国所认定的“恐怖组织”被彻底消灭。
但如果是宣战后击沉了一艘尼米兹级航母那么美国就只好计算入战争损失，一切会按照最终的战争进程进行。例如美国和越南再次宣战，在战争中越南打沉了一艘美国航母。那么美国则只能对越南的相映军事设施进行打击。这些打击会限定在国际法框架内进行，并且需要遵守美国所签订的所有公约。
其实击沉不击沉美国的航母并不是在战争中的一个特定充要因素，美国现在对于利益不同者往往会积极的将其划入“恐怖组织”范畴之内。也是为了让自己的战争机器用起来更加得心应手。
所以炸航母或者炸大楼甚至杀死几个“无辜”的美国人，都有可能成为美国将之划入“恐怖组织”然后进行军事打击的条件。
这样解释是不是应该明白了？
军武数据库
这个星球上，有手段击沉米兹级航母的国家，只有中俄英法日。而英法日是美国的盟友，不可能击沉美国航母，那么，只有中俄有可能出沉美国航母。
如果中俄击沉美国航母，除掉万分之一的误击，一定是发生了重大的直接对抗。美国人的反应大概如此：
首先是震惊，怎么可能有人摸我们美国这只老虎的屁股？为什么我们霸权象征的美军航母会被击沉？这个入心入肺的刺痛，会让美国人脑子短路三分钟。
然后是漫无目的的各种叫嚷，怀疑，纠结，恐惧，争论，，，美国陷入舆论分裂！各种专家纷纷发言，各种胡言乱语。
第三，总统召集各方政府官员，躲在密室一脸严肃的开会，情报部门拿出吃奶的力气四处打探，军队进入全面战备，民众或者在教堂祈祷，或者在公墓哀思，或者在白宫、国会山请愿。
第四，股市债市崩盘，交易所被迫停止交易，美元暴跌，黄金石油等物价飞涨。
第五，治安迅速恶化，各种持枪抢劫，杀人，放火等严重犯罪案件层出不穷，社会一片混乱。
第六，总统宣布美国紧急状态。全球各国各种首脑呼吁双方冷静。全球一片惶恐，静待命运的审判。
第七，总统发表全国电视讲话，宣布某某击沉了航母，正式紧急交涉。声明，如果查明是敌对行动，则采取一切措施报复。各种有话语权的人士分赴双方首都，各种劝和。
第八，某某领导人宣布：由于芯片故障，使得智能导弹误射，同样由于硬件质量问题，导弹无法自毁，，，一系列质量事故，造成美国航母被击沉。表示沉痛哀悼，愿意派出代表团与美方协商善后处理。
第九，双方谈判，不想地球毁灭或者双方灭国就好好谈，消除对抗状态。
第十，谈判过程中，美方击沉了某某一艘航母，某某大致重复上述过程，最后双方认真的坐在一起喝咖啡，谈判。发表联合声明：狠抓各种军品质量建设，维护地球和平稳定（划分各自势力范围）。
上述过程如有雷同，纯属有人抄袭！
寒舍29
如果美国一艘尼米兹级航母突然被击沉，那么美国的反应应该是——先是懵圈，然后暴怒，接着全国总动员，找到敌人大打出手。
首先，美国的航母被人突然击沉，一定会让美国人觉得特码的不可思议：谁吃了熊心豹子胆，敢在美国这太岁头上动土？不想活了？！这种事不应该发生，不可能发生，可要真的发生了，美国人一定会首先怀疑它的真实性。所以说假如美国航母突然被人击沉，一定会先懵圈一会儿，然后再—— 
暴怒！一旦美国确定它的航母真的被其谁击沉了，那么一向只能欺负别人的美国就会暴跳如雷，气炸连肝肺，怒向胆边生，在第一时间开启暴怒模式。
当年日本偷袭珍珠港其实就相当于这个题目中所说的的美国航母突然被人击沉，不过那时的美国还不是世界的霸主，它唯吾独尊的心理还没有今天这样高，所以就算被日本暗算，损失严重，那也只是出乎意料之外，却也还在情理之中。但美国至今已经当大哥好久了，在美国人的心里，只有它主动欺负别人的权力，而别人却无主动挑衅欺负它的权力。谁敢在老虎的嘴里拔牙，那就要把谁一口咬死，绝不能容许主动挑衅美国权威的事情发生。 
911其实就是一个活生生的例子。911发生后，美国先是全国反应不过来，一下子就有点懵。可当反应过来，原来这是一件中东恐怖组织针对美国发动的恐怖活动，那美国的反应就是震怒，大怒，暴怒，于是小布什在一连串的怒火燃烧下，就开始了对本拉登和整个中东地区的报复行动。
一个把自己错误定位，不容许别人任何冒犯的国家，是毫无容忍的可能性的。一旦发生像航母被击沉这样级别的大事件，美国必然会失去理智，倾全国之力去打击报复。而这种失去理智的报复行为给美国带来往往是战略的误判和国力上的极大的损耗。
只有当美国真正衰落以后，在它知道它自己并不是那个唯吾独尊的世界霸主之后，美国才有可能不轻易开启暴怒模式，才有可能在受到打击后保持冷静，比较理智的去处理面对的危机。
蛙眼看天下
第一，在不使用核武器的情况下（就算使用也未必能击中美国航母）有谁能有这个能力击沉美国航空母舰！第二，911大家都看到了，美国已经宣布航母是作为国土，试想一个本拉登炸了美国的楼美国追到他老窝搅个天翻地覆，折腾几十年也要把本拉登毙了才算完。谁要是炸了美国的航母………有点常识的人都会知道后果是什么。美国现在的经济力量和军事力量都是空前绝后的强大，一旦全力开动报复机器将是碾压式的，尤其是暴力的共和党执政，而且我相信世界上几乎每个国家都不能从道义上反对美国这么做，美国会有很多想试试新武器的盟友一起参战。我想，世界上最恶毒的最有实力的恐怖组织也不会想着去攻击美国航母来打击美国。我想知道提问的人是怎么想的？
goldenknight
现在的国际社会里，愿意用一场全面战争去和美国赌国运的国家，貌似只剩下一个伊朗和一个俄罗斯。本人始终相信，只要美国敢封锁霍尔木兹海峡不给伊朗卖石油，伊朗就会拼命。同样放在毛子身上，只要美国敢封锁巴伦支海、黑海、波罗的海和东欧的俄罗斯输油管线，毛子肯定不惜一战。伊朗就不说了，伊朗不大可能击沉美国的航空母舰，但是毛子肯定有这个实力。而且有这个胆量。在这种情况下，如果美俄之间面临爆发全面战争的危险，最后先退却的肯定是美国。为什么？因为是美国首先发动了对别人的侵犯，而且是毫无理由的侵犯，这种侵犯付出沉重代价的同时却未必能够获得足够的收益，美国民意肯定会强迫政府退兵。剩下的事情就是两国政府之间的扯皮——美:我在搞自由航行，你击沉我航母你得给个说法，道歉加赔钱；俄:你连我的生存权都想剥夺走，我反而还要尊重你的自由航行权？
所以，如果是美国航母主动去招惹像俄、中这样的有核大国，最后航母被击沉的话，美国的反应会很激烈。但是美国肯定会最后认怂。因为道义上既不占优势，收益又不见得有多好，既不得名又不得利的战争，美国才不会打。他没有预料到的是自己的挑衅行为换来了沉重的打击，赔了夫人又折兵。这同时也意味着，美国只要不去过分的遏制别人的生存和发展，没有哪个国家会愿意冒险和美国爆发全面战争，把自己的国家推入深渊。
当然还有另外一种情况。就是别人主动去打击美国的尼米兹级航母。而且竟然成功击沉了。说明什么？说明美国的航母战斗体系被别人完全突破了。美国航母战斗群是一个攻防体系，从里到外是近防系统，到护卫舰、驱逐舰和巡洋舰，海里还有攻击型潜艇，舰上还有舰载机、反潜机、电子战飞机、预警机作定时的战斗巡航，天上还卫星呢。这一套体系被人突破了，说明美国的军事霸权地位也该让位了。他当然会奋力一搏，但是当他的航母体系不再是天下无敌，他的核威慑别人也有的时候，他不甘心失败又能如何？
独钓寒江
实话实说，世界上还没有任何一个国家，胆敢击沉美海军的尼米兹级核动力航母，击沉了美核航母，老美的脸面就挂不住，一定会采取疯狂的报复措施。
目前，有能力击沉美核航母的国家，也没几个海空军事强国，除非做好了和老美死磕到底，战争无法控制，双方都不惜扔核弹，全球跟着遭殃的心理装备。
尼米兹级核动力航母，舰长333米，飞行甲板宽76米，满载排水量10万吨，航速30节，舰员3200人，现在有10艘在役。
平常有预警机、战斗机、反潜机、电战机、直升机80 架左右，战时能满配置100余架，其战斗力非常强大，一艘就能控制数十万乃至上百万平方公里的海域。
这样一艘造价包括舰上各类战机，价值数百亿美元的主力核动力航母，被击沉包括3000余人舰员的牺牲，是美国无论如何所接受不了的，所以不到万不得已，敌方也没有胆量击沉此型核动力航母，当击沉美尼米兹级核动力航母时，战争一定是无法控制了，将面领全人类的彻底遭殃。
所以对美核动力航母，必须要有击沉它的勇气，关键是有相应的武器装备，让老美清楚地知道不能直接挑战自身的核心利益。
否则，战争打起来容易，擦枪走火就会引发大的冲突，但要控制住战争就非常困难了。
本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，对本文有不同意见，欢迎参与讨论。
国平军史
要击沉航母的话就得灭掉一个舰队，比如第七舰队，有这能力的话还有必要怕美国么？美国当然会采取报复，如果报复不了，也就是搞不过，比如再灭掉二个航母舰队，美国自然就认怂了，然后谈判。别想的美国人多不怕死一样，那是评估了敌我双方实力，确信自己大概率能胜利的情况下才做出的判断。如果结论是打不过或者旗鼓相当的话美国一定会退缩的，朝鲜战争不是么，越战不是么？而一旦出现一个与美国在军事实力上旗鼓相当的国家并在海外重创美国，美国基本就完蛋了，想搞垮美国的国家和势力可不是少数，欧亚很多国家可不会忘记他们曾经的辉煌，被美国强压了几十年，不落井下石可对不起他们的智商。
遨游四海哥
首先，确定哪个国家袭击，够得着的战斗机 轰炸机 军舰全部会进入战斗状态，第一时间发射巡航导弹，附近的航母战斗群会第一时间向前沿集结，空军运输机会马上运输一个师或者几个旅的陆战队到位。
美国总统，防长，参谋长联席会议主席会第一时间发出声明，做出姿态，敌对国在美所有资产账户被冻结，汇率会瞬间跌倒历史新低。
同时美国会通报北约和联合国，进行制裁和联合军事行动。
国家安全局和中央情报局会第一时间做出评估，国防部要第一时间拿出作战方案，联席会议要第一时间完成战略部署方案。
剩下的事情，看美国对伊拉克的行动就知道了。
LAndyBonaparte
就笔者的看法而言，首先是真的很难攻击，然后才是击沉的事情。
美国10艘尼米兹航母还有已经服役的福特级航母首舰福特号，集中了人类最高科技，首先攻击平台很难靠近，靠近也很难击沉。下面来看：
航母由于用之不竭的核动力，所以除过维修和轮休，都在海上运动。如果在港湾停泊，其空中和海上、海面下，都有严密的防御作战系统。你首先很难靠近。
如果航母开动，击沉的可能性就更小了。其联通卫星数据信息，空中几乎每时每刻都有全球最先进的预警机在天上飞，侦查范围的半径超过数百公里。
更重要的，是其周边宙斯盾巡洋舰和驱逐舰，宙斯盾的探测距离至少在1000公里以上——700公里可准备探测高尔夫球大小目标的飞行并予以拦截攻击。
事实上，最新最先进的宙斯盾导弹标准IIIblock2A，拦截高度至少500公里（大气层高度200公里），距离超过1000公里。在航母周围，是多套宙斯盾。
平心而论，当今世界，还没有哪个国家的战机和导弹能突破如此密集的宙斯盾拦截。
弹道导弹打移动航母，本身就不靠谱，巡航导弹即使突破宙斯盾，也由于速度在音速左右，所以会被密集的近防导弹和密集阵火力拦截。
事实上，作为隐形巡航导弹（比如美国AGM-158）之前最先进的战斧导弹，完全没法突破宙斯盾拦截，即使低空掠海飞行也不行。
有人说，可以让潜艇从海面下靠近，除过预警机和多艘护卫军舰的探测雷达，美国航母群行动时，水面下至少有一艘攻击性核潜艇，有时候多达三艘。
你基本没有靠近的可能，有人说，这咋没有？原因很简单，世界上哪个国家的潜艇静音水平能超过美国？即使你静音能力高超、关掉雷达，反正无论如何，靠近了航母群，但你也看不见航母，一旦你雷达开机，就会被航母周围攻击核潜艇和巡洋舰、驱逐舰、反潜机探测到——美国的雷达探测是完全领先别国的，也就是说你没探测到的时候，对方已经多方探测并锁定你了，然后就是识别和发射鱼雷，你基本无法逃逸了。
如果你起飞数十上百架数百架战机去攻击航母，那你首先得过航母上80架F-18超级大黄蜂战机或者更先进的F-35战机，还有数架E系列电子战飞机——最先进的是EA-18G（也是世界最先进）这道坎，还有多套宙斯盾的拦截导弹，以及各型其他导弹。
EA-18G电子战飞机
你觉得世界上哪个国家有如此之强的空战力量？ 有人说，俄罗斯有，但能和超级大黄蜂一较高低的3代机有几架呢？ 再不谈F-35。有能压制EA-18G的电子飞机吗？
退一万步讲，你靠近了航母，别的军舰都装睡，就让你打，可能至少得半天时间，你才能击沉这个10万吨的海上巨怪——美国之前曾花几天时间击沉一艘小鹰号航母——排水量6万吨左右。
个人觉得，要击伤击沉航母最好的办法，就是在其经过诸如马六甲海峡、波斯湾、曼德海峡、苏伊士运河的时候，在两岸集中数十上百门大口径火炮和火箭炮，乘着它编队鱼贯经过、航母侧翼完全裸露的时候，最好。但航母在经过海峡的时候，一般都起飞数架战机和预警机、电子战飞机在两岸上空警戒，所以这个也基本没有实现的可能。
总之，击沉美国航母，理论上似乎可以，但客观而言，实在难以做到，主要就是科技在那里放着。跑着传信就是没手机快，说来说去就是没有直接发个定位清楚。
这个没有办法，和情怀无关。你硬要说万一麻雀把老鹰啄死怎么办？或者鬣狗把老虎咬死怎么办，那实在没法聊了。
影与视
在上个世纪80年代，一位美国著名的科幻作家写过这样一篇小说，背景就是中美发生战争，注意哦，那时咱们的国力还很弱，即便是科幻作家在30年前也没预见到今天中国海军的规模。所以，他畅想的战争场面不大，战果恰恰就是中国用潜艇击沉了一艘美国航母。大家能猜到小说的结局吗？美国认输，撤出中国海域。
而这个结局在今天是不可想象的。现在，如果谁敢击沉美国一艘航母，美国就敢拿核弹炸你，不管你是谁。这恐怕是大家的共识，全世界的共识。所以也有朋友认为压根就不可能有人敢去搞美国航母。
大家不能认为上个世纪小说荒诞，实际上在当年，那是一本畅销书，有趣的是大家都认可这个观点，包括美国人自己。跟我们现在的看法刚好相反。
实际上这些年，美国、美军、美国人民已经发生了很大的变化，而这种变化是有目共睹的。
198几年再往前推，对于美国最重要的时间节点是越战。美国输了越战，但不是战败。他输的原因当然很多，比较重要的一点是不能放开手脚打，陆军没敢过37线。另外一点，他主要是输在本国的媒体上了。当时美国崇尚言论自由，任凭这些记者把前线的负面新闻带回国内，然后就像咱们现在网络一样，发酵。导致美国的老百姓极度的厌战。然后这种情绪又传到前线，在战士中蔓延。实际上美国输掉越战，就是人心散了。
越战以后，美军的形象是一落千丈，大家都不怕他，少爷兵，就是依靠装备好，怕死......美国老百姓的形象也成了厌战、示威、拖后腿。至于美国政府，成了害怕老百姓示威，怕老百姓不选自己。
那本科幻小说就是依据这些组织的结局：航母被击沉，水兵们在海面上挣扎，画面传回到国内，老百姓示威反战，美国政府认怂。这个结局在当年是成立的。
然而，从海湾战争开始，到911，伊拉克战争，阿富汗战争，利比亚战争，这一路打了快30年，美国人的形象也发生了180度转变。
现在大家都美国的印象是：老百姓支持战争，政府意志很坚决，部队很能打。
就像这个问题，你要是敢打沉他航母，他就敢灭你国。美国是用了这30年的时间，打出了国威军威，重新树立起了威信。现在如果美国说要打谁，大家都不会怀疑，他说要打你肯定是要打你的，还得是调着花样打你。
海湾战争以前到越战失败，这期间美国给人的感觉是软弱的，美军的形象是病态的。海湾战争开始到现在，美军给世界的印象明显强悍了许多，美国也更加霸道。
为什么大家现在都认为：不论是谁，你要是敢打沉美国的航母，美国就能让你亡国。这就是人家形象建设，软实力上的成功。当然，这里面好莱坞的功劳也有，咱就不详谈了。
我给大家再讲个有趣的现象，有心的你留意一下这方面。
特朗普在竞选期间就跟美国国内的各路媒体对骂，一直到现在。在他嘴里把美国的媒体说成了骗子小丑，专业的撒谎。
然后咱们退到越战，就是因为媒体肆意的宣传，让战争的负面新闻扩散，才导致美国输了越战。
咱们再看看海湾战争。美军当时吸收了越战教训，对媒体严格控制，你们的新闻报道必须经过军方审核，只能发主旋律，负面新闻不许报道。言论自由是不存在的。
越战媒体的言论自由导致被动，再到海湾战争的对媒体管制，以及今天特朗普对媒体的肆无忌惮的攻击，我告诉你，这绝对是一套。
就是美国的精英阶层在打压媒体，把媒体的形象贴上不靠谱的标签。特朗普是人家美国人选出来的，在那个国家，支持特朗普的人肯定是多数，当然，我们的媒体更乐意播放他的反对派。大多数美国人支持特朗普，爱听他的演讲，其实就是潜移默化的接受了媒体不可靠的理念。
而把媒体打压下去，就会让美国的精英阶层指挥起来更顺利，套路！
