一艘尼米兹级航母离岸100米,最少多少枚RPG可以击沉?

魏秋盈


为什么要用RPG去击沉航母?还是尼米兹这种级别的?这

就跟拿鞭炮去干趴一辆艾布拉姆斯有什么区别?如果人类海战武器的巅峰之作有那么容易击沉的话,美国佬还要不要活了?感情人家的“十万吨级的外交手段”是可以被RPG给干掉的!

跟民用船只不同,军用舰艇在设计之初就对抗击沉性有着很高的要求,就算是今天的反舰导弹,想要一发就把一艘大型军舰送进海底都不是一件容易的事(像俄罗斯“花岗岩”这样的重型反舰导弹除外,这货是专门用来打航母的,打普通军舰的话,妥妥的一发入魂),大部分情况只是让这艘军舰失去战斗力,这还只是排水量万吨以内的普通的军舰,如果是换成航母这种动辄几万吨甚至十万吨级排水量的海上巨兽,你就算上反舰导弹和鱼雷,想要击沉都不是一件容易的事!

关于航母的抗沉性实验,财大气粗的美国海军在2005年的时候就做过,当时的实验目标是一艘排水量达到79000吨的“美国号”常规动力航母(小鹰级),那么击沉这艘航母有多难呢?美国海军对这艘航母连续轰炸了25天,使用了包括反舰导弹、鱼雷、巡航导弹甚至是自杀式快艇在内多种武器,涵盖了空中、水面、水下多方位打击手段,都没有把这艘航母击沉,最终还是采用在该航母的关键部位进行非常规手段爆破,才把这艘航母送进海底,至于有没有放水的这个问题,美国海军的这次测试是为了对以后新航母的研发提供参考数据,以及检测在面对中俄的反介入武器时航母的抗打击性,所以,为了保证这次实验数据的可靠性,美国佬再有钱也不会拿一艘航母和众多武器弹药来开玩笑的(此次实验的花费超过2200万美金)。

所以,使用现代化打击手段,想要击沉一艘排水量不到8万吨的“小鹰级”常规动力航母都不是一件容易的事情,就不用说是技术更先进、排水量更大的“尼米兹”级核动力航母了,就算停在那里让你用RPG轰,想要击沉的话,起码准备好几十万发甚至上百万发的数量吧,然后轰击同一个范围,看能不能把航母击沉两半,当然,还有一种RPG,可以保证一发就把尼米兹给带走,没错,就是那款被网友戏称“杀伤半径大于射程的”M388核火箭筒,装备核战斗部,当量在10~250吨可调,击沉一艘航母完全不是问题!


哨兵ZH


是这样的,航母上有5000人,给养够吃3个月,航母长300米左右,每1.15米一个人,发射小组共约有200人,5分钟打一发,一个小时12发每人,发射小组每小时共打2400发,一天打8个小时,每天19200发,周末双休,每个月按照平均22.5天计算,打完三个月以后,注意,理论上再过七天船上的人都饿死了,所以是100天(实际上99天最多,100天好听),因为如此密集的攻击船员没法下船买菜,而晚上和节假日大家都要休息,就没有吃的了,所以是100天以后平均房价会涨每平方米1200元左右,在这期间总共打了1920000发,这个造价约等于2亿元左右,所以等于两亿元扔在了100米以外的海里。大家为了补齐房子上涨的差价,就去把航母拆了沉海里向开发商要说法。但是还有其他的可能,是这样,如果船上的5000人在食物断绝后第一天开始(淡水一直有,因为会下雨),平均每个人每10天需要吃一个人作为食物,那么船上的最后一顿饭将是在多少天以后?假如,尸体放五天就不能吃了,那么多少天以后航母会变成潜艇?


长安夜聊——瀚文


用打坦克的穿甲弹打,用不了多少枚😁😁



你随意我无所畏


RPG的内心是崩溃的:我可以打汽车坦克没问题,打碉堡楼房没问题,奈何要打尼米兹。好吧。请题主先把尼米兹航母上的3×MK-15密集阵近防武器系统给卸了再说吧。


RPG可以击穿等同600到800毫米均质钢板的装甲,那尼米兹的外双层的防护甲板有多厚呢?弹药仓和核动力仓的外围甲板厚度为800毫米左右,其他地方的甲板厚度为300毫米左右。貌似可以干穿一层?but,干穿一层还有一层。再接再厉再干穿一层。没完呢。里面还有密密麻麻的水密舱,完全独立封闭式,一共要打穿航母水线以下两千个水密舱,才有可能让航母进水OK。那是不是要两千个RPG就可以干沉航母呢?No。外面的水密舱进水之后,水体会对RPG弹头产生很大的阻力,此时的RPG火箭弹的穿透力几乎就没了。只能是撞击而已。事实上现在的尼米兹核航母的外甲还增加了50毫米厚的凯夫拉钢,那可是防弹衣中的防弹衣,难度可想而知。

有功夫干这差事,为什么不冲上去占领整条船,把弹药库和反应堆给点了呢。

美国尼米兹级核动力航空母舰


独钓寒江


那么咱们就计算一下RPG火箭弹能不能磨掉航母巨大的“血量”吧。

先说下RPG,火箭助推榴弹,其实RPG有很多种,咱们就来计算使用最广泛的RPG-7榴弹系统。

每枚最常见的RPG-7VL弹头内装有730克钝化的黑索金炸药,这些黑索金炸药可以驱动其药柱前端的紫铜药罩形成高温的金属射流对钢制造装甲目标形成烧蚀熔穿作用。目前大部分(标准的苏联产)RPG-7VL榴弹弹头可以在100米距离上击穿300mm厚度的匀质装甲。

而航母侧舷的非装甲部分其实并不像很多人想得那么厚,最薄的地方仅仅有9.7mm(3/8 inch)厚,加厚部位也仅仅为19mm(3/4inch)。利用RPG-7是很容易在航母侧舷上打出一个小洞的。

问题是这个小洞有多小

上面这些都是RPG-7VL弹打出来的洞。不仔细看很难看得出来,大约也就是手指粗细。


这货物靠得是金属射流进行穿甲。穿过装甲后的高温金属射流再引燃坦克内部的弹药造成殉爆。

而航母内部空间极大,很难依靠少量的金属射流导致内部弹药殉爆。因此单靠射流是难以击毁航母的。


那么,换一个思路。直接烧熔船体形成致命伤。

黑索金晶体

刚刚说了,RGP-7VL内部装有730克钝感黑索金炸药,这是由黑索金和石蜡(5%)组成的。也就是里面有693.5克黑索金炸药。又知道黑索金炸药和TNT的当量换算关系为1:1.79.那么就相当于1241.3克TNT炸药。我们还知道每克TNT爆炸能量为4184焦耳,那么一枚RPG-7VL弹爆炸可以释放5193871焦耳能量。


那么 钢的比热容为450焦耳/千克·摄氏度。普通钢材的熔点为1500摄氏度,如果我们考虑融化掉航母上2万吨钢,那么就是 20000 * 1000 *1500 / 5193871= 5776 ,也就是在没有能量损失的前提下,5776枚RPG-7VL弹头可以释放出熔化2万吨钢铁的热量。


这时航母内部就烧成高温开始熔化了。


同时我们要考虑环境吸热和热量利用的问题,航母整体为钢铁制成,可以大范围的散热,其中30%的热量会被散发掉,同时,爆炸过程中瞬间吸热其实和爆炸投影面积有关,一枚弹头爆炸真正能吸收掉的热量大约为5%。


那么最终的结果就是 5776 / 0.7 / 0.05 大约的答案是 165029枚。


目前国际市场上RGP-7VL弹药的价格很低大约120美元一枚。那么 19803480美元就可以击沉一艘航母了。


唯一的问题就是—— 16.5万枚弹头得同时击中目标同时引爆,挺难的。


军武数据库


别说离岸100米,就是零距离上,RPG也不具备击穿甚至击沉尼米兹级的能力。最主要的原因是火箭弹穿甲弹都是靠射流来杀伤人员的。即使击穿了尼米兹级,也不会造成什么太大的损伤,顶多在船体上打出一个洞,甚至都很难引起燃烧。即使是很大的102MM迫击炮,155MM榴弹炮,也并并不具备尼米兹级航母的能力。像尼米兹级这样的大型航空母舰,即使不算专门设计的水密隔舱,其内部的舱室也有上千个之多。仅靠这种不痛不痒的攻击,是很难击沉尼米兹级航母的。

而且即使是威力更大,穿甲能力更强的反舰导弹也很难彻底摧毁美国的尼米兹级航母。美国设计建造航母时一般都会对航母的船体进行测试。比如抗冲击测试,和对钢板的抗打击测试。美国号航母作为美国航母防护力最好的证明,在进行摧毁测试时,小到各种机关炮和小口径舰炮。大到鱼雷还有一系列导弹都无法彻底击沉美国的美国号航空母舰,最后其只能遭到美国海军自沉。这足以证明航空母舰是绝对没有想象中的脆弱,即使航母没有像战列舰一样的厚重装甲,其众多的水密舱室也能赋予其战列舰一样的防护能力。

从第二次时间大战就可以看出,排水量同为3万吨的航空母舰和战列舰,航母总是能承受更多的鱼雷和航空炸弹。那英国的巴勒姆号和日本的大凤号一对比就能看出,巴勒姆号被鱼雷击中后迅速倾覆爆炸,连自救和逃亡的时间都没有给船员留下。而大凤级航母被鱼雷命中后却仍然能保持作战能力,并且保持着作战状态,虽然大凤号因为气体泄露最后殉爆,但是也足以证明航母在抗打击上要比战舰强上很多,所以用再多的火箭筒也不可能击沉尼米兹级航母。中国的辽宁舰虽然没有尼米兹那样巨大,但是抗沉能力上仍然非常强。十分保险的估算,即使被十几枚鱼叉反舰导弹命中,辽宁舰仍然能具备自行脱离战场的能力。即使被多枚494公斤航空炸弹命中,辽宁号航母仍然不会沉没。即使在弹药库殉爆的情况下,只要舰体结构没有发生断裂,辽宁舰仍然可以通过救火和关闭进水舱室来延缓舰体的进一步受损以等待支援。厚重的装甲总会被更重,更快的炮弹击穿,但是更多的水密舱室却可以保证航母被炸弹炸的千疮百孔的情况下,仍然能保证浮力等待救助。


风青羊


准备100万枚试试吧!平均每吨排水量用10枚RPG,只能说试试哈……就怕那个用RPG打航母的人会强烈怀疑人生……

一、航母的抗沉性如何?

几乎可以说有无数的水密舱吧,水线以下,都是重点防护区域,鱼雷都不容易将尼米兹级航母打沉,原因就是水密舱的设计。民船有连续三舱不沉的说法,也就是任意相邻的三个船舱,只要不同时进水,这船就沉不了,相信看过《泰坦尼克》号的人,对此印象都比较深刻。

航母呢?航母是军舰,不沉性是设计时的重要指标之一,而且航母是要打仗的,和民船的使用环境有巨大的差别,所以,关于航母相邻多少舱进水不沉,你可以想象。可以理解为,相邻多少舱进水都不能沉。

航母内部是由横向、纵向水密舱隔出来的,所以,要想打破几个舱,靠进水让航母沉没,你搞错了对象……

航母的两舷、飞行甲板、机库甲板,实际上都是装甲……我想你可能懂了一些……

二、RPG的威力如何?不比不知道

弹药的威力和装药量有很大关系,因为大家装药都差不多,甚至,作为一种廉价武器,RPG的装药只会比鱼雷之类的差而不会比它们更高强。

RPG的装药2公斤左右吧,能把航母打个洞的鱼雷装药多少呢?接近一吨!而且装药为第二代的黑索今,烈度是TNT的1.3倍!

我怀疑一枚RPG打过去,航母会不会有感觉……

三、航母不还手,任由RPG打,可以打到RPG绝望!

这不是夸张,因为从厚厚的舷侧装甲上凿个小洞,这活儿对RPG来说,本来就已经是高难度动作了,得N多的RPG前仆后继……

好不容易凿了个洞,RPG发现,对航母根本没啥影响……

辛辛苦苦不停的凿洞,把一侧凿了个遍,航母甚至都不会有明显的倾斜,航母可以通过压载水的调节实现再平衡……RPG绝望了……

然后RPG发现,继续打航母的伤口也不容易,那里进水之后,RPG在水中的爆炸对装甲的作用更差了,纯粹挠痒痒……

如果尼米兹级航母打开防御的话,RPG打航母就是做梦,密集阵近防炮、海拉姆、海麻雀,任何一种都会教RPG怎么当好武器……


科技探索队长


最少一枚就够了。

美军的航母通常有上百架飞机,趁着这些飞机加油的时候用RPG打爆一架。之后油料将爆炸引爆更多的飞机,直到甲板上的几十架飞机全部点燃爆炸。接下来油料会点燃,往甲板下面流,顺着楼梯流到船舱中。很不幸,再次点燃船舱内部的一切可燃物。最终点燃了油库,发生惨烈的殉爆。巨大的爆炸撕裂了整个船体,也引爆了弹药室,造成更为巨大的爆炸,整个舰岛和甲板被全部撕开,整个船只失去控制,人员损失惨重,根本无法控制局面。所有船员被迫跳海。最后在一连串的爆炸和燃烧过后沉没。

所以,美军所有的航母实验都是把油放干,飞机全部搬走,弹药库也清空在进行攻击实验。因为美军很清楚,一旦有飞机有油料不管怎么攻击都会损失巨大。


slience36896972


PG-7VR型号的穿甲弹的穿深达到600毫米(有反应装甲)与750毫米(无反应装甲)。并可穿透1500毫米厚的钢筋混凝土,对土木结构的

野战

工事,穿透厚度高达2700毫米以上。所以在没外力干涉的基础上,说白了就是航母扔那里让你随意打你还是能打沉的。具体数量,最低一发,原因有人说了。尼米兹级满载算10W吨,空载7W吨,
ПГ-7В式破甲弹--------------------------------------------2.3kg
ПГ-7ВМ式破甲弹------------------------------------------2.0kg
串联战斗部破甲弹--------------------------------------------4.5kg




算一下大约666万,也就是700万枚可以压沉

Nidhogg20


首先,在美国有一个变态的实验,就是自己炸自己的船,看看怎么能炸沉。

尼米兹级逃过一劫,目前还没有被这么折腾过,但是再过20年,首舰尼米兹号退役的话,恐怕也要有这一天。

通常,在没有损管的情况下,航母要被折腾一两个月!

如果用RPG的话,我估计,把中东加上非洲所有RPG都拿来,都不见得打的沉!


分享到:


相關文章: