近日，很多地方的小區內發生投毒香腸致狗中毒事件，一時間引起眾人熱議。
有網友反映稱，朝陽區康泉小區近階段頻頻出現毒香腸事件，有人蓄意在小區院內投放毒香腸來毒殺狗狗，已造成多隻寵物犬死傷。
據狗狗主人講，前兩天他帶著愛犬出門遛彎兒時，狗狗不慎吃到了地上的毒香腸導致中毒，隨後狗狗被緊急送往附近醫院經過洗胃搶救才得以保命，幸虧送醫及時，不然後果不堪設想。小區裡被投放毒香腸事件已不是初次，之前毒死過好多狗狗，沒想到這兩天又出現了。
狗狗誤撿食了地上的香腸後，很快發生嘔吐，送診後檢查發現狗狗有明顯的中毒症狀。而主人也在嘔吐物中，發現了未完全消化的香腸。經檢測，香腸上的有毒物質，和狗狗中毒的症狀吻合。
主人手中的毒香腸，經過化驗可以發現香腸表面塗有有毒物品。正是這些有毒香腸，造成小區內數只寵物犬死亡，也有狗狗及時送去醫院洗胃，搶救活命，但狗狗也有很嚴重的中毒症狀，後續的治療和恢復都讓主人和狗狗痛苦不堪。
此類投毒殺狗事件其實並不少見，類似的新聞層出不窮。
都說狗是人類最忠誠的朋友
但不知道從什麼時候開始
寵物和人的相處就變得不太和諧
狗傷人 人毒狗
就像是一個惡性循環
昨天晚上就有一隻小狗
在福田益田村裡玩耍的時候
差點因為一根香腸送了命
原來狗狗吞食的香腸裡
竟然塞了魚鉤
我們常說不是老人變壞了，而是壞人變老了。
今天，這句話同樣適用於各大小區業主群裡那些幾乎喪失理智，不分青紅皂白敵視狗狗的人群。
中國人的劣根性從未改變
無論你對那些不栓繩的遛狗者有多大意見，你都沒有資格去侵犯其他那些合法養狗的權利。你可以針對個別不文明者批判，但你無權對整個群體甚至物種進行滅絕式運動！
這就好比無論別人多麼厭惡你家熊孩子的吵鬧，但是也沒有扼殺的權利。先把法律關係弄清楚，我們再談道德。
遛狗不栓繩，和你家熊孩子在公共場合吵鬧是一個性質，並不因為別人家的是狗，你家的是小孩，你從道德上就佔據什麼制高點。
別動不動就把什麼人命大於狗命掛在嘴邊，難道每條家養的狗都侵犯你的生命了？
這些在業主群裡鬧得歡的仇狗人士，現實生活中往往是一群社會底層X絲，對生活的壓力無從抗拒，對命運的失敗無可發洩，今天終於有機會找到一個比他更弱勢的群體來發洩，仇狗！
法律清晰明瞭，道德上要一視同仁。
我們可以支持約束甚至懲罰那些不文明養狗人群，同時我們也有權批判那些不文明養娃的家長。
這兩者並不衝突，如果你自認為你是合法的， 高尚的，講文明的，請你首先管好你家娃，遵守公共秩序，別再公共場合喧譁，上車別插隊。
否則，你只是一個弱者，對更弱者發動的一場不正義討伐，這無助於改變你的任何生活環境！
魯迅先生在百年之前，就已經斷言了中國老百姓裡的一些劣根性，而這些劣根性，直到今天仍在延續。
比如，最近在各個小區群裡流傳的各種極端虐狗言論！赤裸裸的體現出一些人性的自私，卑劣，和冷漠。
我們固然應當反對那些不文明養狗的現象，比如不拴狗繩，狗狗大便不撿等行為。
但是，我們也要切記，合法養狗也是人們的一項基本權利。
如果基本的理性討論都沒有了，那麼你們，和狗又有什麼區別？
以下是問答題時間：
1-因為有個別不文明養狗的人存在，所以可以否定別人合法養狗的權利嗎？
2-不文明養娃的熊家長，比不文明養狗的熊家長道德高尚嗎？
3- 疫苗安全不過關，是狗狗的錯嗎？
4-你確定是一個遵守道德良俗，從不插隊上車，從不闖紅燈，從不違反社會秩序的人嗎？
閱讀更多 小樓科技 的文章
