“美国小姐”和“泳装”自从1921年第一次举办以来就被视为是同样的事物，从一开始，参赛者的姑娘们都是穿着穿着泳装在大众面前展示自己。
而在今年，“美国小姐”董事会却早在6月份就宣布，这个延续了97年的泳装展示环节将要取消，主要是为了让人们不要太多的重视女性的外在。 选美大赛试图重新定义女权和在这个时代性别平等的意义。
去年“美国小姐”选美现场的泳装环节 图自“美国小姐”官网
但是，一个选美的比赛表示要大家不要重视外在？你确定不是在开玩笑的吗？
持有同样想法的群众人数不少，一位博主发表了自己的意见
——董事会你脑袋秀逗了吧？泳装秀是选美比赛的最大看点好吗？
而要参加比赛的选手们在得知要取消泳装比赛时也有不少人抱怨 “让她们提不起精神”。
更有不少曾经参加过比赛的选手也公开表达取消泳装比赛的反对。
例如：2008年的“美国小姐”哈格伦德(Kirsten Haglund)当时就在脸书上写道，“泳装很大程度上延续了对女性物化的理解，同时也赋予女性一些力量。”
2018年的美国小姐也发声嘲讽这个决定：
取消泳装环节是为了女性赋权吗？老娘当这么多人的面展示穿比基尼的美好肉体才是真自信呢。
“密歇根小姐” 希玛（Emily Sioma）理性回应：
女权没有必要和“穿不穿泳衣”强行捆绑在一起。上街无论穿啥都值得别人尊重。只是如果现在泳衣取消了，以后所有的事都会取消，作为选美选手，我们还怎么比呢？
希玛
我们不能为了“赋予女权新的意义“或者是其他的目的就把泳装一棒子打死，否定了泳装也不代表女性权利就得到了真正意义的尊重，只有包容了多重价值观，珍重接纳别人不同意见的世界才会才会变得更好。
分享到:
閱讀更多 諸葛雞眼 的文章
