摘要：特朗普5次“炮轰”美联储加息！鲍威尔会被解雇吗？后果会如何？
无视特朗普，美联储将加息得更快！
据【第一白银网】财经日历显示，北京时间周四（10月18日）凌晨2点，备受关注的美联储会议纪要如期出炉。
纪要显示，全部美联储官员都认为继续渐进加息是适合的，多数人支持利率暂时超过预计的长期中性水平，而且他们认为删除“货币政策立场仍宽松”这一说辞并非改变预期利率路径。
最新纪要显示，联储官员们认为当前美国就业强劲，通胀接近目标，经济前景不变，部分委员认为经济增速将快于预期。委员们因此认为美元将进一步走强。
关于政策路径，官员们一致认可渐进式加息，几位委员认为定期评估政策框架和政策路径“可取”，甚至可能需要在一段时间内超越利率正常化，以便控制通胀避免超出美联储的目标，并解决“重大金融失衡带来的风险”。纪要指出，未来的政策举措将“取决于对新信息的评估及其对经济前景的影响”。
值得一提的是，美联储货币纪要暗示美联储无视美国总统特朗普的多次抨击，指向进一步加息。
如上图所示，据芝加哥商业交易所（CME）的“美联储观察工具”显示，目前美国联邦基金期货交易市场预计，今年12月联储加息至少25个基点的几率为83%，一天前不到80%。
特朗普5次“炮轰”美联储，却被频频“打脸”
毫无疑问，
这显然令美国总统特朗普好不尴尬，简直就是“打脸”。过去数周以来，特朗普一直强调，美联储加息步伐过快，对经济不利，并可能是上周美股意外大跌的罪魁祸首。据【第一白银网】查看了一些历史记录，截至周三，在美联储9月决定加息后，特朗普已经五次公开表达对加息不满，其中上周三次，本周一次，加息公布当天一次，但官员们根本没有讨论特朗普的评论。
而最近一次就在周二（16日），特朗普再度抨击称，美联储是他总统任期内的“最大威胁”，因为加息太快了。
他在接受《福克斯商业新闻》（foxbusiness）采访时说：“因为美联储加息太快了。而且它是独立的，所以我不跟他（美联储主席鲍威尔）说话。但我对他正在做的事情不满意，因为它（加息）太快了。你看看最新的通胀数据，它们非常低。
而作为美联储的主席，鲍威尔在9月美联储加息的新闻发布会上，被问及特朗普施加的压力时，鲍威尔就表示，美联储关注于本职工作，而不是特朗普的推文。
“我们的注意力完全放在履行自身使命，试图让货币政策实现价格稳定背景下的就业最大化。那就是我们做的，我们不考虑政 治因素，”鲍威尔补充说。
鲍威尔会被特朗普“炒鱿鱼”吗？后果又会如何？
如果美联储继续“打脸”特朗普，而总统的人气“市面对市场”正在恶化的话，特朗普总统对美联储政策的愤怒可能会升温。
这使我们面临一个极其重要的问题：美国总统能解雇美联储主 席鲍威尔吗？如果是的话，可能会有什么影响？
鉴于总统可以“事业”为由解雇美联储主席，如果发生这样的事件，就会产生重大影响的问题。如【第一白银网】此前多次提及，美联储是一个政治上独立的实体，而且美国国会当年就是这样设计的，因此货币政策将建立在对经济长期最有利的基础上，而不是建立在执政党和/或总统的短期愿望之上。
尽管自1913年美联储成立以来，总统从未解雇过美联储主席，但美联储的独立性已多次受到质疑。
例如：20世纪60年代，林登·约翰逊(LyndonJohnson)总统曾亲自向美联储主 席威廉·麦切尼·马丁(WilliamMcChesneyMartin)施压，要求他放松政策，最后马丁默许了。另外，在1972年大选前的几个月里，理查德·尼克松(RichardNixon)也使用了各种手段，包括：口头威胁和对媒体的虚假泄密，以影响当时的美联储主 席阿瑟·伯恩斯(Arthur Burns)采取更加温和的政策立场。
如果特朗普像上面提议的那样，对美联储主 席杰罗姆·鲍威尔(JeromePowell)采取强硬的“干预”行动，将导致大规模的市场调整。
对此，《金融时报》表示，尽管纯属猜测，但考虑特朗普在市场大幅持续萎缩时可能会做些什么，（解雇）似乎并不是不合理的。如果他用更忠诚的“团队”取代美联储主 席，愿意推出比过去10年更激烈的货币政策，那肯定会增加美国甚至世界经济前景的复杂性和风险。
这种转变最初可能对股市有利，但最后也可能会让许多投资者对市场价值产生怀疑，并对美元提出严重质疑。
众所周知，利率下降甚至使美国债务问题得不到控制，并有可能引发通胀，这是一种毒 性很强的组合。如果继续推行过于温和的政策，又很可能会进一步扩大美国的债务规模，远远超出美国偿还债务的能力。
此外，如果通胀确实上升，债券市场无疑会通过推高利率来做出反应。这种可能性可能会被放大，使得目前和未来的后果将变得更加严峻。
那么你呢？你认为特朗普会解雇鲍威尔吗？如果真的发生了这件事，对市场影响如何？
閱讀更多 第一白銀網 的文章
