觀點:電商布局線下門店不代表實體店要復甦

馮同//撰文

阿里、京東等線上互聯網企業紛紛開始投資線下實體店。阿里從最開始收購銀泰商業、三江購物,到後來的大潤發、新華都等,阿里在零售業已經形成了八路縱隊。而京東、騰訊陣營,則是針對實體店的改造,特別是針對超市的改造,目前有步步高、家樂福、永輝超市、武商聯等連鎖超市體系。

而阿里和京東在佈局城市零售門店的同時,還向農村鄉鎮終端市場滲透。阿里在2014年就開始啟動農村淘寶“千縣萬村計劃”。2017年京東啟動線上線下融合項目——百萬京東便利店計劃正式出爐,未來五年京東將在全國開設超過100萬家京東便利店。百萬京東便利店的計劃當中,有一半的門店是在農村市場。

互聯網企業在各級市場層面的實體店佈局,引起了業內的廣泛關注。有些人就開始解讀了,認為實體店遭遇冷落多年,風水輪流轉,實體店迴歸是大勢所趨,終於到了實體店揚眉吐氣的時候。這種觀點一時還甚囂塵上,得到很多人的擁躉。

观点:电商布局线下门店不代表实体店要复苏

果真實體店到了迴歸之日,開始啟動復甦之旅了嗎?其實,看一下互聯網企業佈局實體店的動作,就可以看清楚其背後真是的目的。互聯網企業佈局實體店,是為了單純與傳統實體店搶奪銷售嗎?顯然不是!據深諳互聯網企業的專業人士分析,目的主要以下幾個方面:

第一,實體店作為展示、體驗場所。不論是互聯網不論是互聯網平臺也好,互聯網電商也罷,最大的短板是看不到商品實物,看不到商品的使用場景,體驗感非常之弱。互聯網企業的這些短板,恰恰是實體店所具備。

線上電商發展到現在,已經開始從低端向高端,由單純的快消品向耐用品等全品類產品延伸。不過,耐用品需求變現,有一個很大的因素就是體驗,讓用戶瞭解使用的場景。而線上的動畫、圖片顯然差了一大截,根本無法實現場景的體驗,而線下實體店則是可以輕鬆解決這些問題。實際上,很多人都是在線下看到心儀的產品,再到線上電商尋找對應的產品,線下實體店就起到了展示、體驗的場所。

观点:电商布局线下门店不代表实体店要复苏

第二,實體店作為新的引流場所。引流是線上電商實現交易的前提,早期電商是依靠年輕人的新奇、時髦來引流。比如像製造線上購物節,一個“雙十一”期間,就可以吸引線上購物體驗的人群數千萬,2017年銷售金額達到1682億,令人歎為觀止。問題是,電商平臺在高速增長的同時,就已經意識到繼續再引流增長的空間有限,必須尋找新的人群流量進入。

顯然再在線上已經是難以為繼,線下仍然有很大一部分人群沒有上線的體驗,或者是尋不著合適的進入路徑。而線下實體店,就可以作為線上平臺或電商的引流窗口,把很多不知道怎樣上線購物的人群吸引到線上電商。並且據分析,實體店作為未來的休閒場所,購物的功能將會漸趨減弱,而作為展示、體驗、引流的功能會越來越大。並且線下引流並不是一時一事,而是一個較長的歷史時期。

第三,實體店作為線上電商售後服務的立足點。很多商品並不是一賣了之,而是作為銷售鏈條上的重要一個環節就是售後服務。比如像上牆、嵌入的家電品,比如空調、電視是需要上牆的,冰箱、廚電是需要嵌入的。這些商品的售後服務就需要一個線下的載體,實體店就可以充當這樣一個角色。

線上購物最大的短板就在於售後難以落地,如果能夠有對應線下實體店的配合,售後服務的問題就很迎刃而解。不僅是舉例所說的家電品,其他商品需要有銷售長尾的,都需要對應的線下實體店配合才能形成一個完整的使用價值鏈。

從以上三點可以看出,線上平臺、電商投資線下實體店,並不完全是為了追求銷售,而是側重於展示、體驗、引流、售後等價值的體現。可以這樣說,如果沒有線下實體店的支撐,未來線上的銷售將是不完整的,很可能很多用戶上了線還會迴歸線下。

特別是線上銷售已經從剛開始的快消、單一、低價產品發展初級階段,向耐用品、系列用品、高端品的成熟階段過度,如果缺乏展示、體驗、引流和售後的支撐,簡單粗暴式的營銷不具有持續性,最終線上的銷售將難以為繼。

观点:电商布局线下门店不代表实体店要复苏

因此,不要以為線上平臺或者電商投資實體店,就以為是線下實體店的迴歸,會形成再度的輝煌。誤解為三十年河東三十年河西,線下實體店真的要再度輝煌,一方面再次大力投資實體店;另一方面給仍然堅持實體店的以更大的幻想。最終誤導一些投資或者市場行為。螺旋式上升絕非簡單的重複迴歸。

當然,不可否認,線下實體店在一些必須現場體驗的消費是不可或缺的,比如聚會式的餐飲、體驗式遊樂項目、美容、理髮、洗浴等等消費,還必須是要在實體店來消費。但這並不是能夠說明傳統的實體店將進入新的輪迴而再度輝煌!

观点:电商布局线下门店不代表实体店要复苏

=====

家電魂:深度解碼家電行業熱點事件,跟蹤研究家電產業發展軌跡,梳理家電廠商轉型變革歷程,互聯網時代家電業最具深度自媒體。微信號:jiadianhun

=====


分享到:


相關文章: