据港媒报道，近日周润发接受《Jayne Stars》采访时谈到，计划将自己的全部财产（56亿港元）捐给慈善机构。
这其实是一则旧闻，“市民周先生”很久以前就已经承诺，要成立基金会，在自己身故后捐出全部身家。所以，我今天不是来讨论发哥裸捐有多么高尚，那样就太二逼了，相信发哥从来没有想过“高尚”这两个字，甚至骨子里对这样的正能量字眼抱着戏谑的嘲弄。
周润发这个人很独特，无法形容。他即特立独行又不遗世独立；有时锋芒毕露有时又温润如玉；理财能力超强又极其节俭；看不惯的事他会仗义执言，但别人对他的误解，他可以十年都不辩解一句。
他很像古龙笔下的侠客，坚持自己的价值观绝不妥协，但又能与世俗社会达成某种程度的和解。
周润发对财富的态度，以及运用财富的能力，在演艺圈是首屈一指的；虽然我们也许永远不可能拥有那样的财富，但对于钱和幸福感，以及怎么获得内心的满足，很值得我们思考。
经报道的公开信息，周润发在对待钱这件事情上，有这几件小事：
最近，发哥宣传电影《无双》接受鲁豫的专访，鲁豫问他：会不会不收钱拍一部一定能获奖的电影?
发哥回答：肯定不会。虽然成立了基金会未来会把钱捐出，但赚钱及片酬是一种形态，是该有的过程，每个人都应该守规矩：“我依然有赚钱的动力，赚钱是规矩，动力在演戏。放钱到基金不是动力，演戏才是，演戏是心中的兴趣。”
吴孟达曾经在接受湖南卫视的一个专访时回忆：当年他拍戏走红以后，花天酒地，同时养几个女人，还赌博，最后输掉了家产，山穷水尽之际找他的同学周润发借30万，当时周润发只回复了五个字“你自己解决”。
吴孟达感慨人情淡薄，恨透了周润发。十年后吴孟达走出困境，周润发打电话祝贺他，他理都不理，后来，一位导演告诉吴孟达：这十年来，你根本不知道很多电演的角色都是周润发推荐你来演的。
周润发有兄妹四人，除了周润发是名人，其它几人都是普通打工族，也从来不对外界说自己是周润发的兄弟姐妹。
唯一被迫出名的是他的姐姐周聪玲，有一次周聪玲在户外摄影，中间打个盹休息了会，因为穿着朴素，被媒体大肆渲染“周润发不管亲姐姐，导致其流落街头”
周润发仍然照例不予回应，姐姐看不下去，说周润发已经给兄妹几个每人赠送了一套房子，大家都非常感激，不愿意再接受他额外的资助，毕竟自己有手有脚，又不是寄生虫。（这一段要结合梅艳芳哥哥的所做所为来看，更有感触）
2015年，周润发过60岁大寿，他谢绝了一切朋友大操大办的要求，和老婆陈荟莲在一个路边小店（看图，这陈设，确认是路边店无疑）过生日，还发微博洋洋自得。
平时，他喜欢在秀水买几十块一件的衣服，用几百块的手机，在菜市场买菜做饭，还跟菜贩讨价还价。但是，注意但是，发哥喜欢收藏古董车，那每一辆都是价值上千万的。
发哥的小事说完了，那么他在金钱与幸福的态度上给我们什么启发呢?
第一，人一定要有赚钱的欲望，除非是世外高人（比如说梭罗）。但赚钱的目的并不仅仅是钱本身，在初级阶段，钱能带来安全感；如果有了安全感之后，就失去了赚钱的欲望，就变成了混吃等死的米虫。但一般初级阶段过去以后，得给自己找一个赚钱的动力，这个动力有可能是慈善，也有可能是以前没有实现过的梦想。
第二，花钱花在兴趣爱好上，比花在表面的物质上，更能带来长久的满足感。 这几天微信上有篇文章，嘲笑退休的大爷花几万十几万买单反相机和镜头，到处拍花拍鸟拍日出。我就想问问这些嘲笑大爷们的人：你穿着香奈儿，端一杯猫屎咖啡，在某家网红书店凹造型，实际上里面的书一本都没看过，真的就比大爷高级?
第三，刻意节俭并不需要，但马斯洛需求理论告诉我们，人的需求从低到高分为：生理需求、安全需求、归属需求、尊重需求、自我实现需求。前两项属于物质需求，后三项属于精神需求，物质需求是为精神需求保驾护航的，
如果一个人终极一生都在追求生理需求和安全需求，那人生的质量也太低了。但其实，周润发可以追求自我实现需求，平凡如我等，也可以。第四，不要用钱去支配别人，那怕是亲人。梅艳芳生前不可谓不爱护家人，一家人的豪华生活都是梅艳芳在支持，最终结果却是，她死后虽然做了家族信托来规划母亲的养老，但母亲在哥哥的怂恿下，一定要跟信托机构打官司，一次性拿到遗产，最后两败俱伤。一方面，你可以说是她哥哥贪婪无度；另外一方面，也可以说是梅姐用无原则的给予，毁掉了亲人可能平凡但满足的人生。试想，如果梅姐的哥哥一直是个普通的小贩，但是永远不要担心自己流落街头，或者没钱治病，那该是个多么快乐的小贩?连我都想做这样的小贩呢！
閱讀更多 偏執半生 的文章
