静夜史
不同的历史时代，其历史根源的不同，孕育出来民众思想观念也是不一样的。就清朝统治时期而言，经过近几千年的统治剥削压榨下的农民，已然变成了一群待杀的绵羊一般的性格特点，而对于满族入关而言，他们更善于的是打仗，以此来征服。哪怕是在康乾盛世时期，康熙与乾隆依然不能忘怀，满族人打天下是把好手，但治天下确实有所不足。一群狼震慑一群羊很容易，即使羊群有所扰乱，但毕竟是一群羊，也不敢与狼对抗。
从长久层面而言，由于自古以来的中国小农经济的影响，家中有粮，心中不慌的理念已然深入人心。打仗征伐那是政府的事儿，只要朝廷的政策不危急自己的利益，只要能填饱肚子，不抓壮丁，那是那个时期人民最为基本的要求。在加以前朝的腐败压榨，只要满族人对于人民的要求不过分，保证最为基本的丰衣足食，就足以让底下的民众臣服。因此，康熙时期，最为注重的就是民生，有了民生经济，打仗，治理朝廷都有了保证，而人民丰衣足食的同时，也乐于为朝廷效力，只不过清朝成为了中国最后一个封建王朝，否则，清朝统治者的下场绝对不比其他王朝好到哪儿去。
满族人虽然善于舞刀弄枪，但在朝廷治理人民方面，一定程度而言是敢于启用汉人做官，并且不让汉人拥有绝对的权利。一方面让你为朝廷效力，一方面也绝对不忘防着你。也正是这一点，让汉人来治理汉人，知道汉人的心理想法，那如果对症下药，对于治理汉人而言绝对不是什么难事。另一方面，清朝统治者深知自身来源于外部，自身的不足，因此更善于团结汉人之中的士族，已然沿用以前汉人统治者的一些政策，比如科举制度并没有改变，也正是如此，为朝廷培养一批听话的得力助手也起到了很大的作用。比如，康熙时期的周培公，姚启圣，李光地等人，可以为皇权所用，但绝对不可能让你功高震主。能善始善终的人很少。因此，满族人其实更善于培养汉人的奴性。
也正是这种思想的传播。导致后来中国看客剧增。人民看着帝国主义杀同胞，往往当做看戏，而非奋起反抗，正如鲁迅先生所说的那样，奴性思想已然充沛着这个社会，都在拍手称快，但没有勇于面对的勇士。中国人应该改变的是内在的思想，而非外在的肉体。
凤凰涅槃宋晨声
这说法并不正确！满人的20万是部队，不是人口，总人口大致在300万左右。当然，清朝3亿汉人被300万奴役着也是一种耻辱。这不得不提说几件事。
第一点就是汉人的恐骑心理！在历史上，汉人对抗骑兵就没有很好的办法。每次都被骑兵打得哇哇叫。比如李自成的40万部队被满清6万骑兵打趴下去。清朝严格控制战马与骑兵，非满人不能当骑兵。这使得汉军根本没有当骑士的权利的。在起义一开始本身就是很零散的部队，又法对抗骑兵，这使得很多反清复明的起义都失败了。
其次，儒家的弱民奴役思想。自从汉朝开始，儒家就不断的宣扬君国天下，忠君=爱国。这使得皇权也不过是某些人的私人玩意儿，跟普通老百姓也没有关系，这使得人民压根就没有改朝换代的动力。
最后，清朝虽然名义上是满人天下，实际上除了皇帝是满人，个别大臣是满人。其他的基本上全是汉臣，使用的也全是汉家礼法制度，这使得这些有才汉臣并没有很强烈的反抗之心，愿意臣服到清庭朝廷。在清庭与起义军两方面，他们还是选择站到清庭这边去的。
优己
讲一个土匪的真实故事：隔壁大爷九十多了，十六岁在贵阳的大山中被土匪抓去当土匪。他说，民国时贵州人穷到什么程度？一年抢到头，抢到粮食只够土匪免强填饱，猪牛羊几百里没见一头。鸡鸭偶见还没野的多。能抢到件棉衣那是太幸运，床上全是秧草件（用干草做的被子），一群土匪几十人就一杆土枪，进村枪一放，从没遇一次抵抗，男女老少就是跑，若再放一枪叫不准跑，都停了下来。几号人只把梭标大刀把一寨几十人全控制。其余土匪抢物奸人，关男人。男人赶一堆锁在一栋房里，女人全遭殃。那时的人基本没反抗意识，所以面对蒙古人的猎刀只有一个字：惧服。对清的统治，则叫：臣服。
Tuswangzi
抗日战争时期，中国好像有一千多个行政县，原来有人提出一个口号，说一个县最少有几十万中国人，一个县一天消灭一个日本人不是难事儿，全国一千多个县，如果一天能消灭一个日本鬼子，加起来一天就可以消灭1000多日本鬼子，这个数字如果加到一年，日本人是吃不住的，一年消灭多少？这个帐一算就出来了，但事实上，根本做不到。
一个老军人在一次谈话的时候，讲到一个情景，一个村几百老百姓，一个县几十万老百姓，日本鬼子扫荡的时候，经常是一个班两个班的人，赶着整个一个村一个村的老百姓四散奔逃。控制一个拥有几十万人县的日本军队，经常是只有一个排或者一个连的兵力。
到了元朝，蒙古人统治的时候，更是奇葩。
蒙古人太少，在很多汉人的村里，只有一个村长是蒙古人。蒙古人为了在血统上增加人数控制汉人，就像古罗马的做法一样，这个类似于村长职务的蒙古人，对村里汉人新婚的新娘拥有初夜权，搞得很多有点血性的汉人，一般把头胎孩子都摔死了。
每天看到网上发帖的血腥汉子那么多，有理由认为，欺负汉人的时代，永远一去不复返了。
但也要看到，现在的娘炮文化好像越来越兴盛，娘炮这种东西，肯定对打仗是不利的。
风打着门来门自开
愚蠢的人总是问愚蠢的问题。
首先，什么叫汉人被管着不反抗？清朝建立了从中央到地方的行政机构，管理人民，这和我们今天并没有本质上的区别。要按照你的思路，你也应该问:现在14亿人被中。喃。嗨里的几十个人管着，怎么不反抗？
更重要的是，你所谓满族的20万人并不是个个当官，实际上清朝入关后除了皇族上层和重要省份的督抚大员由满族人担任，部分上层和中下层官吏绝大多数都是汉人。所以也不是你说的3000万汉人都“被管着”。
另外提一句，满清政策本来就是民族融合、满汉一家，这并不是满清皇帝“忘本”，而是现实需要，满族人口太少，要统治人口繁多地域广阔的汉族人民，才去民族隔离压迫和不平等对待的话，元朝的下场就是前车之鉴。可以说，满清统治者能够看清这个现实，放低征服者的心态，主动融入汉族，是很有政治头脑的，这也是它能够维持267年国祚的根本基础。
所以，你明白你的问题有多么愚蠢了吧？
未名为名
中国目前15亿人口，政府只有200万军队，照样管的妥妥的！其实老百姓要求很简单！谁当皇帝无所谓，只要日子过得安宁，吃饱穿暖就够了！各个朝代灭亡差不多都是百姓日子过不下去！没饭吃了！政府拿不出解决办法！苛捐杂税，赖以生存的口粮被收刮走，唯有一拼才有生存的希望！清朝入关后老百姓生活没受到多少影响，战乱平息了！反而是雍正改革摊丁入亩收税之后，老百姓的日子得到了质的提高！人口也从几千万激增至4亿！不是古人不会生孩子！而是根本养不活！清朝唯一对不起百姓的就是慈禧了！祸国殃民！
73855597
我是萨沙，我来回答。
其实很简单，满清大体使用了汉人的一套，来统治汉人。
对大部分汉人来说，满清不过是一次改朝换代，除了留辫子和穿胡服以外，一切照旧。
蒙古人建立元朝，莫名其妙的采用游牧民族那套。
它采用莫名其妙又堂而皇之等级制度，将人分为四等：蒙古人、色目人、汉人和南人（原南宋地区的汉人）。
蒙古人打了南人，南人不能还手，如果还手就是重罪。
如果蒙古人杀了南人，只需要赔一头毛驴的钱（50两银子）。
相反，如果南人杀了蒙古人，一律处死，甚至五马分尸。
汉人禁止携带制造武器。即便佩戴弹弓，也是重罪，一般要打板子加罚巨款。
同时，依靠狗屁不通的色目人治国（阿拉伯穆斯林），除了横征暴敛以外，毫无政绩可言。税收高到不可思议的地步，还要常年出劳役，死在外面的男丁不计其数。
这种赤裸裸的种族压迫，不但残酷而且荒唐，实际上形成了奴隶和奴隶主阶层。
实际成为奴隶的汉人，不但毫无权利，极度贫穷，连基本的生命权也没有保证，不反叛才怪了。
底层汉人如此，精英也好不到哪里去。
聪明平民的唯一希望是科举。然而，元朝一共只举行了十六次科举考试，考中进士只有区区1139人。大家知道宋朝有多少进士？20万以上。
所以，元代科举等同于废除。
平民的精英无法通过科举出头，自然是要闹事的。
相反，满清就要聪明得多。
这和满清汉化较多有关系，不像蒙古人那么粗鲁。
满清入关以后，虽然也有八旗制度，但并不算特别过分。
八旗只有贵族受优待，普通八旗平民只是国家给予基本保障而已，谈不上什么富裕。
旗人犯罪，虽然比汉人处罚要轻，但轻则有限。旗人杀了人，一样也要处死的。
科举考试一开始就有，虽然对旗人有扶持政策，但大部分考中的还是汉人。虽然汉人一般不可能爬到最高级别的官员，也算是出头了，让汉人精英有盼头。
至于赋税，满清刚建立时候，和蒙古人一样坏。随着有一般汉人血统的康熙上台，开始调整税制，大大减轻了老百姓负担。这种制度经过了雍正、乾隆都很稳定，直到嘉庆、道光才开始恶化。
即便如此，比起将汉人财产都当做自己的蒙古人，满清赋税也是比较轻的，让老百姓有个活路。
说白了，满清虽烂，但好歹还是按照汉人这套来的。最低程度，汉人有口饭吃，有能力的汉人也能有出头的希望，这样造反的可能性就低了。而蒙古人则是胡来一通，垮台也就是必然的。
中国古代的老百姓，说白了都是愚民，被统治者搞得自私自利，一盘散沙，只顾自己小日子，哪管什么国家大事？
所以，满清200多年，并不稀奇。说白了，满清只是改朝换代，将最高统治阶层换成一批满族人而已。
对于愚民来说，无论统治者是中国人还是外国人甚至外星人，只要我能过日子就行。
自然不会反叛了。
再说，满清这个集团并非只有20万，而是有几百万人，军队就有几十万。
所谓兵在精而不在多，这几十万人统治一群愚民，足够了。
日本人三四十人，就能在抗战控制几万人的县城呢。
萨沙
问题本身就认识有偏差 首先 汉人并非没反抗 相反在康熙之前反抗相当激烈 南明小朝廷 各种民间抵抗运动 这些都可以百度补习。然后就说满洲人为啥能统治中国200多年 一方面是统治艺术达到了君主专制的顶峰 不仅仅是统治汉人 而是历史上唯一一个能够有效统治汉满蒙回藏五大民族 包括新疆 西藏 蒙古 东北 台湾几大边疆的中央政权 这一点强大如蒙古帝国都无法做到 另一方面就是中原传统文化认知的问题 秦汉之后 中原人民就没有国家观念 只有天下的概念 谁当皇帝都行 只要你认同中原文化 皇权一脉相承就行。所以清朝不仅全盘接受中原文化 而且承认法统来自于明朝 这是跟以往2000年一脉相承的 这一点是关键 时间一长 大部分汉人尤其是读书人就能接受了。真正的国家观念直到清朝末年才产生 中华民国是真正意义上的国 以前只是朝廷换人而已。
小二哥1217
明朝没有三亿啊，5000万到7000万比较合理，人口过亿是雍正朝的事了。
反抗不是没有，零星的反抗很多，从立国到灭亡，基本没消停。
至于你说汉人为什么不大规模反抗，很简单，你看历史，那些造反的人，基本都是贵族、豪强、商人、小地主阶级，普通老百姓基本没有这个思想和觉悟，也没那个见识和经济实力，
所以，为了王朝的长治久安，安抚好官僚、地主、商人阶级就可以，然后用科举，拉拢有志向有野心的人，至于老百姓，不用管。
但当王朝快灭亡，或者改革、政策侵害了这些人的利益，，这些人就会打着民族存亡或者替天行道的口号来造反了，
所以，满清要做的，就是拉拢汉人地主、官僚和读书人就行了。
南朝四百八十寺
少数民族很团结，汉族喜欢内讧。清朝的满族统治近三百年，主要是满族善于利用人，驾驭人。如邪教组织洪秀全起义造反，不到十五年就被扑灭，满清就是利用汉族，曾国藩，左宗棠等名人，以汉制汉。满清最大的优点是用人不疑，疑人不用。允许曾国藩组建湘军，曾国藩组建的湘军在当时定一支势力强大的军队，装备精良，作战能力超过了满清各支旗兵。而且军种分水师与陆兵，要想抗衡洪秀全这支邪教组织，在当时只有湘军才有这个势力。要想政权长治久安，用人是关键，满族人有这个战略眼光，用人方面，驾驭方面，汉族人远远不如满族人。会用人，会驾驭，才使满清统治近三百年！
