陳了P
對於鄰國日本，我們始終是“察其言觀其行”，從2017年安倍積極參加“一帶一路”高峰論壇，就可以看出日本對於這個戰略的濃厚興趣，而大家也一定會記得當初亞投行建立的時候，日本是跟美國一起反對的！最重要的一點是：中國越來越強大，而美國特朗普的“美國優先”已經讓日本感到了壓力，更不想失去達成中國“一帶一路”快車的機會！
1.特朗普推出TPP,還有各種退群甩鍋，實施保守主義的“美國優先”，讓安倍感受到了壓力。其實，安倍能夠主動正式訪華，是在是因為美國特朗普從推出TPP就意味著安倍、李顯龍之流破產，本想跟著美國架空中國經濟，但沒想到特朗普廢除TPP，並且要全世界開始實施“美國優先”，這對於日本來說，實在是太危險了。一旦未來美國再出問題，在日本身上“薅羊毛”，日本也只有受宰割的份兒！所以，此刻安倍也只能是求著來北京見面了。
2.“一帶一路”戰略實施5年以來，呈現出足夠強勁的發展勢頭，這對於日本來說，既然跟著美國可能隨時被宰割，肯定要“回頭”跟我們搞好關係了。
3.就在今天，南北又舉行了部長級會晤，這種會晤可能帶來的是南北的和解。一旦半島緩和，朝鮮的經濟發展，日本已經說要拿出百億美金與朝鮮建立關係，到現在朝鮮都沒有任何反饋信息，這對於安倍來說，就如坐針氈，必須要加快靠近我們了！
“美國優先”讓日本安倍知道：必須跟中國優先保持良好關係才是王道！
英武
安倍近三，是日本的老牌政治家，對於中日關係的發展，肯定有自己的盤算。他提出訪華的要求，肯定要考慮中國民眾的情緒。他會在七七事變抗戰紀念日那天訪華，他當然不會。他會在八一五日本投降日訪華，他也不會。他會在九一八事變這天訪華，他更不會。所以他就選擇在十月訪華。當然，根據國際慣例，具體訪華的時間，會有兩國外交部長磋商協定。中日兩國是一衣帶水的鄰幫，中日關係的發展也經歷了曲折的過程，每當中日關係出現好轉的跡象時，美國就會使壞，所以，中日兩國應排除一切干擾，管控熱點，從經濟教育文化等領域發展合作共贏的關係，當然對日本軍國主義的思潮我們必須提高警惕，居安思危，歷史的教訓決不能忘記。中日兩國的結構性的矛盾，決不是一次兩次的會談就能一勞永逸的解決的。但是我們可以求同存異，使中日兩國關係走向正常發展的軌道。
心有靈犀一點通426
安倍訪華是中國不斷髮展壯大的必然結果，強者必然不會缺少追隨者。回過頭來看當年日本突然對釣魚島採取購島行動，這一舉動的背後有著非常深厚的國際背景。
在這一系列行動中，菲律賓在中國南海黃巖島搞事是開端，不過由於中國與菲律賓的實力相差太過懸殊，中國完全掌控了整個事態的發展，對於美國來說只能說是一步臭棋，中國從此開始了在南海島礁的大規模建設。黃巖島事件之後韓國總統李明博登上了與日本有爭議的獨島，這一行動擺明了是有其特殊用意的。
李明博登島之後美國又慫恿日本開啟了國有化釣魚島的進程，中國對此進行了強烈的抗議，並且派出海上巡邏力量第一時間出現到了釣魚島海域，同時公佈了釣魚島海域的領海範圍。還有一件事不得不說，一向對釣魚島看管嚴密的日本，竟然讓香港的保釣人士登上了釣魚島，這是不是有點蹊蹺。
這些舉動最大的動機就是點燃中國國內的民族主義情緒，並且引導這股情緒向中國政府發難，只有這樣才有可能搞亂中國正常的權力交接進程。這是美國為代表的西方最願意看到的事情，只不過中國政府應對得當成功的化解了這一系列危機，並且在這一系列的博弈過程中還取得了以前難以取得的進展。
在這些事件中幾乎都與日本有著緊密的聯繫，日本為了自身的國家利益也甘願與美國共同遏制中國的發展進程，但是事情的發展也並沒有如美日所願。也正因為中國瓦解了他們的圖謀，並且不斷的按著自身的節奏向前快步的發展，這就使得日本不得不重新回到與中國共同發展的道路上來。
從這些事情上就可以充分的感覺到，只有國家不斷給的發展強大才是解決一切問題的根本之道，實力才是解決一切問題的關鍵。異域邊緣呼籲大家一定要明白一個道理，任何想要打斷中國發展進程的舉動大家都要警惕，這都是遏制中國發展復興的陰謀，記住論發展我們是這顆星球上最棒的。
異域邊緣
世界人都知道，中國人安排外賓來訪的最佳月份就是北京的金秋十月。它不僅天高氣爽，更氣侯宜人。
本月12號外文部發言人陸康宣佈了重要信息：應中國李克強總理邀請，日本國安倍首相將於本月25~27號對中國進行正式訪問。
仔細算起來，安倍第一次正式訪華是他20O6年10月5日首任首相12天內對華的閃電訪問，欲改善兩國關係，一般被國際社會稱之為破冰之旅。可惜不到一年他就下臺了。
此次正式訪華，是他首相任內第二次、也是他2O12年再度任職首相七年來的第一次對中國的正式訪問。儘管其間也多次造訪過中國，但那都是參加一些國際會議，與中國領導人戓走廊偶遇或怱怱一唔寒喧幾句而已，稱不上正式訪問。
中日互為以衣帶水的鄰邦，經濟結構互補性強，又同為世界第二第三大經濟體，本應有個良好關係發展前景。但長期執政者的錯誤歷史史觀，使兩國關係受挫，尤其是2O11年又以釣魚島國有化挑起事端，使中日關係跌至冰點。
現在面臨國際新的形勢，單邊、貿易保護、關稅大棒使有著多邊框架體系共識的兩國認為，有必要坐下來談談。
某國的關稅大棒揮向的是全世界，也包括日本自已，日本有理由靜下心來，認真思考，應改變策略，應與世界最大市場近在咫尺的中國搞好關係。這或許就是安倍急於訪華的重要動因之一。
晚亭與落霞同暉
中國外交部發言人10月12號宣佈，應中國總理邀請，日本首相安倍晉三將於10月25號至27號對中國進行正式訪問。此訪也是日本首相時隔7年來的首次正式訪華。
自2012年日本宣佈將釣魚島國有化，引發中日領土糾紛起，兩國關係便陷入低谷。這幾年來，中日之間摩擦不斷，日本甚至還拋出所謂自由與繁榮之弧概念，力推TPP等，力圖打造反華包圍圈，對中國之敵意可見一斑。為什麼到現在，中日關係又出現回暖呢？
其實日本對華態度改變，今年早些時候就已經開始了，安倍訪華，只是這種變化的一種標誌性體現而已。至於這種回暖之所以會出現，從日本角度來看，主要還是有以下幾點原因：
首先，圍繞釣魚島的中日領土爭端，已經進入一個新的階段性平衡。2012年日本打破過去幾十年的默契，強行啟動釣魚島國有化，等於是單方面改變了現狀。而這種做法，自然不可能為中國所接收，所以中國也隨即啟動對釣魚島的巡航，並採用各種方法，強調自身對釣魚島的絕對主權。
傳統默契既然被打破，那雙方就必須要進行新一輪博弈糾紛，通過各種方法迫使對方退讓——至少也要儘可能的在這個問題上佔據更多主動。這種圍繞釣魚島而滋生的動盪和不穩定狀態，自然會傳到到國家層面，引發兩國在政治層面的激烈交鋒。
不過，幾年下來，情況已經有了變化。經過幾年的交鋒，雙方已經形成了一個比較穩定的新格局——雖然圍繞主權的政治聲索方面，雙方依然各執己見；但在實際操作中，基本上已經形成了雙方口頭上各執己見,但實際操作中,中國海警定期巡航,但不直接登島的新格局。
這意味著，中日已經在釣魚島問題上達成了階段性的新平衡，在出現重大外力，或者中日實力對比或國家戰略發生重大改變之前，這個平衡將持續相當一段時間。
既然新平衡已經出現，併為雙方事實上所認可。那麼因釣魚島博弈對中日關係的衝擊，至少短期內就已經結束。只要平衡不被打破，這裡就不會再對中日關係構成什麼實質性掣肘。
其次，中日實力對比的變化，也使得日本不得不對中國重新定位。
釣魚島衝突爆發的2012年，美元計價的中國GDP剛剛超越日本。這種超越雖然實屬必然，但真當變為現實時，勢必對日本朝野造成了巨大沖擊。“遏制中國”在某種程度上成為日本的迫切心理需求，並能收穫廣泛的支持。這時候日本心急火燎的跟中國開撕，也就可以理解了。
但6年過去，情況又發生了變化。2012年時，中國GDP只是剛剛超越日本，差距還沒拉開；但到了2018年，中國GDP已經是日本的三倍之多（2017年中國GDP13.17萬億美元；日本4.34萬億美元）。
這種變化，使得日本在極力推動反華的同時，也不得不對兩國間懸殊的實力對比，以及越拉越大的未來趨勢予以正視。
以前中日經濟體量差不多，日本在文明發達程度上還遠勝，這種情況下，日本衝到前頭跟中國開幹，多少還有點底氣。現在日本擺明了已跟中國完全不是一個檔次，文明程度方面的差距也在迅速被抹平，這種情況下，繼續充當反華急先鋒，這個風險就很高了。
不管日本對中國崛起有多麼不樂見，但在現實面前，它必須要重新定義與中國相處的方式——而無論從哪方面看，跟已成為巨人的中國繼續針鋒相對，都是不符合日本利益的。所以，儘管日本無法放下對中國的敵意和戒備，也不能完全放棄遏制中國的想法，但適當改善中日關係，至少不要被中國當做刺頭來針對，這個是完全有必要的。
而特朗普上臺後國際經貿關係的變化，也對安倍政府對華政策調整，起到了極大的推動作用。
日本雖然想全方位遏制中國，但考慮到中國的實力和現實國際態勢，這種遏制，主要還是以柔性的經濟遏制為主。對此，日本前兩年力推TPP，希望通過這種辦法，打造出一個經濟反華聯盟，將中國排斥在全球主流經濟體系之外，讓對全球化高度依賴的中國經濟失去主要市場，自然而然的頹靡掉。為了達到這個目的，日本不惜在農產品等領域對美國做出巨大的讓步，目的就是要拉攏美國入夥，讓TPP之於中國經濟的遏制效力發揮到最大。
本來，安倍幾乎就要成功了，奧巴馬執政末期，已經簽字同意加入TPP。可是人算不如天算，特朗普這個民粹大嘴成了美國總統，然後上臺後第一件事，就是把TPP給否了。
這下安倍就懵圈了。雖然在日本的堅持下，美國退出後TPP依然存在。但沒有美國這個超級大國加入，光靠日本和一幫上不了檯面的小國，這種TPP根本就不成氣候。
而且，特朗普還不止是廢掉TPP這麼簡單。此君以民粹上臺，宣揚美國優先，大搞貿易保護，對全球化持排斥態度。一時間，繁榮了幾十年的全球化頓有退燒之勢。
這對日本來說是很要命的。眾所周知，日本是貿易立國，本土市場狹小，國家經濟高度依賴於海外市場。如果全球化真被特朗普整廢掉，甚至僅僅是美國這個全球最大單一市場關上大門，對日本經濟的打擊都是致命的。
所以，日本堅決反對貿易保護，反對逆全球化。但日本本身實力有限不說，主權被美國高度鉗制，尤其是安倍政府一直致力於推動日本國家正常化，要做到這一點，最關鍵的就是得美國首肯。這種情況下，日本很難直接對美國硬氣。
不能直接跟美國正面開槓，但又無法接受貿易保護，這種情況下，中國就在某種程度上，成為日本可以合作的夥伴。
雖然中日在經貿方面也問題多多，甚至日本還巴不得全世界孤立中國，但在自身經貿利益也受到特朗普嚴重衝擊的情況下，與中國適當合作，在經貿問題上抵制特朗普的孤立主義行徑，這對日本來說是完全可以接受的。
當然，特朗普政府也不是真的反對全球化。他只是不滿意的當下的這種全球化秩序和格局而已。特朗普所謂的貿易保護，反全球化只是幌子，其根本目的除了討好選民外，其實是想通過這種方式，來重新定義全球化遊戲規則，讓它變得對美國更有利而已。
只不過，特朗普的新版全球化，同樣是日本很難接受的。所謂特版全球化，就是要全球大抽血，各國都必須持續不斷將大量利益給美國。
當然，如果特朗普版全球化成功，那在遏制中國方面的效力並不遜於TPP——這符合日本的利益。只是特朗普的條件太過苛刻，按這套玩法，日本根本承受不起，到時候就算能把中國玩趴下，日本自己的血也差不多流乾了。
日本畢竟不是加拿大、墨西哥，這兩個北美國家的經濟主要還是依賴美國市場。所以他們就算向特朗普屈服，導致自己跟中國的貿易關係受影響，但損失還不太大——至少自己能勉強承受。
但日本不同，它是東亞國家，中國在過去十幾年中都是日本的最大貿易伙伴國。如果中日貿易因此大幅滑坡，對日本的衝擊是十分巨大的。
這和TPP是不一樣的。畢竟TPP規則下，美國對協議國有一定程度的讓利，所以就算中日貿易因此受影響，日本還可以從美國市場得到一些回報。但特朗普這玩法簡直是隻吞不吐，不僅沒什麼讓利，對日本的扒皮程度比TPP還要狠的多。日本用這套玩法去遏制中國，等於是在中美兩頭同時受損。其結果，就算中國最後會被特朗普玩死，但這個過程中，日本的血也流的差不多了，最後光便宜了美國一家。
這種結果當然不是安倍想要的。安倍是想玩死中國，但絕對不想日本跟著陪葬。這種情況下，安倍就有必要改變策略，改善對華關係，重推中國合作。
改善對華關係，直接效果，是抵制特朗普的貿易保護和扒皮抽血——如果特朗普真的一意孤行，日本又無法接受，那至少通過對華合作，更深入的進入中國市場，可以部分抵消特朗普打擊日本所造成的損失。
而從另一方面，這種中日合作，也可以增加安倍與特朗普討價還價的籌碼。畢竟不到萬不得已，日本也是不想跟美國對著幹的。安倍所求，只不過是美國不要把日本帶入這種兩面吃癟的困境當中罷了。鑑於日本的經濟體量，如果它不配合美國，甚至挾華自重，那確實會對特朗普的遏華政策構成較大負面影響。鑑於打擊中國在美國全球經貿戰爭中的核心位置，日本的這種“反抗”，很有可能讓特朗普投鼠忌器，進而為了維護遏制中國這個核心利益，而對日本一定程度上豁免。
最後，從時機上看，現在也是改善對華關係的一個時間窗口。現在中美貿易戰熱火朝天，特朗普全球威逼利誘，試圖以自己的遊戲規則，拉起圍剿中國的經貿聯盟。這種情況下，日本這個全球第三經濟大國如果立場鬆動，對中國來說是十分有利的。為了爭取日本——至少不讓它輕易向美國屈服，中國會向安倍開出比較高的價碼——這是在單純中日博弈條件下，安倍不可能得到的。
既能對沖美國威脅，又能對特朗普形成倒逼，還可以從中國手上拿到更多好處。這種大環境下，安倍訪華可以說是水到渠成。
當然，安倍這麼做，也不是沒有風險。畢竟遏制中國也是日本外交的重要戰略訴求。如果自己的立場鬆動甚至左右逢源，導致特朗普圍堵中國的戰略失敗，或者無法達到滿意效果，那對日本來說，也未必符合其之願景。
不過，從安倍的角度來說，這並不是什麼大問題。日本是想圍堵中國，但在圍堵的方式上，日本想要的是TPP，而不是特朗普這種只吞不吐的扒皮玩法。所以日本只要能得到特朗普豁免就行了。接下來特朗普愛咋玩咋玩，他玩贏了，日本跟著沾光；他玩輸了，那也沒事，反正美國遏制中國的戰略決心一時半會兒是不可能改變的，所以到時候肯定還有別的玩法出來——而這個玩法肯定就是TPP，到時候日本再加入就成。
這就是安倍的如意算盤。美中貿易糾紛的愈演愈烈，使得日本出現了全新的戰略騰挪空間，使得安倍得以憑藉自身重量級棋子的戰略地位，利用兩個巨人之間矛盾，為日本爭取更多的利益和轉圜。而安倍訪華，就是在這種大的戰略背景下實現的。
雲石君
安倍7年來首度訪華，這是一個大事件，也是一個標誌性事件。安倍這個時候訪華顯然主要是為了改善中日關係。可以說日本現在國內經濟也遭遇了困難，其迫切與中國合作發展經濟。另外日本也遭遇了美國的財富收割，遭遇了特朗普的打壓。特朗普的施壓，也讓日本有了一種危機感，那就是美國是靠不住的，所以日本必須做出更多的選擇。
日本官員此前也在多個場所聲稱，願意與中俄，願意與中俄一起共同抵抗美國的霸權。當然日本到底是不是真心的，這個我們還是要謹慎的樂觀。日本顯然不會放棄日美同盟，起碼短期內不會。美國在日本有駐軍，並且在各個方面都對日本有很強的控制。就算日本想擺脫美國的控制也不是那麼容易的。
日本選擇這個時機訪華，顯然也是綜合國際環境，綜合中日關係考慮的。在特朗普舉起大棒的時刻，中日合作的時機到了。當然對於日本而言與中國合作是最佳選擇，因為對抗對於日本只有害沒有利。過去那麼多年日本從中國獲取了太多好處，跟隨美國尋求對抗時沒有好結果的。當然我們不能期待過多的。
深度軍備
大概想在這邊沾點便宜。
這個和外貿有關。不要以為就中國對美國順差比較大，日本也一樣，但是日本比中國要嚴重一些。
嚴重在那呢？中國對美出口，大部分是美國人不做的，比如說衣服，鞋子，櫃子，聖誕樹之類的，這些東西中國不做，美國人也不會做，因為美國人工太貴了，他無非去轉移到什麼越南，印度之類的。
所以這有一個問題，即便是由於關稅，中國順差下來（截止到目前還創了新高，諷刺），美國對外逆差會下降麼？不會，因為美國可能對越南，對印度的逆差又會上升了。
這些東西是必需品，美國人要買的，美國人工太貴又沒法造。
日本對美出口的大類，就是汽車。
08年金融危機的時候，美國幾個大汽車商差點掛了，要不是美國政府出手相救，我們今天就看不到福特了。
美國汽車業的不景氣，很大程度上來自於日本豐田，本田，韓國起亞的競爭，日本對美出口的60%以上就是和汽車相關的產品。
所以特朗普不需要大幅度針對日本，只需要針對日本的汽車業，日本就夠嗆。
俗話說得好，雞蛋不能放在一個籃子裡面。加拿大，墨西哥，那基本上是美國後院，美國說一不二的，最近的那個北美自貿區協定重修，墨西哥吃了大虧，日本看在眼裡。
前段時間，特朗普又嚷嚷著說要韓國給美國軍演付錢，還有薩德的費用也要韓國人出，並且沒有經過美國人允許的情況下，韓國不得和朝鮮單獨協定。
這就坑了，韓國一直老老實實的聽美國使喚，結果什麼費用都要韓國攤。
日本是個島國，本身沒什麼資源，所以日本是一定要貿易的，把寶全部壓在美國身上，實在風險太大，保不準一個貿易制裁下來，日本就要吐口血，而且美國人當年又不是沒幹過。
這幾年日本有些企業其實盈利不錯，比如說發那科，發那科是造機器人的，這幾年日本企業有所謂的“中國特需”，外加上這幾年中國到美國旅遊，讓日本人賺了不少錢，這單日本是清楚的。
和中國交往，能賺錢。
安倍已經連任好幾屆了，目測這可能是最後一屆了，也不太恐懼被美國控制的所謂的“東京地檢署”又給他抖出什麼漏子。
而且和中國談判，還能對特朗普反向制約，一旦美國真的搞出什麼不利於日本的條約，也會再三尋思。
現在幾個國家都是各自有各自的心思。
李建秋的世界
三十年河西，三十年河東！安倍得自認倒黴，他遇上了比三十年前里根還強硬的特朗普。但他應該慶幸的是，三十年前的國際環境，和三十年後的今天，絕不可同日而語。
其次，修改和平憲法。不用70％以上的日本民眾反對他，就是他的自民黨支持者也有近70 ％持有不同的聲音。日本前首相小泉純一郎就曾公開批評他，“做不到的事他要做，能做到的事卻不做”。“做不到的事”，就是指安倍一直希望的“憲法修改案”。小泉說，“修改憲法，只靠自民黨是不可能實現的，必須與在野黨合作。”不用說，這個目標安倍也無法完成。
那麼，就剩下他運用的比較得心應手的“安倍經濟學”了。自2012年他二進宮後實施的一系列的刺激經濟政策，最搶眼的就是寬鬆貨幣、日元匯率貶值等。但遺憾的是，溫和的奧巴馬之後，美國換上來一個比三十年前里根還強硬的商人特朗普當總統，什麼都以“美國優先”。上任一年多來，貿易戰愈演愈烈，日本當然也是美國發動貿易戰的一個重點對象。
有消息顯示，最近幾輪美日貿易談判，美國態度強硬，要求籤訂雙邊貿易協定，制定單獨的關稅標準和貨物進口範圍；希望以此撬開日本市場，削減貿易逆差；要求日本擴大汽車進口，和開放牛肉市場，並以將提高汽車關稅來做要挾。最近美國財長又表示，特朗普政府擬將匯率條款納入美日貿易談判。這下正中“安倍經濟學”。
而擴大汽車進口和開放農牧業市場，無疑會衝擊日本國內的相應產業，會給日本賴以出口型經濟以重擊。但美國屢屢祭出“301條款”（《1974年貿易法》第301條，即美國貿易法中有關對外國立法，或行政上違反協定、損害美國利益的行為採取單邊行動的立法授權條款。）在新的貿易談判中達成的協議，“貨物貿易協定”（TAG），被日媒都稱為，日本已舉白旗。
在這個背景下，安倍訪華或是他新任期的唯一亮點，雙方都希望能有所收穫。中日合作符合我國合作共贏的發展方略……
安倍訪華值得期待！
燕北林叢
現在的國際環境，很有點類似中國古代戰國中期，外交策略為“合縱連橫”策略。
秦國最為強盛，韓趙魏燕齊楚相對比較弱。
單個來說，六國都不是秦國的對手。但如果拼死抵抗，秦國想消滅任何一個國家，最終結果都會是一死一傷，被漁翁得利。六國或其中幾個國家聯合起來，就可以扣關函谷。
所以秦國的策略是遠交近攻，侵蝕周邊鄰國領土的同時，挑撥六國之間的矛盾，並予以軍事、政治、財物等支持，以此來削弱六國的實力，保障自身一家獨大的局面。
其他六國也明白秦國的策略，知道長久以往，六國必亡。但當眼前的利益來臨時，或者秦國的利劍懸到自己腦袋上的時候，往往會放棄長遠的戰略，而考慮眼前的利弊。所以最後秦國統一了六國。
簡化一下這個模型，老大和老二爭第一的時候，老三的態度很關鍵。
如果老三站在老大一邊，老二必敗，但老三跟老大的實力差距過大，老大贏了，老三也往往得不到什麼實質性的好處，只是站對了隊，以後永遠都是小弟了。
如果老三站在老二一邊，勝負未可知。如果老大贏了，老二和老三都會過的很慘，甚至都不存在了。如果老二贏了，老二往往也是贏了面子，輸了裡子，外強中乾。但老三往往可以在老大和老二的鬥爭中保存實力，從而一舉成為真正的老大，即使暫時還不能成為老大，也只是時間問題。
何況美國現在是對全球出手，不管是假想敵，還是自家兄弟，不考慮“政治影響”，一概“明算賬”。很多小弟敢怒不敢言，但老三和老四也不爽了，他們雖然不敢正面衝突，但絕對可以影響格局的平衡。
美國在一戰和二戰中快速崛起，也是同樣的道理。
懂了這些，就可以明白為什麼日本選擇在近期訪問中國，歐盟最近的一些動作，表面上還是美國的小弟，但私下對中國暗送秋波。
師說歷史
安倍的訪華，解決不了歷史問題，也改變不了兩國關係的態勢，彼此都非常清楚，只是就當前國際形勢和各自的經濟看能不能找點共同點，純屬權宜之際。如是這樣，那中國確實重新進步了，那就標誌著中國從心裡到外表都強於日本，不再受日本人的愚弄，仔細想想，抗日戰爭時，無論當時多少國人，甚至“精英們”願意不願意，敢不敢打日本，必盡打了，結果無論日本人承認不承認，日本投降！新中國建立後，中國對美國，西方，日本而採取了強硬敵對政策，此時的日本其實很懼怕中國，2010年開始，中國又開始對日本強硬，就是這八年的時間裡，中國取得了實質性的突飛猛進，歷史的經驗告訴我們，對待日本不要有任何幻想，如果放鬆對日本的警惕，往往吃虧上當！
