皇家老鼠不怕貓

因為任何剛衝上去割繩梯的士兵，基本上都會遭到美軍強大的火力打擊，如此傷亡實在是太大。日軍駐守沖繩島的軍隊都是日本精銳部隊，戰爭素養十分充分，因此不會去讓士兵做這種無謂的犧牲的。

2、日軍不割繩梯的目的就是想把美軍放進來進行混戰。

由於美軍的壓倒性的火力優勢，所以日本只能將美軍放進陣地進行混戰，只有這樣美軍才不敢繼續炮擊日軍陣地，這樣就可以利用日軍單兵作戰的優勢，以最大限度去消耗美軍實力，儘可能削弱美軍下一步進攻勢頭。

事實上也如日軍所料，美軍在擁有絕對軍事優勢的情況下，竟然還在沖繩島傷亡了超過8萬人，這在某一方面也確實證明，美軍在單兵戰鬥素養以及戰鬥意志方面與日軍相差太遠。

所以在鋼鋸嶺上日軍不割斷美軍的繩梯，一方面是美軍的地面火力壓制實在是太厲害，另一方面也是因為日軍想要把美軍放進來進行肉搏戰。因為這樣日軍才會有勝利的希望，哪怕這個希望渺茫到了極點。

落下m

《血戰鋼鋸嶺》是以真實故事改編的電影，故事的發生地就在鋼鋸嶺，鋼鋸嶺是一個400英尺高近乎垂直的懸崖，位於日本沖繩島上，既然美軍可以由此登上鋼鋸嶺，說明美軍對於這個懸崖有了絕對的控制，而日軍想要割斷繩梯會付出慘痛的代價！

我們可以假設一下，日軍先頭部隊功到懸崖邊，若要割斷繩梯需要一部分士兵進行掩護，因為懸崖下面的美軍會不斷攻擊懸崖上的士兵，低處打高處可以用迫擊炮等武器進行轟炸，那麼，懸崖上的日落將受到猛烈的攻擊，損失定會比較慘重，割斷繩梯也不能在懸崖上多停留！

當日軍一旦離開懸崖上部，美軍又可以再架上一條繩梯，而日軍也不能一直守在懸崖邊，那無異於白白承受美軍迫擊炮的轟炸，所以鋼鋸嶺的懸崖的繩梯美軍是怎麼都能架上的，日軍最好的防守方式就是在距離鋼鋸嶺懸崖不遠的地方佈置兵力，阻擊登上鋼鋸嶺的美軍！

這樣的方式是最合理的，隱藏在距離鋼鋸嶺不遠的戰壕裡攻擊剛剛爬上懸崖的美軍要比隔斷繩梯效果好的多，而這個距離也要掌握好，因為美軍不會直接爬上鋼鋸嶺，跪在炮火的掩護下爬上鋼鋸嶺，所以日軍的埋伏位置要在懸崖下美軍的炮火範圍之外！

所以《血戰鋼鋸嶺》裡出現的劇情是非常合理的，日軍埋伏在離懸崖一段距離處，美軍架設繩梯在炮火掩護下往上爬，最終爬上去的美軍和日軍進行陸地戰，日軍處於平底，兵力可以源源不斷地支援，而美軍兵力志願就不會那麼迅速，這也是為何鋼鋸嶺不好攻打的原因！

最終，正如《血戰鋼鋸嶺》中飾演的那樣，美軍在軍醫道斯的鼓舞下振奮了軍心，最後一舉拿下了鋼鋸嶺！可見人類的信念和軍心多麼重要！

草根說電影

日軍如果先把繩子割斷，然後直接從上面往下扔手榴彈，那下面的美國佬估計得全部被炸死。————我想大部分人是這麼思考。

但是，戰爭真的是你看到的那個樣子嗎？日軍可沒那麼蠢。

而且不割斷繩索，反而是日軍故意為之。目的是引誘美軍白天佔盡優勢，而夜晚從反斜面工事衝出來殺他個美國佬措手不及。

如此，不斷消耗美國佬的有生力量才是墜吼滴！

再具體一點說，

這個電影中反應的“繩梯”實際上B連4微戰士用了從登陸艇拿下來的裝貨物的網歷時拼接而成，

除此以外307團1營A連環準備了4個梯子用來登頂，所以，日軍把網隔了其實不會導致無法登頂，只是進攻部隊估計就會像A連登頂的時候一樣死傷慘重。

圈內顧少

其實到了這場戰役之中，勝負已經決定了。當時的日軍已經潰散，無法提供沖繩戰役的供給和增援，面對的卻是強於自己幾倍人數的美軍。而且美軍出動了40艘航母、18艘戰列艦和200艘驅逐艦。所以說沖繩上面的12萬日軍是必敗的。

有人問為什麼不隔斷繩梯，或者說為什麼不放一把火燒掉這種問題，其實割掉繩梯對於日軍來說沒有什麼好處，可能留下來還有點利用價值，只是這個利用價值也不大就是了。

首先從繩梯上來的美軍是有限的，這些步兵只要能爬上來其實面對的危險也是比較多，可謂九死一生，因為日軍比美軍更善於近距離搏鬥。只要美軍還在掛繩梯往上爬，暫時就不會有炮轟，畢竟制空權和制海權已經全在美軍的手上，戰前的火力覆蓋畢竟不是吃素的，日軍只能拖延時間了。

其次，美軍的繩梯是非常粗的，不是一時半會能夠將它隔斷。如果日軍派大量人員去割，估計不能劃幾下，就已經被炮彈擊斃了。還有就是拿汽油燒看起來是個好辦法，但是危險要比割繩子更嚴重。只要美國人找到機會打爆油桶，那麼對於日軍來說更是毀滅性的災害。

還有補充一點就是美軍的工兵塔建設很快的，就算日軍真的能割掉繩梯，他們也能在一個小時之內重新掛好。所以拆了有什麼用呢？能綁第一回還不能綁第二回了？日軍如果用人命來換繩梯這種敵我交換根本就不合算，對於日軍來說已經沒有什麼意義了。

退一萬步來說，就算美國爬不上來，美國那邊的戰列艦和戰鬥機還在等著呢。早捱打晚捱打都是捱打，如果能拉幾個爬上來的美軍墊背對於日軍來說還能取得一些戰果。畢竟這些美國步兵隻身爬上斷崖，又不可能從繩梯向上運送補給，對於日軍來說，這樣美軍反而是更好對付的。

日軍指揮官早早就能預料出戰爭的結果，“輸”這個詞只是不肯承認罷了。沖繩島日軍在向大本營報告時稱海面上全是美軍軍艦，已經看不見海水了。其實對於他們來說，島上日軍根本就沒想要擋住美軍，不砍梯子是為了誘敵深入進而殺傷美軍。就等著你上去送人頭，都打到沖繩了，只想著能弄死一個算一個，而且沒制空沒制海的只能貓洞裡等你人上去輕武器互毆，用地道戰重挫上來的美軍，做一些死前的拼命。

木劍溫不勝

我是軍林縱橫！我來回答！

事實上，看完《血戰鋼鋸嶺》，許多人都有這個疑惑，費那麼大勁來回拼殺，日軍既然一開始佔據主動，割斷美軍攀登繩豈不乾脆？要這樣想就大錯特錯了。因為，日軍也是有苦說不出，不得已而為之！

其實，電影“血戰鋼鋸嶺”實際上是以沖繩戰役為背景拍攝的。

熟知軍史的人們清楚，沖繩戰役歷時3個多月，美軍傷亡7.5萬人，損失飛機763架，艦艇404艘，坦克372輛；日軍傷亡11萬人，被俘9000人，損失飛機7830架，艦艇20艘。此外，島上平民死亡超過10萬人。

真正的英雄

為什麼必須拿下衝繩？這緣於其地緣的極端重要性。沖繩群島上，日軍建有那霸、嘉手納、讀谷和與那原四個機場，是日本在本土西南方向的重要海空基地。沖繩島因其在日本本土防禦中的重要的戰略位置，為譽為日本的“國門”，因此沖繩島登陸戰就被稱作“破門之戰”。

狂轟濫炸

拿下衝繩島，美軍就可以建立機場，其轟炸直徑直接到日本本土。對於美軍來說，沖繩島必須要拿下。

正因此，戰事之慘烈無與倫比。此戰被丘吉爾稱為“戰爭史中最激烈最著名的戰役之一”。

軍官很稱職

日軍有很多機會將繩梯弄斷，延緩美軍攻勢，為何沒那麼做呢？

難道是守嶺日軍將領也如同《亮劍》中的山崎，另有考慮嗎？對李雲龍指揮的李家坡戰鬥，書中這樣描述，“畢業於帝國陸軍大學的山崎是個出色的戰術家，他指揮構築的野戰工事很是別出心裁。李家坡高地頂端是平面圓臺，按常規，守備一方的工事位置應構築在山坡平臺的稜線部，這樣可以對進攻一方的動態一覽無餘，也便於居高臨下發揚火力。可山崎偏偏把環形工事構築在高地的平面圓臺中心位置，攻擊部隊在坡下看不見守軍，直射火力便失去作用，而迫擊炮之類的曲射火力又極少。攻擊部隊剛剛衝上陡坡，只要一露頭，馬上就被日軍的狙擊手打倒。戰鬥打了整整一天，山坡下躺滿了八路軍士兵的屍體，最先參加攻擊的幾個主力團都傷亡過半失去攻擊能力。”

炮火硝煙

其實，換個思路，燒了繩梯，無關大局。假如燒掉繩梯，龜縮回坑道，以美軍的保障能力，很快就可以再造一個。

而留著繩梯，要美軍上來，短兵相接，反倒避免了日軍長時期暴露在美軍炮火下。

美軍源源不斷

在懸崖上，美軍陣型展不開，引誘步兵上來，步兵無法展開又沒有後援，然後利用碉堡坑道密集衝鋒，一撥撥上來，被一批批幹掉，不是最好的辦法？

“玉碎”作戰使然。日軍守島人數固然不少，有十萬多人。但與美軍比，人數上和軍事裝備居劣勢，日軍知道也守不住。而當時，日本已經換了內閣，提出“玉碎一億”的口號。守島日軍都知道這是場沒法取勝的戰爭，其戰術就是拖時間，消耗敵人，要給美軍巨大殺傷，所以他們就讓美軍深入防禦地帶，給美軍巨大的殺傷和消耗。

勇氣何其難得

事實上，當時日軍的反撲是瘋狂的。日本海軍開始“菊水”行動，“神風特工隊”自殺飛機及其自殺魚雷艇給外圍的美國海軍造成了很大的損失和巨大心理震撼。海軍面臨嚴重的消耗，但為了支持地面部隊進攻和給養，還不能撤退。

當時登島的陸軍第10集團軍司令巴克納中將，就是在最後已經幾乎攻破最南端，在觀察戰鬥時，一顆日軍炮彈擊中他身邊的岩石，尖利的岩石碎片扎入他的胸膛，幾分鐘後他停止了呼吸。這也是美軍在二戰犧牲的最高將領。

苦戰

可見日軍誘敵深入戰術的奏效，避免美軍火力優勢和集團坦克的優勢，讓美軍陷入艱苦地面爭奪戰。

軍林縱橫

看了你們的答案，真是渣！！！！渣！！！

1.美軍進行攻島，戰列艦陣列海面，地毯式轟炸，擊毀守島部隊的地上防禦公事。也就是說，島上沒有己方部隊，可以隨便轟炸。但是如果放棄平地防衛，轉而進入山地留下繩索讓美軍進入前沿陣地，巡洋艦是不會大規模地毯式炮擊的，因為自己的前沿部隊在島上。可以減少日軍傷亡。看電影裡，美軍上山前就說，軍艦這麼轟炸不可能有人活，美軍撤退時是沒有火力支援的。

2.留下繩索，明確美軍戰術意圖，因為這裡有繩索，那麼美軍的主要進攻方向就是這裡，日軍可以守株待兔。

3.日軍做了大量的地下工事做的就是長期守島的準備，但是日軍物資嚴重匱乏，如果隔斷繩索，依據高地阻擊美軍或許確實有優勢，但美軍死亡的屍體全在山下，槍支罐頭全在海岸，你怎麼去偷這些補給？明顯是讓美軍上山，擊退美軍可以就地拿補給，我們可以看到白天日軍在清理戰場，對著屍體插刺刀。

4.日本的優勢是近身敢死搏鬥，平地不適合。

感覺我說的對的贊一下或關注下，非常非常感謝！

來吧強敵們

沖繩島戰役中，日本明知無法阻止盟軍推進，他們所要做的只能是延緩盟軍推進。

硫磺島戰役後，盟軍準備奪取距離日本本土最近的沖繩島，作為轟炸日本的基地。

而日本也明知沖繩島是日本門戶，一旦淪陷，日本最終只能坐以待斃。但日本明知，此時的日本已不可能打敗盟軍，他們只能死守沖繩，阻礙盟軍進行。為此，日本部署十萬軍隊，數千架自殺式飛機和數百艘自殺式摩托艇和人操魚雷，在陸上，天上，海上，與盟軍決一死戰。

從日本如此視死如歸的戰鬥態勢，可以看出沖繩島戰役之慘烈，這場戰役，日軍傷亡十餘萬，其中90%為戰死；盟軍傷亡八萬左右，其中20%為戰死。

盟軍深知，日本不可能投降，並且很少會正面衝突，他們大多躲在事先修好的工事下面，因此火焰槍是盟軍主要的裝備，它們能把躲在地下的日軍趕上來。

最後，回答為什麼日軍不隔斷盟軍繩梯，一日軍不會主動出擊，二日軍需要消滅更多的盟軍，而不是把盟軍趕走。

五味社

電影《血戰鋼鋸嶺》中，美軍沿著懸崖爬上鋼鋸嶺進攻盤踞在鋼鋸嶺上的日軍，很多人看到這樣的劇情設定大惑不解，要麼是罵日軍太蠢，要麼是罵導演太蠢。總之，很多人認為日軍應該把繩梯切斷。事實是怎樣呢？這樣的劇情符合實際。

我們先來看這場戰役的背景吧，血戰鋼鋸嶺這是發生在沖繩戰役期間，也就是1943年的春夏之際。自偷襲珍珠港以來，日本人在太平洋上同美國人進行了幾年的血戰，一路節節敗退，已經退到沖繩了，後面就是日本本土。在實際歷史中，日本人在戰前逼當地的老百姓為天皇“玉碎”，可見這是下決心與美國人破釜沉舟、背水一戰。日本人明知戰敗已是必然，但是本著對天皇的“忠誠”，在日本高層軍國主義分子的驅使下在沖繩島上作困獸之鬥。所以既然是死路一條，而且島上的日軍又不可能選擇投降，那就不妨多拉幾個墊背的，拼一個夠本，拼兩個就賺了。

為了儘可能多的造成美軍的傷亡，那就肯定不能選擇正面剛，那樣只是在做無謂的犧牲。分散敵人的兵力是最有效的辦法，美國人的坦克牛啊，但你再牛也開不上懸崖。我引誘你的步兵一批批的上來，短兵相接，我用坑道地堡跟你進行顫抖，你要是轟炸，我可以鑽到地堡裡去呀。

有人說為什麼不在懸崖邊上堅守，如果是在懸崖邊上設立陣地，這就是正面硬剛了，你想要居高臨下？就憑那點兒人，還拿的是三八大蓋，美國人一開炮全死了，即使開不了炮，火力上也比不過美軍。我讓你一批批地上來，你這就是添油戰術啊，你上來一波兒我就幹掉一波兒。還記得以前看亮劍嗎，趙剛帶人對戰山本的特戰隊，山本的特戰隊順著繩子爬上懸崖，而八路軍在懸崖上邊的戰壕裡一批一批的等他們上來。小時候看這個很是不解，現在想想，一樣的道理。

兵說

看過美國大片《血戰鋼鋸嶺》後，很多人始終想不明白，日軍為什麼不割斷繩梯，從而達到阻止美軍進攻的目的呢？經本人觀後有感，發表一點個人看法，當美軍首輪進攻失敗後，日軍完全有時間割斷繩梯的，但是，日軍卻沒有這麼做的目的，那就是，日軍兵力有限，完全做好了人在陣地在的死守準備，利用有限的有生力量，更大限度地殺死敵人，為此對於繩梯來說，斷了，美軍還會再架，美軍為了掩護架設繩梯人員的安全，會發動更為猛烈的炮火打擊。對於日軍來說，既要保存自己的有生力量，又要利用這些有生力量，去最大限度地殺死美軍，生死早已置於度外，更何必在乎一架繩梯？再說，日軍派出兵力去割繩梯，美軍肯定會炮火打擊，這樣就增加了有生力量被消滅的危險，再之，日軍想，反正是一死，還不如省點力氣，好好休息一下更好呢！

笑裡神補刀

這事得倒過來想，更容易找到答案。相對於作業難度來說，是假設繩梯容易，還是破壞繩梯容易呢？

1.非戰爭狀態下，肯定是破壞容易，沒必要動刀子，澆桶汽油就夠了。

2.戰爭狀態下，那就兩說了。

第一，美軍能夠架設繩梯，說明取得了崖前陣地表面的絕對控制權，日軍根本難以接近，只能躲在工事裡阻擊上崖的美軍。

如果美軍步兵攻擊時，日軍貿然出擊崖前陣地破壞繩梯，迎接他們的會是劈頭蓋臉的炮彈。這買賣，一點都不划算。

第二，就算日軍藉助夜幕掩護，破壞了繩梯，也只是給美軍工兵們出了道加法題，白天到來後，又會恢復原樣。畢竟這樣的繩梯，花費不了幾個美金。

既然白天搞破壞太危險，晚上搞破壞沒太大意義，架設成本低於破壞成本，日軍何必多此一舉呢。

關鍵字: 血戰鋼鋸嶺 歷史 美日