用戶6517227301113
我是麻醉師我來回答這個問題。
題主沒有提供有關這個問題的詳細信息，所以我的回答可能不夠準確全面。
首先患者在醫院死亡肯定是醫患雙方都不希望發生的事情。但是醫療行為特別是手術治療是高風險的。這取決於患者本身的健康程度，手術本身的複雜程度，麻醉，術者的技術水平甚至於醫院的綜合醫療水平等等。現代醫學的發展只能無限減小這種風險但不能完全避免。這也是你在任何一家醫院都要籤各種知情同意書的原因。有時候醫療結果和患者的預期有著很大的差距。讓我們迴歸正題。處理醫療意外的關鍵是看當事醫院在這個過程中的責任大小。其中舉證主體在醫院，這也是保護患者的一種設定。就是醫院要提供在事件中無責或者部分責任的證據，如果不能夠提供則醫院負全責或大部分責任。不同的責任其賠付標準也是不一樣的。具體的標準要看當地的收入標準。一線城市和五線城市的標準肯定是不一樣的。這也是中國特色了。
但是事實上有部分患者不願意走法律途徑，而是糾集一群人去醫院鬧，俗稱醫鬧。大鬧大賠小鬧小賠這種情況也是有的，畢竟醫院是需要一個正常的醫療環境的，而且鬧大了還會影響醫院的名聲。新出臺的《醫療事故糾紛預防及處理辦法》規定醫院自主賠付金額有限制，超過部分必須要經過當地醫療事故處理委員會調解。
患者死亡是不幸的，希望當事人冷靜處理。
我的回答完畢，祝您生活愉快！
這個問題，其實挺嚇人的。腎結石本身就是很常見的病症，而通過腎結石導致死亡的卻有不少案例，手術需謹慎啊！雖然手術能比較快的幫我們解決問題，但是手術卻不是很好的選擇，因為手術存在著很大的反作用，而很多人則不知道手術的危害，腎結石如若不嚴重，則不需要手術。
雖然現在手術治癒結石比較快捷，但是反作用卻非常大的，所以，如若結石不大，並且腎積水不嚴重的情況下，還是保守治癒比較好，因為保守治癒雖然緩慢，但是不存在任何反作用。
我塬來就是雙腎多發性結石，為了治癒結石，也浪費了不少的時間，手術過幾次，但是都復發了，得知手術對於腎臟損傷比較大之後，不敢再選擇手術，於是在佰度開始慢慢叟很多結石方面的資料還好遇到了李伏鈞秘方，不然現在還在被結石折磨著，實屬不易。
那麼，病人在醫院做手術，導致死亡了，醫院該承擔怎樣的責任呢？
人死不能復生，應當節哀！醫院出事事件，可以說每個醫院基本都有發生，所以，我們要知道，胳膊擰不過大腿，有些東西，也是很無奈，如若人出事了，那麼，醫院自然是要負責人的，最好的方式，還是走法律途徑。
即便意義不大，但是還是要走！至少去維護屬於我們自己的權利吧！
所以，我始終認為，還是選擇保守治癒，針對保守治癒，下面談談個人的一些觀點吧，僅供大家參考學習。
①藥物排石
一般而言，當我們結石比較小的時候，尤其是輸尿管結石，一般通過藥物我們都可以把結石排出來，正常是低於6mm以下的結石，因為腎臟上的結石已經掉落到輸尿管，這個時候，我們只要每天堅持運動喝水，結石都很容易排出來，而結合其它藥物，結石能比較快的排出來。
但是如若結石比較大，想自己排出來，則就比較困難了!這個時候，只能通過溶石，把結石溶小之後，隨尿液排出，而溶石雖然比較緩慢些，但是不會存在任何反作用，相反，對於我們腎臟還有一定的修復作用，所以，選擇溶石方式，往往是很多人的優先選擇。
②運動排石
有結石問題，醫生給的建議就是多喝水、多運動，通過運動可以讓我們身體變的更強壯，更能預防很多的疾病，其次，運動還有利於排石，像跳躍運動，可以比較有效的把腎臟上面的結石掉落到輸尿管，最終我們通過多飲水，能沖刷我們的輸尿管，最終結石隨尿液排出，這個過程，可能需要些時間，但是隻要我們堅持，問題都不算很大。
總之，腎結石不算多大的疾病，但是隻要我們有結石問題，還是早點治癒比較好，免得問題嚴重了，需要手術治癒，這個時候，我們後悔晚矣！無論什麼疾病，都應該趁早，而不要把拖延當成習慣，畢竟健康真的無價。
我是小桃說
其實一定要明確醫院要負什麼責任的話，只要走正常的司法途徑就可以了！這是非常準確和公正！
但是作為一名專業醫生，從你的提問中感受到你覺得腎結石死亡，這是醫院有重大責任。我並不想為醫院開脫什麼？但是我想要說的，這既有可能醫院有責任，也有可能是本身的病情複雜性所導致的。因為複雜的腎結石並不簡單，他的手術本身就存在死亡的風險。比如腎結石合併感染的情況，在手術後很容易出現感染性休克，而感染性休克，一旦發展到多器官功能衰竭，他進展是非常快速的，死亡率極其高。這與他本身疾病複雜是有關係的。此外，如果是老年人手術，還有心臟肺腦等意外發生的可能。其實醫療本身就是有風險的，出現併發症時，不能都認為醫院有責任，醫生不是神仙，疾病有複雜性！醫院和醫生的責任認定必須通過正規的醫療事故鑑定，這樣就可以達到公平公正！
泌尿博士呂夷松
是中醫院嗎？中醫說治病不治命，中醫沒責任。
中醫教徒說讓病人痛苦中苟延殘喘還不如讓其早點死。這才是中醫的思想。所以中醫把你們弄死也完全符合中醫思想，中醫無任何責任。
廢中醫滅女權誅太極拳
這個真的不太好說。你這樣的問題有點太籠統。如果說沒有任何其他疾病。單純的結石，非常不容易死人。所以要看看他具體的死因。假如說。醫院麻醉或者手術過程中。有直接導致患者死亡的因素。那幾十萬也是不多的。如果是身體本身就有嚴重的疾病。出現一些突發情況。賠10萬已經很多了。
澤仁爸
這個因為不知道病人死亡原因是什麼，因此不好說合理與否。
建議當事人到當地衛生行政部門申請醫療事故鑑定，如果鑑定報告是死者死亡原因就是手術造成的（有醫療差錯，違反醫療常規，處置不當等），那醫院應當對患者的死亡賠償金、被扶養人生活費等進行全額賠償，如果經鑑定，患者生前已經有某種疾病，手術只是死亡的誘因，則根據參與度進行賠償。
有一個問題當事人應當注意，做司法鑑定的時候，往往需要對死者進行解剖檢驗，經常有患者家屬由於受封建思想影響，拒絕進行解剖，這樣的話就很難得出客觀公正的結論，反而對自己維權不利。
