不能以讹传讹，本着实事求是的原则，对“性骚扰”事件进行解读
要想搞清楚事情真相，首先要知道什么是性骚扰：
(性骚扰(sexual harassment)指带性暗示的言语动作。针对被骚扰对象，通常是加害者肢体碰触受害者性别特征部位，妨碍受害者行为自由并引发受害者抗拒反应。
当事人弦子对事情经过的描述如下，着重看红框的字，按照这个描述是构成性骚扰的。
但是这这是一面之词，没有石锤，不过可以分析出：
1. 弦子是确实是在《艺术人生》做过实习生；
2. 弦子和朱军确实是单独相处过；
3. 弦子对于单独相处是没有任何意见的；
4. 从单独相处到离开，弦子应该是有意识和主见的；
5. 第二天，弦子肯定是报警，并且调查过这个事情。
那么问题来了，既然警方已经做过调查取证，为什么事情经过5年后又开始热炒？
麦烧同学起到了一个很关键的作用，对于当事人弦子来说，如果受到过伤害，肯定不想二次创伤，但是现在已经人尽皆知，难道是对往事的回味，加深印象吗，并且还成了被告？
那么麦烧同学是谁，为什么要这么做？不管事情结果会怎么样，受害人只能是弦子，也可能是朱军老师，不肯能是麦烧同学！请记住：
鹬蚌相争，渔翁得利！
分享到:
閱讀更多 金蕊曦 的文章
