眾所周知，崔永元老師是前央視記者，主持人，由崔老師主持的《實話實說》、《小崔說事》、《謝天謝地，你來啦》等節目廣泛好評，大家所不知道的是，崔老師還是一個導演，是一個商人（成功將一隻雞賣300元）。對於多重身份的崔老師現在又有了新的名諱，崔實話。
為什麼是崔實話呢，因為他總是在維護大多數人民的利益，將社會中所不顯現的事實揭露。
1、與方舟子
2013年12月，崔永元和“打假大王”方舟子因轉基因食品在網上發生論戰，且爭執持續升級。
2014年3月28日，崔永元兩億天價代言某品牌傢俱惹爭議，崔永元接受媒體採訪時表示，確實接了這麼一個代言，自己已經把錢捐給了崔永元公益基金會。
2014年7月23日上午9時30分，海淀法院公開開庭審理原告（反訴被告）方是民（筆名方舟子）與被告（反訴原告）崔永元名譽權糾紛一案。 [49] 雙方均不同意調解，法院宣佈休庭再審。事後，崔永元接受媒體採訪，稱自己不看重這次（庭審）的結果，同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，如果不勝訴還會繼續上訴。
2015年6月25日上午，方是民（筆名方舟子）訴被告（反訴原告）崔永元名譽侵權案在海淀法院開庭審理。9點34分，法庭當庭宣判，崔永元的微博言論不構成侵權。
法院認為，方是民、崔永元均為公眾人物，享受了較多的公眾關注及相關便利，對來自他人的負面評價也應負有一定的容忍義務。崔永元使用“罵戰”等用語，雖然對方是民的社會評價有一定不利影響，但情節輕微，尚未達到侮辱、誹謗的嚴重程度，方是民作為公眾人物應當適度容忍，故崔永元的上述微博用語未侵犯方是民的名譽權。
北京市海淀區法院一審判決崔永元刪除法院認定的侵權微博、向方舟子賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金3萬元及合理支出1萬5千元。對崔永元的反訴，判決方舟子刪除法院認定的侵權微博、向崔永元賠禮道歉，賠償崔永元精神損害撫慰金2萬5千元及合理支出2萬元。隨後，雙方均提起上訴。
2015年6月25日下午，崔永元發了一條微博，首次回應判決結果，表示也將上訴。“海淀法院法官辛苦了，看了判決書我決定上訴，因為我認為法庭沒有認定我稱方是民是網絡流氓和騙子是客觀描述，是那麼恰如其分，竟然特別準確，而且證據充足，不存在侵害名譽權一說”。
2015年9月17日上午，北京一中院組織雙方當事人進行了證據交換，並確定將於2015年9月28日9時30分進行二審開庭審理。
2015年9月28日上午，北京一中院開庭審理了方舟子與崔永元名譽權糾紛上訴一案。最後，上訴雙方均表示堅持上訴意見，不同意調解。本案未當庭宣判。
2015年12月25日上午，北京一中院對該案進行了公開宣判，駁回雙方上訴，維持了一審判決。
2、與馮小剛
2003年馮小剛導演的一部賀歲電影《手機》。因劇情露骨影射對崔永元造成了負面影響，對此崔永元感到出奇憤怒，於是一氣之下，發表了一篇1萬多字的長文，並且接受不少媒體採訪，猛烈炮轟《手機》，痛斥馮小剛，由此崔永元和馮小剛二人結下了仇怨。
3、與范冰冰
2018，因為范冰冰的出演手機2女主角，並大肆微博發聲激怒崔老師。
4、與黃毅清
2018年7月26日晚，崔永元曬出立案通知書，並表示“走法律程序效率很低，但也必須走。”通知書上顯示，崔永元起訴黃毅清誹謗經過審查，符合法定受理條件，北京市海淀區人民法院決定立案審理。通知書上還要求，崔永元經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經許可中途退庭，按撤訴處理，如提交不了證據，也將駁回起訴。
蛋蛋也是崔老師的鐵粉，相信總有我們志同道合的一起力挺崔實話。
閱讀更多 蛋蛋說事兒 的文章
