又現「座霸」?律師火車換鋪被拒,髮長文譴責下鋪,稱其不善良

我幫你是情分,不幫你是本分。——甄嬛傳

近日,某知名律師發文感慨火車上出行的遭遇,遭到網友的炮轟和不滿。

原來這位律師帶著兩個孩子坐火車,他買了2張上鋪。上車後,他開始找人商量換個下鋪。第一個男生說自己腿受過傷,不方便換。第二個男生,直截了當地拒絕了。最終,隔壁鋪位的兩個女孩給他換了下鋪,也沒要求補差價。事後,這位微博擁有將近200萬粉絲的律師,寫了這段《火車換鋪有感》,批評現在的年輕人不懂得謙讓,不懂得為人父母的難處,把自己刻畫成出門在外的弱勢群體。

又現“座霸”?律師火車換鋪被拒,髮長文譴責下鋪,稱其不善良

該律師的微博原文

律師發文前,或許會想網友應該都站在“帶著孩子處在弱勢”的自己這邊。然而這次,他遭到了上萬網友指責和質疑。

其實剛看完這篇文章,確實讓人感覺不適。正如網友所說,“給你換是情分,不換是本分,你憑什麼就到哪都是理呢?”既然面對普通人,就要接受普通人的心理。對換座的女生表示感謝沒有毛病,但譴責不換座的男生,是不是過分了呢?難道之前只要你提出你認為所謂“合情合理”的要求別人也答應了嗎?這種精緻的利己主義思想和佔小便宜有什麼區別呢?

又現“座霸”?律師火車換鋪被拒,髮長文譴責下鋪,稱其不善良

網友質疑律師為什麼不選擇軟臥或者高鐵

又現“座霸”?律師火車換鋪被拒,髮長文譴責下鋪,稱其不善良

評論大多為批評律師

又現“座霸”?律師火車換鋪被拒,髮長文譴責下鋪,稱其不善良

網友留言

又現“座霸”?律師火車換鋪被拒,髮長文譴責下鋪,稱其不善良

看得出還是有許多理性的網友

事後律師卻如此回應眾多網友。

又現“座霸”?律師火車換鋪被拒,髮長文譴責下鋪,稱其不善良

看來這位律師先生還是沒有明白自己錯在了哪裡

看到這裡,我只想說,

德,律己者為德

律他人者無異於私刑


分享到:


相關文章: