輪迴LH2018
看了題目，感覺很氣憤，很想罵那副教授幾句！然而，搜看了視頻之後，我竟莫衷一是，不敢貿然罵人了！
01 是怎麼一回事？
10月14日，有微博稱，9月8日晚，她和一位女同伴騎車回到租住的山東理工大學校區的博大花園時，突遇三隻未拴繩子的狗，險些遭撲咬。狗主人是該校體育學院副教授楊明剛，楊與二人發生言語爭執並對她們進行毆打。
事後楊明剛被公安機關處以5日行政拘留，校方給予其行政記過等處罰。
02 記者電話採訪中雙方採訪描述
看了記者電話採訪視頻，可以看到雙方各執一詞。
女生說副教授打人，打了三巴掌。女生說：因為遛狗起了爭執，之後副教授先動手打了三巴掌，並且說他是理工大學老師，打學生應該。
楊副教授說：他的狗朝女生叫喚，就起了爭執，老師說了一句“你不也衝我叫喚嗎”，女生就先動手打了他一巴掌，並且罵他說，“你不是東西，你是狗”。然後副教授還手打了打人女生三巴掌。
03、評說事件
從目前的報道看，絕大多數報道很明顯對副教授不利。這裡必須要指出的是題目中說的“咬你們租房的活該”無人能證實，記者電話採訪女生也沒有提到這一句。
副教授打人，被拘留，被記過，還被扣發兩三萬塊的獎金，又是一個多月前的事，為什麼現在還會被熱炒呢？
1、副教授養三條狗，這件事讓人很不平，人家養活自己尚且不易，你家有錢養三條狗，很讓人眼紅。
2、很多專家教授，現在不受人待見，蔑稱為“磚家叫獸”，只要是和專家教授相關，很多人不自覺的會站到其對立面。
3、有房戶和租房戶地位差別，從同情弱者的角度，很多人都會選擇和女生站到一起。
4、教授是教師中的精英，很多人對於教師會提高要求，普通人有這樣的事風平浪靜，教師出事就會招致輿論風暴。
因此，此事一出，不管是不是女生先動手，副教授已然輸了一著，被噴被罵自然少不了。
偏聽則暗，兼聽則明。任何事都必須出自公心，偏聽偏信，落井下石這都不是正常社會所為。殺人不過頭點地，教授已經受到了應有的懲處，就不要再大噴特噴了！
我是【文軒閣】，致力公平，一貫直言，不喜勿噴！
文軒閣
這位教授遛狗時不栓繩，而且還毆打女生，實在是太張狂了。簡直讓人氣憤，這裡面反映出來這麼幾個問題。
第一個是遛狗養狗的和不養狗的人的之間的關係。遛狗的人，養狗的人，他們和狗的關係非常親近，他們知道狗的情況，這隻狗咬不咬人，知道狗會不會給人造成傷害，所以說他們就覺得別人也應該知道，但是別人是不知道的，別人看到狗以後就非常害怕，要求他們拴上繩子，他們又不拴繩子，結果就造成了這樣的一些矛盾，其實不拴繩子遛狗，對別人來說是一種傷害，別人提出來了，你就應該改正，這是應該做的，這才是文明養狗的人才應該具有的素質。
第二個關係是老年人和年輕人之間的關係。現在的有些老年人倚老賣老，為老不尊，自以為是，動不動就罵年輕人，動不動就打年輕人，這種做法是非常錯誤的，為老不尊最讓人覺得可惡了。老年人應當慈祥善良，和藹可親，平易近人，對年輕人多關心，這樣年輕人才會尊重你，敬重你，你才會覺得你的可貴，你得值得別人的愛戴。你不要認為人家年輕人不願意和你還嘴，不願意和你對罵，對打，那是怕你，人家那是懶得理你，多麼可憐的人。
第三，是老師和學生之間的關係。俗話說師生如父子，老師應該關心自己的學生，愛護自己的學生，即使不是自己教的學生，那麼也不能夠有這樣一種乖張暴戾的表現。身為老師就應當做到行為規範，成為別人學習或者是模仿的榜樣，成為這個社會正能量的傳播者，成為這個社會文明的製造者，成為這個社會良好風氣的倡導者和執行者。打了人還口口聲聲的說自己是老師，真是給我們老師丟人。
第四，是有房者和租房者的關係。自己有一套房子或者有幾套房子，自以為自己很富有，看不起租房子的人，租房子的一般都是年輕人，他們在城市裡打拼，即使是在城市裡學習，在外面租房子也是非常不容易，也應該尊重他們，理解他們，體諒他們的苦衷，而不應該因為自己有房子，就對他們不講禮貌，不尊重人家，任何人都是需要我們尊重的，我們要尊重每一個人，這才是做人的一個基本的良知和素質。
這位打人者最後受到了法律的懲罰，被拘留了幾天。這真是咎由自取，早知今日，何必當初呢？
平原春秋
遛狗的這個爛破事最後換來的是五日的拘留和學校的記過以及扣罰了幾萬元的獎勵。
從事情的結果來看，警方認定了責任。
在新聞採訪中，涉事雙方各執一詞。
女生表示該老師遛狗不栓繩，女生指責時，該老師態度非常無理而且還動手打了人。並表示該老師說“我是大學老師，打你怎麼了”這樣的話。女生還指出在派出所處理問題時，該老師態度蠻橫還稱他就是教授，有本事把他證扯了之類的話。
該老師則表示是女生率先動的手，也承認了自己說了“你這不也是衝我叫嗎”類似的話。這種話的確很不禮貌。據他說女生也罵了他。
雖然有模糊的視頻，但是當時的情況實在是無法還原。
醫生的診斷證明了女生受到了外傷，因此對於該教授的懲罰有理有據。
喜歡狗的人畢竟不是所有人，想減輕矛盾還是別太放肆。再加上對女生的毆打已經是沒法狡辯的事實，這實在是有違師表。
還是那句話，女士是受害者，但是具體的細節無從知曉。
大眼大世界
大學副教授，無繩去溜狗，嚇壞兩女生，八隻手腳抖。雙方起爭執，教授竟動手，暴揍兩女生，邊打還邊吼:老子教授當，又住小洋樓，咬你怎麼樣，打你又何憂。租房把書讀，不如我的狗。
狂妄好自大，登峰造極牛，可惜警方到，教授未出頭，反倒被活捉，五日人拘留。行政也懲處，學校決定做，記大過一次，留校觀其後，若是不改正，開除人攆走。
身為人師表，的確品德醜，表面人模樣，行事如二流，一副叫腦殼，動輒惱怒羞，你把教師做，真是把格丟。一粒老鼠屎，打壞一鍋粥。
平淡人生一帆順
這問題問得好，文明養狗和教授素質問題兼有，當時這隻楊明剛教授從樓道里出來是一身酒氣出來的，他的三條狗先出來叫嚇到女生
再看看監控視頻，效果雖然不夠清晰，但是能直觀的看到這隻教授在打人
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "3058b6d360b0ba73f15a37f7e7779a73\
煙波千里
簡直就是個傻子，以前在廣州和樓上的發生矛盾，也是牛逼牛逼的喊他家是本地的，是住戶，我們是租房的，要老實點。趾高氣揚。我和他說，你這是你的家，老子可是租的房。你敢和我鬧騰，頂多我換個地方住，你能換地方不？要不要開搞？ 那個人就不吭聲了。
海151703916
忽然覺得狗是世間最邪惡的動物，一個正常的人一旦養狗馬上就變得如此瘋狂兇殘，很多惡性事件都與狗有關:網紅女毆打孕婦，大學生打死鄰居，惡狗撕掉婦女頭皮，散放狗咬死兒童，因狗一家三口被殺，我國每年有3000多人死於狂犬病，狗東西血債累累，應該清理了
手機用戶6006715755
這場衝突中的楊教授凸顯了兩種心理優勢，如他所言，1，我是大學教授，打你怎麼了？2，我是小區業主，你是租房的，打你怎麼了？也不知道這楊教授怎麼當上教授的，遛狗不牽狗繩，違反了公約良俗，動手打女孩，違背了做人的道德準則，也不太符合一個逼格男人的做人標準。
社會上的一些人總是習慣於高高在上，帶著有色眼鏡看人，把人分為三六九等。他敢於出言不遜，踐踏規則是覺得自己位高權重，覺得自己和別人不一樣。這個社會不乏一些自我感覺超好的人，翹著皇帝新衣般虛無的大尾巴鼻孔朝天上看，眼裡沒有勞苦大眾，沒有規則意識，沒有是非曲直，甚至沒有禮義廉恥。
他打女孩的樣子真的很醜，很為這個高等學府抹黑，不知道這個高貴的靈魂怎麼面對高牆的拘留生涯？不知道5天的拘留能不能讓他長點記性，下次不但得栓狗繩，而且自己的行為也得栓上一根繩。空有一副好看的皮囊，內心卻空空如也，空有大學教授的頭銜道德水準堪憂，空有業主的身份卻沒有有產階層的修養，這和街上的乞丐有什麼區別。
有些人步入了高位，如這位，道德卻並沒有水漲船高，反而任由思想滑坡，覺悟決堤，信仰缺失，信念崩塌，不知道這教育工作者怎麼能教好自己的學生，怎麼能承擔起人類靈魂工程師的光榮使命？一個人無論如何也不能孤立於這個社會，社會的綠葉紅花是春天給予我們的養料，每個人就像一面鏡子照出人性的美醜，每一位社會工作者都要自覺接受監督。職業不分貴賤，如果要分，也是分成越奉獻越榮光的職業水準。
每一位城市的清潔工，建築工人，每一位農民都是構成這個社會的脊樑，缺一不可。不單純是大學教授，沒有那麼多普普通通的人甘做路基，怎麼能鋪墊我們發展的高速公路。每個人都不可或缺，每個人都獨一無二。心中沒有人民的人註定會被人民拋棄。願這位教授可以在拘留所裡痛悔人生，找到遺失的信仰，重新做一個有脊樑的人。
野鶴林情感夜話
即是教授又是禽獸，缺德無道，枉為師表。對這樣不文明遛狗行為，還打學生的老師，無話可說，你不配為人師表，也不知怎麼當上了副教授？我只有丫丫呸。什麼玩意？自己不守規矩，還想叫別人尊重你呀，那是不可能的。
琴心劍膽李辛根
像這樣教授應該取消職稱！教授不僅是指專業水平，也要和道德，品德掛鉤！就是指又紅又專，才能稱之為教授！！就我經驗而言，此教授就是憑學歷熬出來的！學術不會有多大造詣！如果學術造詣很深，不會有此言行！！所以，取消職稱，淨化教授隊伍！！！
