德云钢丝串哥
对于“禁止农村放炮竹好烟花”的建议，笔者是举手赞成的。因为燃放烟花炮竹总的来说弊大于利，也正是如此，目前很都城市都出台了严禁燃放烟花炮竹的规定，随着社会的发展，烟花炮竹在农村也越来越不适应社会的发展潮流了，可以考虑禁放。
一、燃放烟花和炮竹具有较大的危险性。
要追溯我国燃放烟花和炮竹的历史，那可谓是历史悠久了。由于燃放烟花和炮竹可以增强喜庆的气氛，寓意美好的祝福，因此千百年来在我国历久不衰。但真的是“存在的就是合理的”吗？事实证明，并不是真的是存在的就一定很合理，在燃放过烟花炮竹的程中，往往伴随着各种各样的危险性。这种危险并不是单单在城市燃放就有危险， 在农村燃放同样具有。比如，近几年的清明节，如果不是下雨天气，山头上到处都是火灾的出现，险象环生，同时也造成了巨大的经济损失。如果在农村禁止燃放，这种局面应该就可以避免了。
二、燃放烟花炮竹会对环境造成较大的污染。
每年的大年三十、初一，烟花炮竹燃放高峰期的时候，到处都是雾霾，几米之内看不见道路，这样的情形恐怕大家都可以看见。往往这个时候，当大家的车子无法行动的时候，才深刻的体会到环境保护的重要。其实，平时大家在燃放的时候虽然没有过年时那么严重，但它对环境的污染却一点没有减少。燃放烟花炮竹时释放大量的二氧化碳以及二氧化氮、二氧化硫等有害气体和各种金属氧化物的粉尘，只不过我们平时的量不集中，我们没有直观的感受到而已，但他却真真实实的被我们呼吸进入人体内。
三、燃放烟花炮竹造成攀比与浪费。
如今过年过节或者办喜事，都习惯燃放烟花炮竹，以示庆贺。但笔者注意到，目前燃放烟花炮竹在农村已经不仅仅是自我的庆祝一下那样简单了，也形成了一种攀比的心态。大家相互之间暗地里较劲，看看谁燃放的烟花炮竹放的多，越多越有面子。另一方面是浪费，有的人戏称燃放烟花和炮竹是在烧钱，几百元钱的烟花炮竹几分钟就没 了影子，大家可以粗略的想象一下每年春节期间，单单是燃放烟花和炮竹如果折成人民币，那该是多大的一个数字！
四、社会在不断的文明与进步，要树立新的社会主义风尚。
有的人说燃放烟花炮竹自古至今一直延伸下来，我一种文化，应该传承和发扬。其实这种观念存在误区，文化传承要看看是优秀的文化还是存在问题的陋习，并不是流传下来的就非要传承。的确，在结婚嫁娶或者节假日期间燃放烟花和炮竹可以增强喜庆的氛围，并且也是老祖先遗留下来的习俗，有其一定的合理性。如果没有这些东西好像过年过节没有什么生气似的。但社会发展到如今，已经不再适应社会的发展需求了，我们需要移风易俗，树立新的文明新风。针对燃放烟花炮竹增加节日气氛的问题，个人建议在重大节假日统一燃放。
我是愚人跳农门，喜欢我的观点请点赞和关注！
愚人跳农门
有些所谓的专家是用屁股思考不是用脑思考，为啥这样说呢?因为他们不了解实际情况，根本就不会体察民情，前段时间有位专家在电视节目上说农村的农民不应该烧秸秆稻草来生热做饭，他说因为这样会产生大量浓烟会对气候环境污染，这个专家有点吃💩长大，千百年来我们农村一直都是烧稻秆生热煮饭，一直气候环境都好，你城市排放的废气还少吗?城市排放的废气是农村的多少倍，该禁的没禁，。
13005138
农村禁止燃放烟花爆竹，从环境角度来说是好事，并且还可以节约一部分钱做他用，但可能一些人脑子有些转不过弯来，认为燃放烟花爆竹是增加喜庆的氛围，没必要禁止。
我个人认为，禁了就是禁了，专家的这个建议可以实施，现在农村，生孩子放鞭炮，庆生放鞭炮，就是老母牛老母猪下个仔，也要放卦鞭炮，更有甚者，家中老人去世了，出丧的时候也要放，女婿儿子都要买，至少千多元的烟花爆竹。
这样的事真是不伦不类，本来家中老人去世是件悲痛的事，又放炮又放烟花的，成了喜庆的事，而且形成了风俗，谁要不放，就是抠门小气不孝顺，这事在山东兴了不到十年，现在是愈演愈烈，放的更多了，你放他也放，憋着劲的攀比。
每年因为燃放烟花爆竹而受伤的人，以前做过统计春节期间是三千多人，不知这几年有多少事故，真是乐极生悲，花了钱找不痛快。
很多人不愿意放，但大家都放，你不放就成了另类，也只能燃放，如果政府出面禁止燃放，就名正言顺了，有些人不开心，习惯了就好了，大家都不放，也就正常了。
我支持禁止在一切场所燃放烟花爆竹，这样不仅节约了能源，保护了环境，减轻了环卫工人的劳动强度，减少了伤亡事故的发生，也可以节约很大一部分资金，用来改善生活。
曲阜星
我第一个支持不放烟花爆竹，最好连烟花爆竹厂也封了。
宗优
对于有专家建议“禁止农村燃放炮竹和烟花”，作为一枚农村人表示不认同，而且对于历史方面的专家估计也不会认同的，毕竟过节过年燃放鞭炮是传统习俗的一部分，如果没有了这些传统习俗，那么很多中华文化就会变得“支离破碎”！下面就简单聊一下：
农村燃放鞭炮并不会造成大污染
一方面来说，农村没有城市那么污染严重，虽然燃放鞭炮会短期出现空气污染比较严重的情况，但那是指人口比较集中的城里，由于过于集中燃放鞭炮，就会造成小区域内的空气污染加重。
而农村就不同了，由于地域广阔，再加上植被绿化方面胜过城市，空气流动也比较好一些，即便出现燃放鞭炮的情况，也不会造成空气大污染。
所以说，对于这类专家的无知，应该多来农村走走看看，不要把一些莫须有的“罪名”强加于农村人身上！真正造成空气污染的是城里的过度集中、以及汽车尾气、工厂等因素，而农村往往才是间接的受害者之一！
燃放鞭炮是过节过年的必备，是烘托节日的传统
对于咱们国家来说，燃放鞭炮的历史已经有一千多年了，而最早的爆竹也已经有2500多年历史了！历代以来，人们都会在过节过年、婚丧嫁娶、庙会活动、商店开业等方面燃放鞭炮来庆祝，但也没有见造成大的环境污染问题！
而且，每年春节是燃放鞭炮最多、最集中的时候，也是历史非常悠久的传统活动方式，虽然也会出现一些弊端，但相当于传统习俗文化来说，往往就会是“小题大做”了！毕竟任何行业都会有优缺点，不可能完全规避的，只有不断完善规则才能更好的促进发扬！
另外，现在会村过年本来年味就不如以前浓烈了，如果再缺少了鞭炮，估计年味过不过都会无所谓了！所以说，难道人们对于传统文化的缺失是专家想看到的结局吗？！
如果是解决环境污染问题，就应该从根源找，而不是把焦点放在农村，往往对于现在面临的环境问题，大多还是城市化造成的，而农村只是受害者之一而已！
以上仅供参考，欢迎大家继续补充观点看法！
龙百晓生
砖家叫兽的理由无非是出于环保，说放鞭炮污染环境！
1.春节放鞭炮是几千年来的风俗，哪里有过年不放鞭炮的道理！过年，不放鞭炮，冷冷清清，死气沉沉，那还叫过年吗？大多数老百姓春节都会放鞭炮，几乎每家每户都要放鞭炮！
大多数人都认为没问题的事情，砖家凭什么出来反对和阻止！
2.老百姓的这点权利都被剥夺，那活的该多么憋屈啊！
3.这也不准，那也不准，那社会的活力就被扼杀了。
4.农村放鞭炮能有多大污染？农村环境好，承载能力强，完全可以消化这个污染。
5.不准放鞭炮，鞭炮厂和经销商的利益会受损。还有什么比侵犯他人利益，动人奶酪，更可恶的事？
老邓的观点
答题前，我们一起朗读唐代八大家王安石的诗歌 《元日》：
爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。
读着熟稔的诗歌，浓浓的年味在我们内心升腾。我国浓厚的历史文化民俗让我们每一个中国人扬眉吐气。燃放烟花爆竹是华夏民族几千年延续下来的传统习俗，既有驱邪避祸的寄托，也烘托了喜庆的氛围，寄托着百姓对美好生活的期盼和追求。我是头条号【乡村关中】，职业农民。农业政策解读，农村民俗见闻，农民喜怒哀乐，种养殖经验，土地耕种时令，全在我【乡村关中】。
随着我国工业化的加速推进，环境污染问题凸显。同时，为了保护环境，专家们不断发声禁止燃放烟花爆竹。人们对专家们指出的禁止燃烧烟花爆竹口诛笔伐，语言恶相。的确，这些“专家”过于专横，我认为：
第一，专家在推残华夏传统文化。我们一方面加大传统文化保护力度，推进申请非物质文化遗产，一方面残害传统文化，这“墙头草”的专家，国家要之何用？建议将这类专家驱逐清除。
第二，专家的建议必须以民生为根本。保护环境是为了民生，燃烧烟花爆竹营造喜庆热烈的场面也是民生，这些关乎社会民生的问题，专家不应指手画脚，说三道四，老祖宗留下来的传统文化习俗，难道要毁坏在这些无良的专家手里？
第三，我们要对违反人伦道德的专家掘坟鞭尸。这些专家妖言惑众，反而被不明真相的人所蒙蔽，群众的眼睛是雪亮的，应该对这类专家进行稳底肃清。
第四，对危害祸及民生的行为，应立法禁止，而不应是专家胡喷。燃放烟花爆竹的确污染环境，但还未到“谈炮色变”全面禁止的地步。如果燃放烟花爆竹确实没有任何作用，国家应该立法禁止。所以，当下，我们应该不严令禁止，也不提倡鼓励，让百姓自觉实践，顺应民意发展。
现实生活中，尤其是各大中城市，好多“喷子”把污染环境全面归结到燃放烟花爆竹上，认为有百害而无一利，诸如：造成资源浪费，制造噪音、满地垃圾、浓滚的烟尘、发生炸伤事故、火灾事故、浪费钱财，引发全民消费攀比、因燃放产生浓烟造成交通事故等等，强烈建议国家立法禁止燃放烟花爆竹？对此，【乡村关中】无语，你是怎么看呢？下面留言评论区我静待你。
乡村关中
你干脆直接取消春节得了，城里化工厂排的那些费气，污染环境，怎么没人说，放个鞭炮就污染环境，这些砖家是闲的蛋疼
，吃饱了撑的，吃人饭，不干人事，
绝世王者Herobrine
放鞭炮在我国有两千多年的历史，从来没有听说过因为放鞭炮污染环境的纯属于，专家的观点纯属与放屁，如果他真的为环境考虑，他先从他自己做起，上下班骑自行车，办事骑自行车，别坐车，而且他们的座驾恐怕都是大排量吧。别说说是国五、国六，鞭炮一年能放几天，能比他们的座驾污染大吗？一群闲着没事干，那些人民的钱坑人民的玩意儿，老百姓就剩下过年放放鞭炮这点乐子了还要剥夺？
一品香茗6
中国燃烧烟花已经有几千年的历史了，如果是全面禁止的话，估计还是很难的。而且毕竟这个也是犯了多大的事，现在说不让燃烧烟花最主要的原因就是污染环境。但是对于老百姓来说，污染环境的后果其实对于自身来说没有那么明显的，因为不是立竿见影的效果。所以说即使是禁止的话，那么也没有多少人会听的。
但是不得不说的是，燃烧烟花确实是一个不好的事，当然这个是几千年下来的传统，农村的红白喜事，还有过年等等都是燃烧大量的烟花，先不说污染环境的事，我觉得这个其实作用真的不大。就说农村过年吧，家家户户买鞭炮烟花，一般的家庭至少也是好几百上千的，有一些好几万的都是有的，最多半个小时就放完了。当然对于很多有钱的人来说可能没觉得有什么事。农村的喜事放烟花也是为了图热闹，事是好的。但是其实可以换一个方式。
现在农村来说如果有什么红白喜事不放鞭炮烟花的话，又会被人说。至于禁止燃烧烟花想法确实很好，但是实施起来很难，与其说禁止燃烧烟花，直接关闭烟花鞭炮厂，把它列为违法的，那么这个不是更容易解决吗？为什么一定要禁止农村燃烧烟花呢？
其实现在很多地方都已经是禁止燃烧烟花了，但是农村大部分的地方还是没有这样的政策的，只是说城里是不准燃烧烟花的。
这些专家每次只是站在高高的上面说，完全也没有考虑下面实施起来的难度。提出一个想法，但是没有实施措施又有什么用呢？专家说不准吃米饭了，那你总得说出一个替代米饭的产品让老百姓接受啊。现在的电子烟花已经是慢慢的出来了，相信以后电子烟华会取代这些火药烟花的。
不知道有多少人支持禁止燃烧烟花呢？
