中原一縷陽光
首先一看就知道這是一道臆想出來的問題，但同樣具有借鑑意義，比如小偷因盜竊行為導致死亡等等諸多情形！
看待類似問題的關鍵是被害人是否存在過錯，比方說最常聽到的小偷盜竊打了農藥的蔬菜，吃了導致死亡問題，關鍵看菜農是否盡到了注意義務，決定最終菜農是否承擔責任。
再就是本題目中提到的問題，首先本題目中與上面問題的不同之處在於，不用考慮店家的過錯問題，因為通常這種情況出現在入室盜竊情況下，所以結論是在店家沒有過錯的情況下，無論小偷發生何種後果，店家無需承擔任何責任，相反，店家反倒可以要求小偷的繼承人承擔農藥的損失！
黃岡楊登釗律師
天下之大，無奇不有，店主不該負什麼責任？只需讓死者賠償my價藥費而已，這就是沒文化，坑死人的，
分享到:
