PAX、TUSD、USDC，還是GUSD？
就在USDT暴跌當天下午，OKEx宣佈上線TUSD、USDC、GUSD、PAX四種穩定幣交易對。
10月19日，火幣也宣佈提供一個穩定幣解決方案HUSD，這是火幣公司自己發行的“穩定幣”。HUSD可以充當各個穩定幣之間的媒介，當用戶充值一種穩定幣的時候，在賬戶中會體現為HUSD；當用戶提幣的時候，可以選擇提出任意一種穩定幣。
一時間穩定幣的江湖再出動盪，江湖存疑，誰會取代USDT？
一、新穩定幣登陸：交易所和穩定幣關係曖昧
Tether公司在發行USDT時宣稱，USDT與美元1：1錨定。
但是因為其財務不公開，大家懷疑其超發USDT，並利用USDT操縱比特幣價格，為了回應這些質疑，Tether公司請了華盛頓律師事務所FSS做調查，並公開一份審計報告。
但是報告中疑點重重，並涉及利益關係，根據一名叫Medium-Bennett Tomlin的知情人士透露，FSS 並沒有使用公認會計原則（GAAP）或者通用審計標準（GAAS），且FSS聯合創始人Eugene R. Sullivan是Tether所使用的銀行之一的董事會成員。
也就是說這份報告沒有可信度。
58Coin的首席分析師Hurry chang向耳朵財經表示，Tether公司並未受美國境內監管，銀行信息並未公開，為USDT 提供擔保的Noble Bank也出現了資不抵債的傳言，Bitfinex的自審查也沒有得到外界認可，所以 USDT 超發的可能性是存在的。
不久前，彭博社發佈文章稱，為Bitfinex和Tether提供美元儲備的Noble Bank出現危機，正在尋求出售。
“先不說超不超發，我作為一個普通用戶來說，Tether公司不承擔兌付法幣的責任，這一點我是不能接受的。”穩定幣USC合夥人王鑫對耳朵財經說。此前，Tether公司曾在用戶條款裡面免除了在任何條件下（包括公司倒閉清算時）兌付法幣的責任。
根據coinlib數據顯示，USDT的日交易量最大的前三個交易所分別是OKEx、Binance、ZB，日交易量都在上億美元資產以上。
根據Tether官網顯示，前十大USDT持幣地址的持幣用戶大部分是交易所。
可想而知，一旦USDT出現巨大動盪，對交易所的影響是非常大的，這些交易所會對Tether公司不瞭解嗎？
這些交易所和Tether公司之間是什麼關係？
“穩定幣的核心價值在於流動性，穩定幣上線大的數字資產交易所會保障和增大流通性，從而體現穩定價值。
而對於交易所來說，選擇和提供多樣化和有承兌能力且便利性的穩定幣，對於降低用戶投資風險是非常重要的，所以交易所和穩定幣是相互依賴和共存發展的關係。”58coin首席分析師Hurry chang說。
但是穩定幣USC王鑫卻認為：“USDT和Bitfinex是強綁定關係，而作為USDT的‘渠道商’角色的各個交易所也綁架了用戶，它們一起支持USDT，才造就了今天USDT的地位。”
在2017年10月，USDT上線OKEX和火幣專業站等，但在這之前，在Bittrex、Poloniex、HitBTC、幣安、Kraken、Cryptopia、Liqui等平臺就可以交易USDT了。
據一位不願意透露姓名的知情者透露，Tether公司會批發給交易所USDT，而且是有折扣的。
二、新穩定幣加味“監管”的藥：有副作用嗎？
9月10日，美國紐約州金融服務部（NYDFS）授權批准Gemini數字貨幣交易所和區塊鏈初創企業Paxos Trust發行掛鉤美元的PAX穩定幣。隨後，Gemini就推出全球首個受政府監管、基於以太坊ERC-20協議的穩定幣Gemini dollar（GUSD）。
PAX、GUSD在透明度方面更進一步，但是繁瑣的合規程序會不會阻礙穩定幣的流通呢？
“美元在中國、歐盟地區在流通方面也有一定的限制，所以穩定幣的發行要在一個區域經濟體裡面考慮。”
王鑫認為穩定幣要在一個穩定的經濟體才能健康發展，未來可能會進入各個穩定幣混戰的狀態。
GUSD的美元賬戶由投資巨頭道富銀行（State Street）負責持有，並且賬戶已在聯邦存款保險公司（FDIC）投保。而且如果執法部門覺得相關交易賬戶存在問題，可以通過執法手段進行凍結等操作。
此外，第三方審計機構BPM audit每月都會對Gemini的賬戶進行審計以確保每個GUSD都有美元做支撐。GUSD一經推出，就受到主流去中心化交易所DEx.top的追捧。
除了PAX、GUSD，火幣最近也推出了自己的“穩定幣”HUSD，很多項目方也在躍躍欲試推出自己的穩定幣項目。
“如果幣安要推出自己的穩定幣的話，我們會思考的更深入一些。”幣安何一對耳朵財經說。
穩定幣的價值不僅體現在數字資產結算和避險功能上，未來會高效地流轉在各行業落地DAPP中。穩定幣有很多應用場景，其中基礎交易場景需求最大，但目前穩定幣的流動性掌握在交易所手中。
三、穩定幣“硬分叉”：USDT霸主難撼
回想去年8月，從比特幣上硬分叉出的各種分叉幣不下幾十種，其中BCH最受歡迎，成為最大的比特幣類分叉幣，BCH也多次要想挑戰BTC的“霸主”地位，但都以失敗告終。
這次USDT暴雷催生出的穩定幣就像去年的比特幣“硬分叉運動”催生出的分叉幣，那麼，誰會成為下一個“BCH”呢？
“基於USDT在穩定幣中最大的用戶群和共識，它的地位很難被取代。雖然因為不透明備受爭議，但作為主流結算貨幣和避險工具，它所承載的功能仍然存在。目前，還沒有其他新的穩定幣可以取代USDT的這一地位。”耳朵財經分析師孟江東認為，即使USDT再出現擠兌和暴跌，擁有充裕資金的Bitfinex也不會置之不理。
但是比特股理事、GDEX創始人巨蟹認為，短期來看，GUSD這類穩定幣追趕USDT的步伐比較快；但是長期來看，去中心化類的穩定幣會更有可能追趕USDT。
GUSD其實只是把Paypal或者支付寶升級了一下，改為用區塊鏈記賬而已，本身依然只是現有銀行體系的一個組件。
而像bitUSD或者DAI這樣的去中心化穩定幣，是在價值上錨定了美元，但價值的實現並不依賴於現有銀行體系，也不會受到銀行體系的制約，更符合去中心化的精神。去中心化的信仰者們更相信去中心化的金融體系是未來。
“穩定幣的未來也許會來自民間、機構去中心化和完全受監管的穩定幣之間，全球的投資者將在安全、透明、穩定和遵循去中心化的悖論之間做出選擇。”58coin首席分析師 Hurry chang說。
比特幣的“去中心化”悖論一直受到大家的討論，而所謂的去中心化穩定幣也必然是一個值得商榷的事情。
無論是中心化發行的GUSD、PAX穩定幣，還是去中心化的bitUSD、DAI穩定幣，他們的競爭對普通用戶來說都是一件好事。
“USDT會漲回去，有競爭對手它就越規範。”一位長期使用USDT的用戶說。
原文標題：穩定幣江湖：誰會取代USDT？
閱讀更多 火星財經 的文章
