在对待叙利亚战乱的问题上,有些人挺俄反美,挺美反俄的原因是什么?

夜精灵之夜游


利益,这两个字是看待叙利亚问题的关键。什么民主啊,甚至盟友啊,都是其次。

如果没有利益,美国也好,俄罗斯也好,千里迢迢跑到这么个危险的地方来干嘛?特别是俄罗斯有大批军人进来,数十人因此死伤,俄罗斯难道只是为了朋友“两肋插刀”?鬼才信!

美国也一样,只是为了反恐才派了2000人到叙利亚来吗?那么ISIS差不多被消灭了,美国人为什么不走?显然有更大的利益企图嘛!

所以,对叙利亚问题,一定不能轻易占队,说自己挺俄反美,或者挺美反俄。这两个做法都是错误的。应该从利益角度出发,看待他们进入叙利亚的问题,而且对叙利亚战局走向的判断,也避免带有太多的感情色彩,就事论事就行。

道理很简单——叙利亚距离我们十万八千里,没必要挺谁或者反谁,更没必要因为这个可笑的问题分成几派,互相攻击。巴沙尔又不是谁的亲戚,没必要袒护他,当然也没必要污蔑他,还是那句话,从事实和历史出发,多掌握资料,多分析、多观察,避免被一方思想影响就行。

那么如提问所言,为什么有人挺俄反美,或者挺美反俄?

当然第一点就是没有看到木叔所说的利益至上。他们不清楚美国和俄罗斯都是为了自己的利益才到叙利亚而不是什么人道主义或者两肋插刀。

不然很多非洲国家也穷、也战乱、也有人道主义危机。你让俄罗斯派1万人,他能去吗?让美国去支援他们反恐,美国人肯定也犹豫。

这就是利益不相关产生的“麻木不仁”。

第二点就是一些人占有资料少,思维比较单一,被很多思想束缚而没有更深入的思考问题。

现在的社会早就不是非黑即白了,是一个多彩的多棱镜。认为某个国家就是好,某个国家就是坏,这样的思想早就落伍了。但不可否认很多人还是如此。这不只是智商问题,也是情商问题,更大的可能还是接触外界少,占有正反两方面资料少,得出的结论当然有失公允。


你如何看待叙利亚问题?


木春山谈天下


俄罗斯在世界上到处侵略别国,格鲁吉亚,乌克兰,到处欺压邻国,打着反恐旗号,到叙利亚帮巴沙尔屠夫政府,镇压叙利亚人民,也是想在叙利亚保留自己的军事基地,正义的国家很少和俄罗斯站在一条线上!


龙泉桃花故里


长期以来,在对待叙利亚战乱的问题上,就有许多人挺俄反美。这是因为美国在叙利亚犯下了滔天罪行,犯下了罪恶不赦的罪行,给叙利亚人民带来了深重的灾难。所以我们许多人都是很同情的叙利亚人民和国家的。

因为美国是一个恶魔,才能够放下这样的滔天罪行,给叙利亚国家和人民带来了深重的灾害和不可挽回的损失,所以许多人都挺俄反美。因为大家都觉得俄罗斯在帮助叙利亚重新恢复国家的统一,让叙利亚的民众早日摆脱战争的威胁,摆脱生活的穷境,所以在许多人的眼里,俄罗斯是代表正义的一方,而美国则是代表着罪恶的一方。

常言说,得道多助失道寡助。美国悍然对叙利亚政府进行攻击和侵略,给叙利亚人民和国家造成了无法估量的损失,从叙利亚的战争开始的那一天起,叙利亚就有千百万人沦为难民。致使老百姓流离失所,致使老百姓,民不聊生,生活非常困苦艰难。而且有数不清的人因此而丧失了生命,使得叙利亚人民的美好家园被破坏殆尽。这样的罪恶又怎么能够不让人痛心呢?这样的国家又怎么不让人憎恨呢?所以许多人都挺俄反美,就是有这方面的原因。

虽然两个都是世界上的超级大国,虽然两个国家在叙利亚都有着各自不同的利益需要,但是,不管是怎样的原因,都不应该将叙利亚国家和人民推向战争的边缘,并且还毁灭了整个叙利亚的国家和人民正常生活和秩序。这样的暴行,显然是不会受到欢迎的,而美国就是这个暴行的始作俑者,就是这个暴行的支持者和这个暴行的执行者。

既然美国也是这样做的,当然美国是受到许多人憎恨和反对的。可俄罗斯却积极帮助叙利亚巴沙尔政府统一国家,收复失地。帮助叙利亚人民群众的生活早日安定祥和,不管怎样说,从这一点上来讲,俄罗斯是正义的一方,是符合民心的一方的,也是受世界爱好和平和正义的人士所欢迎的一方,所以叙利亚战争有许多人挺俄反美。


幸福地带2



现在的叙利亚局势动荡,战火纷飞,国内分成两大派,一派亲俄反美,一派亲美反俄。

亲俄反美派,毫无疑问是叙利亚阿萨德巴沙尔政府,以及拥护他的政治派别和武装组织。应该都属于什叶派。他们大力维护阿萨德现政权,希望本国稳定,他们依靠俄罗斯强大的武装力量保住自己现有的地位,这些都是忠实的“俄粉″,也是阿萨德政府的追随者,有俄罗斯的力挺才有他们的今天。

亲美反俄派,这些都是叙利亚的反政府组织。叙利亚历经七年战乱,形成无数个武装派别。他们大都是阿萨德政权的反对者,一部分是叙利亚没有地位的政治派别,以前可能深受阿萨德政府压制,一部分可能受到美国资助的地方武装势力,还有一部分就是恐怖组织,例如伊斯兰国和征服阵线。这些人亲美反俄的主要原因是美国人资助了他们,同时也希望依靠山姆大叔的力量,推翻阿萨德政权自己做叙利亚国家主人。他们反对俄罗斯,是因为和俄罗斯站在他们的对立面。

随着俄叙联军取得一个又一个胜利,叙政府军控制的区域越来越大。反政府武装逐步缩小,反俄亲美的势力会日渐式微,这是美国政府最恼火的一件事。



2月24日,联合国敦促各方停火的2401号决议,就是在这种情况下诞生的。美国推动这个协议实施是为了拯救东古塔反政府武装力量,俄罗斯保留打击恐怖组织的条件是为了给叙利亚政府争取继续开战的理由。可以说,叙利亚战场,其实也是美俄两个大国角力的擂台!


梦里青山1


叙利亚内战早已变成美国和俄罗斯两个大国的博弈,为啥挺俄的很多,挺美的很少,当然是有原因的。


第一,两者参与叙利亚内战的情况不同。美国以反恐名义参与内战,并未受到叙利亚政府邀请和同意,美国军队进驻叙利亚并参与内战是非法的。俄罗斯是应叙利亚政府邀请参与内战的,是合法的。


第二,体现真假反恐上。美国口头上说反恐,其实暗中支持恐怖分子与叙利亚政府对抗,从而达到美国推翻叙利亚阿萨德政权的目的;俄罗斯坚决支持叙利亚政府,打击叙利亚反对派武装和恐怖分子,俄罗斯是真正的反恐,所以支持者众多。


第三,两者的目的不同。美国的目的是推翻阿萨德政权,俄罗斯是帮助阿萨德巩固政权。叙利亚的事情本来应该叙利亚自己做主。叙利亚出现内战,阿萨德及其当了30多年总统的老阿萨德,应该说都有责任。但是,内战毕竟是内战,是叙利亚的内部事情,没有受到叙利亚政府邀请而介入叙利亚内战,其实就是侵略。美国介入叙利亚内战就是侵略,而俄罗斯介入叙利亚内战是帮忙。所以,在叙利亚战乱问题上,世人的眼睛是雪亮的,赞俄罗斯的多,贬美国的也多。


毛开云


正如您所言,网友在叙利亚战场上对美俄的看法都存在差异。有人挺美而有人却赞俄,各有各的看法和观点!就个人的看法来说还是倾向于俄罗斯!



首先、在介入叙利亚战乱中,美俄都有一个高调的口号――那就是打击极端恐怖分子!美俄为什么都积极介入不甘落后?因为美俄都有自己的利益所在。这一点是毋庸置疑的。俄罗斯介入叙利亚,是为了保住自己的传统势力范围叙利亚。保住了叙利亚,也就保住了俄罗斯的海军和空军基地。所以俄罗斯会不惜一切代价,力挺巴沙尔政府。如果巴沙尔政权被推翻,那么俄罗斯在中东地区,将会失去自己的盟友叙利亚。如果失去了叙利,不仅会失去中东的唯一军事基地。而且也失去了俄罗斯在中东地区的战略支点。所以俄罗斯在叙利亚是下了血本。





反观美国,当然也不会放弃在中东地区的利益。中东这块肥地,长期以来就没有被美国忽视过。美国在中东地区的利益大于任何地方。当然,美国也最不喜欢别人打这块肥的主意。目前,美国在中东地区,最见不得的国家有两个。一个是被美国视为跟自己长期对抗的伊朗,另一个就是最爱听俄罗斯话的叙利亚。因此美国介入叙利亚,真正的目的是推翻巴沙尔政权。建立一个符合美国利益的亲美政权,可见双方都是醉翁之意不在酒啊!



个人倾向于俄罗斯的原因就在于,俄罗斯虽然是为了个人利益,但最起码是实实在在做了些事情。那就是真心的打击了叙利亚境内的恐怖组织。正如我们所说,有付出才有回报。就算打只麻雀,也得撒点秕谷吧!何况俄罗斯在叙利亚战场上,还牺牲了两名将军不说,还损失了战斗机和飞行员。

反观美国,在叙利亚战乱中是雷声大雨点小。美国并没有下决心消灭恐怖组织,反而采取了搅乱叙利亚的策略。间接性的扶植和培养自己的亲美势力――库尔德武装。以此来配合美国推翻巴沙尔政权,然后在达到遏制土耳其的目的。因此可以看出,美国在叙利亚战乱中是想乱中受益。让俄罗斯和恐怖分子死磕,消耗俄罗斯的实力。自己坐收渔翁之利等待时机。等俄罗斯重创了恐怖组织后,自己再选择机会主动出击。所以叙利亚战乱中,个人倾向于俄罗斯更多一些!



清風拂栁


在叙利亚问题上挺美的都是“民主”人士,挺俄的都是“反暴力”人士。

美国在叙利亚扮演的角色就是用民主的口号去对叙利亚政府“施暴”。

而俄罗斯在叙利亚扮演的角色是制止美国的施暴行为。

挺美的人士指责叙利亚政府独裁,要让叙利亚人民实现民主,所以支持美国推翻叙利亚。

挺俄的人士看不惯美国到处发动战争,为所欲为,祸害世界。

美国在世界上的确使用霸权扮演暴力的角色,到处点火,挑动地区冲突,引发地区战争。

俄罗斯则是一个可以压制美国这种行为的对手,让美国收敛,压抑美国的霸权主权。

挺美人士看到的不是美国,而是被美国推毁的那个国家的行为,而挺俄人士看到的是美国推毁别人国家的行为。

其实挺美人士和挺俄人士的出发点是不同,反正双方都有自己的观点,而且观点并没有交汇点,造成了你挺你的,我挺我的,大家也没有本质上的冲突。

不过无论是挺美还是挺俄有一大部分,都是人为宣传出来的观点,有的人只是被别人的观点所蒙蔽了,所以也盲目的跟着挺。

在叙利亚问题上,我挺俄罗斯,因为代尔祖尔有我国的油井,因为美国的原因,先被IS占领,每天盗卖我们的石油,达到一百万美元,现在又被美国的民主联军,同样盗用我们的石油来养军扩军,那是我们的钱啊!

在叙利亚问题上,我和国家利益站在一起。


一号风手


任何事物都有两面性,有正必有反,千古定律。社会要发展,就是在正反中找平衡,最终优胜劣汰。

就好像开车到很远的地方,遇到一路上的十字路口,有左转弯和右转弯或直行,不可能都是左转弯,也不可能都是右转弯,更不可能一直开。如果非要这样做,只有两个可能,你永远到不了目的地;就算按条条大路通罗马的逻辑,你本应一天到达的地方,却绕行了几周地球。所以,正反两面不一定是相对的,有时候它们也是相辅相成的关系,能指引我们正确的方向,缩短目标距离。

当你有许多方向的时候,就等于没有方向!

在叙利亚土地上,说直白一点,无非是两股势力在争夺控制权。一个以俄罗斯为代表的利益集团:在叙利亚有军事基地,长期在叙利亚驻军,属俄传统势力范围,他所支持的巴沙尔政府一直就是亲俄派;另一个以美国为代表的利益集团:借大小反对派之手来推翻巴沙尔政权,逼迫俄罗斯退出叙利亚,然后扶植亲美派当权,达到完全控制叙利亚,控制整个中东的目的。

打个比方:叙利亚巴沙尔政府是“明媒正娶”的”正房”,大的反政府组织算“偏房”,再小的反对派就只能是”姨太太”之类的角色了,本来这些角色一直存在,即使意见不一,也不会大打出手。

有一天,来了一个不速之客“隔壁老王”,在”偏房”和”姨太太”面前各自承诺,把这个家搞垮了,我给你”正房”的名分,后来可想而知,大家“热闹”的打成一片,这就是欲望在作怪,这些”姨太太”们急于扶正,联合”隔壁老王”背叛了这个大家庭,背叛的结果是两败俱伤,伤的都是……

能害到你的人,都是你最亲近的人




个人的私欲有时候是非常可怕的,为了私欲,可以玩背叛,可以玩出卖,可以玩阴谋……如果大家都觉得这是一个大家庭,完全可以坐下来谈判,大家来决定”正房”做错了什么?是去是留?非要靠出卖、背叛、阴谋……来推翻“家主”和“正房”?到头来,伤人伤己!

哎!为什么都不会觉醒,伊拉克、利比亚、阿富汗……现在状况都什么样?民主、自由、文明、富强在哪里?不说了,大家有目共睹。

回到正题,你会选择挺俄反美?还是选择挺美反俄?然反又能怎么?不反又能如何?无奈!

公道自在人心。


秋天里的孤狼


在叙利亚战乱上,可谓是得道多助 失道寡助,不管是美国好还是俄罗斯好都不重要,重要的是人民好就行了。但是现在却反逆道而行之,打来打去老百姓一点好处都没有,没有一家好,理由如下:

先说美国,美国是这场战争的始作甬者,而且美国在中东地区几乎就是老油子了,并且直接出兵阿富汗和伊拉克,打的干净利落,但是战后重建和政府组阁上都很麻烦,也就是说不但要出钱而且要出力,最后建立的政府也不见得得心应手,所以在叙利亚改变了直接出兵改变颜色的方案,采取代理人战争,出兵出钱,在打击推翻政府军的同时,锻练一个响当当的领袖来,长期稳定的领导叙利亚成为一个新的有作为的国家,还可以"零死亡"不出兵一样达到目的。

但是,在培养反政府武装时,给弄出了个怪胎来,捯饬出了个isis极端组织来,这家伙厉害,战斗力特强还不听使唤,什么坏事都干,全世界围起来歼之,俄罗斯借机进来了。

再说俄罗斯,正人君子不做,偏要做强盗,2014年强行占领克里米亚进了失信人员黑名单,签的军火合同一夜成了废纸,加上油价持续下跌,石油天然气财政收入占53.2%的俄罗斯,几乎到了破产的边缘,卢布贬值的差点崩盘,要不是我国提前预支5500万美元,真的日子就过不下去了。

2015年俄罗斯说是军演直接出兵叙利亚,把个濒死的巴沙尔救上岸来,巴沙尔要钱没钱要人没人,部队也从30万打到15万,这会儿却要打东古塔,就是把全叙利亚都给巴沙尔,有能力活过来吗?

俄罗斯、伊朗和叙利亚组合建立一个新叙利亚,仍然是油买不出去,国建不起来,谁投资谁都知道没有保障,挺谁好?平民百姓最可怜,水深火热之中。


好了堂


挺美反俄人士,就是所谓政治上正确的人士。他们不顾一国一地国情与地情,不顾传统与历史的沿革,不顾习俗与民族特点,不顾发展阶段和现状特点,不顾民生和民情等,就似大象闯进了瓷器店一味蛮干。用强求、暴力或战争推行"政治正确",直弄得战火四起,民不聊生,怨声载道。挺俄反美人士,就是维持现状,保持特色,坚持传统,渐近变化,反对用动荡、战争、暴力和血腥来求得所谓的"政治正确"人士。#凌远长著#


分享到:


相關文章: