生活中经常会遇到关系很好的朋友或者亲属向自己借钱，很多时候考虑到关系的问题，便没有签订书面的协议，仅有口头约定便给对方通过金融机构进行转账，若发生纠纷时，应该如何是好呢？
民间借贷纠纷书籍
根据我国合同法的的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。另亦有规定借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。故可以看出，是可以通过口头形式订立借款合同的，但这种形式自然也会增大举证的难度。
无论是何种形式订立的借款合同，均是需要出借人实际履行了出借义务合同才生效，理论上称之为实践合同。即若想向借款人主张让其归还借款，必须要 证明两个方面的事实：
一、借贷双方就借贷的事实已达成了合意；
二、出借人已实际履行了出借的义务。
现有金融机构出具的转账凭证，已证明了出借人已将借款实际转给了借款人，履行了出借的义务，那么重点就在第一点关于借贷关系的合意的证明上了。
在实践中，关于民间借贷纠纷的案件，通常的举证责任是对于存在借贷合意和借贷内容等事实的，出借人应当承担举证责任；对于已经还款的事实，借款人应当承担举证责任。但若仅有转账凭证没有其他书面协议的情况下，是不应仅凭转账凭证就认定双方之间存在借贷关系。此时通常的认定标准是若仅提出了金融机构的转账凭证，可以认为出借人就双方之间的借贷关系完成了初步的举证责任，后续将进一步结合借款人的答辩进行分析。如果借款人抗辩称转账系偿还双方之前的借款或其他债务，或是因其他法律关系发生的转款，并提出相应证据证明的，出借人就需要进一步提供证据证明借贷关系的存在。另如果借款人拒不到庭，那么亦将面临着不能仅凭转账凭证就认定存在借贷关系的问题，自己的主张很可能无法得到支持。
故无论什么情况，为了更好的保障自己的权益，在面临借贷问题时，最好是签订书面的借款合同或者其他形式的书面协议，履行出借义务时最好是采用银行转账的方式。
閱讀更多 佟小律 的文章
