趙南通
關於延遲退休！我想說幾句！工種不同崗位不同各自不同性質！那就不能一刀切！不管男女到45歲就開始走向衰老！原來退休年齡我認為比較合理！由於每個人身體也合不同！總體退休還是採取自願原則比較好！無論男女工齡滿30年後自己申請是否退休！退休待遇按在崗工齡計算！工作長的多拿，少的少拿！取消在職時分的三六九等待遇！退休後一致相同！你在職時貢獻大，你在職時國家給你好的待遇了，難道退休在家貢獻還大？我認為退休了大家一樣的，比如退休按在職工齡計算你30年退100元一年，就3000，40年退就4000，除特殊貢獻人才外，70歲必須退那也不會超過50年！給5000，當然國家有實力給按200元一年也沒意見！大家說這樣可以嗎😊
胡盡力而為
根據之前的表態，人社部可能會在2020年前，將會推出延長退休年齡的方案，或許是漸進式的延長退休方法。雖然至今仍未知道具體的延遲退休方案，但長期保持的女性50歲、機關事業55歲以及特殊行業45歲的退休政策以及男性60歲、特殊行業55歲退休政策可能會有所變化。然而，如果按照坊間漸進式65歲的退休方案，恐怕若按照2020年左右方案實施，可能會影響到部分60後、70後，而主要影響群體，則集中在80後與90後。然而，對於延遲退休的政策，站在普通人的角度來看，並不會過多認可，因為本身也是繳納至少15年社保，且需要按照法定年齡才得以完成退休的需求。然而，如果漸進式推遲至65歲，恐怕還得熬過5年時間，這對於普通人來說，也將會是一種煎熬。至於機關事業或高收入群體，可能反對聲音不多，終究在職工資與退休後的薪酬還是有所區別的。但是，對於普通人來說，一方面在於身體可能熬不住，65歲也是一個體弱多病的敏感年齡；另一方面則在於年過50可能已經很難找到工資，維持當前的工作狀態也是頗顯難度。因此，如果採取延長退休的政策，恐怕受影響的人很多，政策推出更需要謹慎，更需要考慮到多數人的切身利益。
郭施亮
要求延遲退休的那些人，都有幾個特點，上班時間每天八小時，工資高，不幹活，說說話，轉一轉，看一看，也許還有灰色收入，這些人最喜歡延遲退休。
真上幹苦力上班的，每天12小時以上，每個月最多休息3～4天，肯定不願意延遲退休，在就是現在提常機械智能化，機器人代替人工化，應該讓勞動者提前退休，男55歲，女50歲退休，百分之九十以上的勞動者都贊同！
用戶54102023659
零四年國企破產，被騙買斷工齡，這是第一；
個人以自由職業者身份繳納養老保險，以上年全省在職職工平均工資為基數制定的養老保險繳費標準，個人部分和單位部分全部自己交，其中單位部分被納入統籌，如果沒到退休年齡身故，統籌部分不能繼承。這是第二；
以在職職工的工資標準給下崗職工制定養老保險繳費標準，有沒有想過下崗職工有沒有固定收入？這是第三；
現在用工單位年齡超過四十五歲就不錄用，下崗職工從這個年齡段開始，到正常退休年齡這幾十年，該怎樣生活？這是第四；
更令人做嘔的是還要延遲退休，這是第五；
以上累累，難得一見。
齊齊76311541
支持延遲退休的一般都是些行政、公務員、事業單位等等。他們一天一杯茶，一份報紙，蹺著二郎腿，敲下鍵盤，移下鼠標，就能領一份不錯的工資。這樣他們就是工作到100歲又有什麼呢？
而哪些一線工人，乾的活髒苦累，工資又不高。到四十歲左右，身體疾病從生，職業病也會找上門來，慢慢的，隨著年齡的增長能正常工作就萬幸。試想一下，六十五歲退休只怕到時要拄著柺杖來上班囉！對他們來說延遲退休真的很殘酷。
清水荷TlM
延遲退休方案不可行，首先要明白，是什麼樣的人和什麼樣的工種喜歡延遲退休？整天在辦公室無所事事、看報紙、沒有一技之長的人就希望延遲退休。真正在一線的勞動者真的不希望延遲退休，還是依以往的方式，男60，女55就可以正式退休了。退了可以安心休養，享受天倫之樂，實行延遲退休，說不定剛退下來就丟圈圈了，也許還會死在崗區上。所以不能實行延遲退休的方案，此方案不可取。
遵義心聲81887394
公務員巴不得退休延遲，那些在外務工的農民工，下崗工人，身體有病的人，生活都沒有著落，還要繳社保，延遲退休讓人家怎麼活
21180077426
我們生產一線工人堅決反對延遲退休，你能想象一下一個老眼昏花的老頭老太上大夜班的辛苦嗎？長年的夜班肝臟損傷不能正常排毒，身體不好有誰知道？你們這是想讓我們死在崗位上嗎？是想獨吞我們的用血汗錢💰交的養老金嗎？
95888Kk
我認為還是按以前女五十退，男六十退，最好，女的到五十歲打掃衛生都沒人要，讓她們怎麼生活沒錢，下崗的還的上交保險，下崗工人到五十退，坐辦公室的五十五退，要都按五十五退不公平，比我們大的幾歲女的有四十五退的多了去了，現在養老全虧了，讓我們捨棄自己利益一下延遲好幾年背這鍋不公平吧？
15234051318
應該實行30年工齡或50歲自行決定是否退休的彈性政策，這樣才符合人的生理和體能要求。
