于无声处嘿嘿
现实中确实存在这样的现象，但也不是很难理解，两个原因，第一，涨停才有获利，第二，涨停的股肯定有主力。
换句话说，跌停的股票是不存在股价操纵和内幕交易的，只有涨停的股票存在。所以在停牌检查多针对的是涨停的股票，而保千里29个跌停，长生生物32个跌停，都没有停牌检查。
庄家操控一只股票要经历三个阶段，两个卖出。三个阶段就是建仓、洗仓和出仓，就建仓而言一般是要有一到两个涨停的，涨停就想当于上了头条，可以有很好的关注度。洗仓要在量、价平衡的基础上产生较大的波动，可能是今天涨、明天跌，反复如此，但跌有底线，量不独秀。最后是出仓。
出仓有两个卖出，第一个卖出是洗仓下跌阶段，主要卖出部分建仓股票，以战养战，我们叫“轻仓”；第二个卖出是拉升阶段，主要是卖出剩余股票，我们叫“清仓”。
所以就股票操纵的形式而言，要经历建仓上升，洗仓平稳，出货上升三部分，只有对涨停停牌检查才能有效打断获利计划。
随着监管力度加大，类似“涨停敢死队”等非常粗暴的手法操纵股价中枪率几乎是百分百，更多的机构或者基金转而走向更隐蔽的操作手法。比如通金投资2016年“永艺股份”操纵案件，整个套利过程从建仓到清仓只用了25天，股价整体振幅也只有30%，在整个k线中是一个很不起眼的曲线。
记得股市里只有上涨才可以赚钱，如果资金量足够，对涨幅的要求就小，有时候你看似不起眼的一褶，一弯，都是别人套利后留下的痕迹。
徐徐成翔
要想知道这个问题的区别，首先要厘清连续涨停停牌的意义，其实作为一项制度，管理层对于连续涨停停牌制度的核心意义是：通过停牌审查，控制股价的大幅波动，防止恶意炒作行为，保护中小投资者的利益。其实这种制度是总结了以前妖股的炒作教训。市场上最著名的妖股炒作就是“特力A”。
2015年7月10日到8月28日“特力A”的走势图，从7月9日的9.88元起步，短短28个交易日涨到了最高51.99元 最终，中鑫富盈、吴峻乐因操纵“特力A”分别被给予违法所得“没一罚三”、“没一罚二”的罚款，罚没共计11亿余元。其中对吴峻乐操纵特力A的违法行为没收违法所得1.74亿元，并处以3.47亿元罚款，金额总计5.21亿元。而在这些疯狂的炒作背后，其实是无数接盘者的悲凉下场。
为了最大限制的遏制这种炒作行为，管理层出台了涨停板特停制度。而对于连续跌停却没有采取这样的制度，主要是因为连续跌停不存在炒作行为，应该是企业自身基本面或者是资金取向的一种市场选择。从这个角度来说，涨停板特停制度解决的是A股市场炒作的顽疾。虽然这种制度在某些程度上违背了市场经济规律，站在当前的市场状态下，是一种制度上的规范，虽然很无奈，但也能够起到一定的效果。
其实这种制度的实施，除了在一定程度上遏制了炒作行为之外，也在有意的引导价值投资。但从目前整体的趋势来看，A股市场的这种涨停特停，跌停无人管的现象饱受诟病，广大散户投资者对于这种制度的设计存在着争议。而且，游资已经摸透了这种制度的短板，把特停制度实施的时机作为短线是否能够介入操作的一个维度。比如，如果一只股票连续几个涨停板都没有被特停，那么就说明管理层默许短线交易，就可以大胆的进行操作。如果连续的涨停板被特停，那么就说明短线操作应该注意回避，转而寻求其他热点。
涨停特停是管理层对于炒作行为的一种限制，并不是什么区别对待，管涨不管跌。但在制度的执行上，确实存在着这样或那样的不足，需要管理层有更深的智慧，改进和提高。
最近评论点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的评论与点赞就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
实事求是地讲，这个问题并不是绝对的，交易所对连续涨停的股票是否提出停盘调查要求，也是依据具体情况确定的。
先来看跌停，一般情况下，跌停都与企业的基本面出现问题有关，与企业有重大利空消息发布有关。就象乐视网一样，整个乐视都陷入困境了，乐视网开盘还不是持续下跌。对这样的下跌，自然就不需要停盘调查了。相反，如果企业基本面没有出现任何问题，外部环境、板块等也没有出现利空消息，如果连续跌停，交易所也会做出停盘的要求。因为，很有可能被操纵了，出现问题了。那么，有关方面也会迅速介入调查。
对涨停来说，如果是新股发行、重组复盘等，出现连续涨停，一般也是不会要求其停盘调查的。只有当涨停失去了控制脱离了正常轨道，交易所也会提出停盘调查要求。更多情况下，在企业基本面没有出现重大利好和重组等消息时，如果出现连续涨停的问题，交易所就会要求停盘调查。原因是，大多都会存在某种问题，譬如过去的涨停敢死队，就经常把一些公司做成连续涨停，或者说在某一阶段上涨幅度很大。也正因为如此，交易所对涨停的控制要比跌停更为严格。
谭浩俊
我是一个职业炒股11年的股市老炮儿，现江浙二线游资的狗头军师，这里有每日复盘作业分享、财经大势点评，带你领略游资如何看市场。
我能说我对这个问题也表示极大的愤慨，也很想说一句问候某人家人的话么？但我不能哈，至少在这个公开的场合，还是保持和谐，弘扬正能量吧！
我只说说什么情况下的连续涨停可能会停牌自查，以及连续跌停的什么情况下也会停牌自查的。
A股有个很奇怪的现象，尤其是去年闪崩个股大量出现的时候，闪崩股以连续跌停的方式暴跌不见停牌，但有的个股可能1个涨停就会停牌自查！美名其曰：保护投资者！
其实情况是有些规律可循的，只要我们明了其中的门道的话，还是能在一定的程度下去规避这些停牌的。
①特停自查大都发生在市场赚钱效应已经很火爆一段时间后，个股依然连续涨停。
比如大家都知道的贵州燃气，第一个涨停板启动与2017年12月20日，大家看看当时两市是什么情况？——经过一波大跌之后，指数形态接近恶化，市场毫无赚钱效应时，这个时候当然就不会停牌啦，这也就有有贵州燃气的第一波的8连板！
随着贵州燃气的连续涨停，整个次新板块被快速激发，市场的赚钱效应快速提升，那段时间出现了不少连涨的牛股华森制药、中曼石油、贵燃股份等等，这些大家应该都还有印象，尤其是随后指数也跟随大涨起来了——对不起，你的作用已经完成了，停牌自查也就随之出现了。。。
随后第二次的停牌同样如此。
什么样的连续大跌也会停牌？
这里要纠正一下大家的认知，并非连续大跌就不停牌，如果不停那是因为没跌到命门上。何谓命门？——大股东都顶不住要爆仓了。
比如现在的渤海金控，去年的千山药机、科融环境、乐视网等等。
更多股市方面的问题，欢迎关注我，一个专注股市11年的老炮儿、江浙二线游资狗头军师。
如果您觉得本回答对您有所帮助，麻烦随手点个赞~
大师兄股市之路
作为一个股市小散我也有话说：相信大多数人都在困惑与不理解为啥连续涨停就要停牌自查，而连续跌停就无人问津了？只能这样说这是我们股市一大特色！
按照常理说一只股票的大涨应该是涨的越高大家越挣钱，为啥还要停牌自查呢？按照管理层的解释就是连续涨停有风险，可能有个人或机构在蓄意操作股价，或是有虚假信息披露，导致股价非理性上涨，为保护投资者利益，停牌自查！结果是股价是一泻千里，一地鸡毛，股民哀鸿遍野！这就是所谓的保护！难道说公司有重大利好，比如重组，效益的提高，或是增资等……这些导致的股价上涨也是非理性的吗，总是在以偏概全！
在股市里的投资者都明白如果连续跌停肯定是无人问津的，没有所谓的非理性下跌，停牌自查！最多的解释就是股价要回归理性价值，只到跌不下去了为止，难道说在这个时候我们股民的利益就不需要保护了吗？当然一只股票的连续跌停肯定是有原因的要么重组失败，股东大幅度减持，或是连续亏损等……！反问有没有也有可能是个人或机构在高位出货蓄意操作股价在低位吸取筹码！
一个市场的好坏，并不只是取决于买卖双方，还应有个更好的管理方法，最后还是要提醒广大股民朋友：股市有风险，入市需谨慎！以上只是观点不喜勿喷，感谢你的理解与关注！
郝健也疯狂
这个问题很容易回答。
首先要明白为什么连续涨停和连续跌停的区别，那么就是拨开云雾见青天了。
先说连续跌停。连续跌停，其实就是公司基本面出问题了，也就是出现重大亏损或即将退市等利空。自然导致资金不计成本的卖出，造成连续的下跌。
当下最典型的就是ST保千里和乐视网。
ST保千里因为公司层面出现重大利空，也被监管层实施风险警示。所以造成连续下跌。
乐视网的连续跌停，大家都清楚。
那么，连续的上涨，一般就是公司面出现利好消息刺激，导致资金追捧。但有些资金借助利好及先天的优势交易通道，或利用资金优势进行涨停板操作。造成股价已经严重虚高或股指过高，重点是一家资金独大连续涨停，这个是属于操纵市场价格的，如果是游资接棒行为，还好些，但也有秋后算账的可能性。
比如前期的贵州燃气大牛股。
该股因为天然气涨价，又是次新股，自然遭到资金的爆炒，中途还被特停两次。最后直接都电话指导了，谁封涨停价就会接到电话提示撤单，据说，有的股友100万涨停价买入，就能接到券商打来的电话，要求撤单。
当下的智慧农业，也是已经四连版了。该股笔者在每天送三只人气股，前天就已经提示。
那么，它的连续涨停理由，自然超跌反弹，也受益于中央一号文件的精神，农业概念龙头股确定。加上近期股市大跌，监管层对于这种操作是有放松监管的，毕竟为了维持市场做多激情。
综合分析。连续跌停也是遭到监管层停牌的，但比较少。出现公司基本面很正常，但突然股价连续下挫，这个要被特停的。大家都知道这个公司基本面出现变化，出现利空了，连续跌停，一般不会遭到停牌。
A红股摆渡人
为啥是连续涨停个股容易被停牌核查而不是连续跌停个股呢？主要是连续涨停以后，个股市盈率偏高，估值过高，融资出问题，而连续跌停个股，大部分都是个股本身有问题，比如减持，业绩下滑，这种股票本身就该下跌，还有就是涨多久本该下跌，所以即使跌停，也不会有人管，除非是有资金恶意做空，那么有可能就会停牌核查。
在A股跌停是被涨停容易，但涨停往往能够吸引人气跟风炒作，个股更容被市场某些大佬借机出货，让散户接盘，容易出现操纵估计风嫌疑，所以连续涨停就要停牌核查。
牛哥说投资
大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。我们都知道如果一个股票出现连续的涨停板，连续几天出现波动幅度过大就会出现停牌被调整的现象，但是跌停板的股票却很少有出现这样的情况。这并不是因为涨停板比跌停板板更容易危害证券市场的稳定，个股走势中出现连续跌停板而停牌的也不是没有，只是涨停板更容易被有心之人利用，损害广大投资者的利益而已。
我们都知道A股是有涨跌幅限制的，如果一个股票出现上涨10%就是涨停板那说明这个股票是强势股，是很容易被短线投资者追捧的。但是连续过多的涨停板就很可能是因为被一些大资金投资者控制了，这样无休止的上涨肯定会吸引越来越多的投资者，而他们从中渔利，这是典型的损害中小投资者的行为。所以在个股出现连续的涨停板，特别是盘中时间出现异常的波动，上涨下跌波动幅度较大，甚至在一天内出现从跌停到涨停的情况时就必须要接受调整了。涨停板过多或者波动过大要被调查是为了更好的保护中小投资者的利益，防止个别人或者个别投资者利用资金优势阻碍证券市场的健康发展。像一些妖股比如特力A，万兴科技等都出现过连续涨停后被停牌调整的现象。
跌停板。跌停板是一个股票一天内的下跌极限，也就是说跌了10%就跌停了，再跌要等明天了，有跌停板本身就是为了防止股价当天波动幅度过大，避免让一些投资者承受短时间巨大亏损的风险。跌停板是股票弱势的表现，出现跌停的股票基本不会中小投资者去抄底，没有几个人回去买跌停板的股票的。跌停板的股票也很少会被大资金投资者恶意操作，所以跌停板的股票很少会出现被停牌调整的现象。大部分出现连续跌停的股票都是出现了较大的利空导致的，比如乐视，保千里等，没有特大利空的股票一般也不会出现连续跌停的走势，跟不会给广大投资者带来巨大的亏损。所以一般情况下跌停板的股票很少会被停牌调整，但是如果出现恶意的连续跌停或者大跌时也是会有的，比如15年大跌时也是有很多连续跌停的股票出现停牌的。
我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。
投资观
连续涨停而停牌检查而连续跌停不需要停牌检查。这就是了，现阶段遏制“妖股”，而没有遏制“熊股”，一碗水并没有端平。这个事情，说是说不清楚的，只能是等到下跌的环境大大的缓解以后，才能够更好的缓解这样事情的发生。当进入牛市阶段，很多股票想不涨都困难。阶段不同，所以停牌检查的针对性也就不同。
不能说涨停比跌停更容易危害证券市场的稳定。涨停更加容易受到普通投资者的追捧，普通散户喜欢追高，很少有投资者喜欢投资跌停板的股票。已经连续涨停好几个涨停板以后，还让普通投资者入场抢筹吧，那就可能存在助涨短期的投机行为，进而促就投机、恶意控制股价的庄家出清股票而获取高额利润。所以，在连续涨停以后，就需要停牌冷静下来，特别是需要受到各方面的检查，如果没有什么问题才再开盘交易。这就存在：1、将高胀的投资情绪进一步冷却；2、查一查是否存在恶意炒高股价的行为。从侧面来讲是在保护喜欢追高而经常被套的投资者。
当然，跌停的话，我认为也是需要在连续跌停以后停盘调查的。为什么？跌停同样也是存在恶意跌停进而让广大投资者受到损失的行为。不能说涨停就给需要停牌调查，而同理的跌停就不需要了。从监管的角度来讲，不管是连续涨停还是连续跌停都容易造成市场的不稳定因素的存在。
炒股哥说
在大A股中确实存在着这样的现象，就是连续涨停要停牌调查，而连续跌停就不用。也不是说涨停就比跌停更容易危害证券市场的稳定。从某个角度来看，连续涨停确实能吸引不少的跟风盘，这些跟风盘有可能会在高位站岗，而一套要套很久。妖股历来都是看上去很美而已，一般的妖股一阵风过后就迎来绵绵无期的下跌。- 就拿张家港行来说，刚上市不久就迎来炒作。游资的思路是刚上市不久，筹码干净，股价便宜，容易吸引跟风盘。所以从这个角度出发，张家港行不断受到暴炒。即使多次停牌也没有用啊。停牌过后，资金还是会继续来封板。只是看谁会接到最后一棒而已。这种情况在国外是很少见的。外资也是看不懂你们A股怎么炒作的。
停牌的初衷是好的。也是为了保护投资者，让更多的小散不要因为冲动进去站岗。只不过，现在的市场就会反向操作。停牌变成一种光荣的事情了。为什么会被停牌？因为成妖了！停牌之后在里面的资金也不会立马跌停清仓，而是会利用人气拉高再出货。最后接捧的小散就惨了。看看张家港行，套到现在仍然都是回天无力啊。
- 至于连续跌停，本来就是有原因，也没有多少人进来接盘。还有的说为什么连续跌停不用管？因为本来就是垃圾股啊。这样的解释好象也不对啊。小散在跌停之前哪里知道是垃圾股啊。就拿最近的长生生物来说，只是ST之前停牌了一下，就连续跌停。这种找谁说理去？
- 而之前的乐视网也是这样的，连续不断出现跌停，套在里面的基金机构，牛散小散一个都跑不了。有的可能会为此付出惨重的代价。怪只怪自己贪心了，或者说没有看透很多东西才会导致在高位成了接盘侠。
- 因此，连续涨停停牌的初衷是为了保护投资者。毕竟这些妖股都是题材炒作，一阵风而已。风口过后就是一地鸡毛，大家都心知肚明。只不过谁是最后一捧的问题而已。从中长期的股价来看，确实炒作过头了后面就套牢不少人。而连续跌停则因为个股出现了严重的问题，根本都不需要理会。这在某些方面是正确的。在另一方面最好也要提出合理的赔付机制。毕竟连续跌停损失的也是小散的腰包啊。
