贾跃亭与恒大的紧急仲裁案结果近日出炉，贾跃亭欲撕毁合同踢恒大出局的意图被驳回。然而，贾跃亭却发表声明，强调自己在仲裁中“全面胜诉”。而恒大的公告却是另一种说法，究竟谁说的是真相？
在声明中，贾跃亭称“仲裁庭驳回了恒大以 FF 没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资（即本该今年提前支付的 5 亿美金）的提法”。
但据知情人士透露，此次紧急仲裁是由FF方面提出申请的，仲裁庭只会驳回或者支持FF的提案。恒大没有在紧急仲裁程序中提出任何申请，因此根本不存在“驳回恒大”的说法。
根据法律界人士的说法，紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，其责任只负责颁发临时济助措施，不会对双方是否违约、是非曲直及法律依据作出裁决。
而还有另一个明显的证据，紧急仲裁并无“获胜”一说。
贾跃亭在声明中表示，FF提供了恒大健康违反其对FF资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜，为FF寻求赔偿并最终通过仲裁终止与恒大的协议铺平了道路。有法律界人士表示，紧急仲裁属于紧急济助措施，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。
知情人士透露，紧急仲裁的结果并不会作为最终仲裁庭裁判的依据，也不会对最终仲裁结果构成任何影响，因此贾跃亭声称的“为 FF 寻求赔偿并最终通过仲裁终止与恒大的协议铺平了道路”也就毫无依据。
贾跃亭在声明中强调：“关于 FF 要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符，裁决书显示，仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定，而是将在另一仲裁中裁定该事项。”
贾跃亭究竟为何一而再地宣称取得仲裁“全胜”？有知情人士透露，此举很可能是贾跃亭在寻找中东基金等投资方受阻背景下的无奈之举。国际投资人对标的方的信用度要求较高，投资者是不会接纳严重失信的人。贾跃亭不断强调“全面胜利”就是为了制造声势，试图打消对其老赖形象的负面影响。
閱讀更多 從合肥出發 的文章
