運營商VS網際網路公司 運營商更勝一籌

运营商VS互联网公司 运营商更胜一筹

【零刻網獨家研究】雖然目前互聯網企業紛紛涉足大數據領域,但是三大運營商獨有的管道使其無論在數據的容量還是質量上都更勝一籌。

运营商VS互联网公司 运营商更胜一筹

電信運營商

數據資源:電信運營商:運營商經過幾十年語音業務的經營以及後來在互聯網領域的網絡和業務建設,形成了龐大的BOSS系統和紛繁複雜的支撐系統,裡面擁有獨特的大數據資源優勢。

真實性:用戶在使用運營商提供的大部分業務時,需要提供身份證等真實資料,含有電話號碼、姓名、職業等用戶信息,同時運營商的BOSS系統還有用戶的使用真實記錄,包含了反映用戶真實行為的各種記錄。

廣泛性:由於計費、安全、運營維護的原因,運營商對用戶的瞭解比較全面,什麼時間什麼地點撥打了電話,訪問了什麼網站,多長時間,如果需要,還可以展現用戶行為等更多的視角,移動通信的普及更加凸顯了這一特點。

深度:運營商只能獲得粗顆粒的信息,不易獲得深度信息。

成本:運營商的設備、服務質量較高,但同時成本也居高不下,這在電信時代不是問題,但在互聯網時代卻難以跟上形勢。

互聯網公司

數據資源:互聯網企業建大數據平臺要有很長的週期,谷歌開始做這件事情,到2010年Gmail發佈達到了里程碑,臉譜花了三四年時間建立大數據平臺,Linkedin,大數據部門建立花費6年。

真實性:互聯網企業通常不易獲得用戶的真實身份特徵,其註冊信息通常是一些如郵箱、QQ號、暱稱等虛擬賬號,只有少量是手機號碼、真實姓名等信息。

廣泛性:互聯網企業通常無法獲得用戶消費以外的行為信息,必須通過其他的渠道獲得其他維度的數據信息。

深度:互聯網企業可以知道其中更具體的細節。再如淘寶可以知道用戶消費行為的深度信息,騰訊可以知道用戶社交行為的深度信息,谷歌可以知道用戶搜索行為的深度信息。

成本:相對於運營商的成本較低一些。

綜合上述來看在數據來源,真實性及廣泛性上運營商具有優勢,互聯網企業只在深度和成本上佔有優勢。


分享到:


相關文章: