26日上午賈躍亭發表了一份聲明，強調自己在FF仲裁中“全面勝訴”。雙方各執一詞，究竟事實真相如何？記者採訪了多位法律界人士以及知情人士，逐條剖析賈躍亭的“全勝聲明”，力求揭開事實真相。
真相解析一：仲裁庭並未駁回恆大任何申請
賈躍亭在聲明中稱“仲裁庭駁回了恆大以 FF 沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的 5 億美金）的提法”。
但是根據知情人士透露的信息，此次緊急仲裁是由FF方面提出申請的，仲裁庭只會駁回或者支持FF的提案。恆大沒有在緊急仲裁程序中提出任何申請，因此根本不存在“駁回恆大”的說法。
真相解析二：緊急仲裁併無“獲勝”一說
賈躍亭在聲明中表示，FF提供了恆大健康違反其對FF資金承諾的相關證據並在此次緊急救濟仲裁中獲勝，為FF尋求賠償並最終通過仲裁終止與恆大的協議鋪平了道路。
上述法律界人士表示，緊急仲裁屬於緊急濟助措施，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。因此，此次仲裁駁回了賈躍亭“徹底剝奪恆大融資同意權”方案，在最終仲裁結果出來前，為保持FF現狀，允許FF在有嚴格限制的條件下作出有限度的融資。
真相解析三：賈躍亭申請徹底剝奪恆大融資同意權被駁回
賈躍亭在聲明中表示，“恆大健康公告中有關仲裁庭駁回 FF 徹底剝奪恆大融資同意權申請的說法與事實完全不符。根據緊急救濟裁決書，FF 在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。恆大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟混淆。
基於仲裁事實，恆大健康10月7日及10月25日發佈的公告已作出如實披露，即賈躍亭在緊急仲裁及最終仲裁的訴求分別為“徹底剝奪恆大的融資同意權”及“解除雙方所有合同”。有律師分析稱，恆大健康作為港交所上市公司，其公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，需承擔法律責任，“很難想象一個市值千億的上市公司，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實”。
真相解析四：賈躍亭要求恆大解除資產抵押權申請被駁回
賈躍亭在聲明中強調：“關於 FF 要求恆大解除資產抵押權的申請被仲裁庭駁回的說法也與事實不符，裁決書顯示，仲裁庭並沒有就這一申請作出任何裁定，而是將在另一仲裁中裁定該事項。”
據知情人士透露，賈躍亭在10月18日仲裁聆訊中突然提出要解除恆大資產抵押權的新申請。10月22日，該申請已被緊急仲裁員完全駁回，相關法律文書當日就已向所有仲裁方下發，因此 25 日的仲裁書不再重複。所以，賈躍亭明顯在混淆視聽。
針對FF今天發佈的“全勝公告”，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
閱讀更多 邕城百態 的文章
