網秦林宇被綁架生不如死,「羅生門」各執一詞,到底誰在說謊?

網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?


網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?

導讀:

“網秦已經淡出我們這個圈子五六年了,要不是發生這件事,都沒什麼存在感。”一位通信行業的專業如此點評“網秦董事長綁架創始人”一事。

對於更多人來說,更是從未聽說過這家公司,儘管它是2011年就登陸紐交所,並佔據了國內手機安全領域超過67%市場份額。

9月10日,網秦創始人林宇用一出“綁架案”讓這家公司走進了公眾視野,遺憾的是,人們瞭解到的既不是悲劇也不是喜劇,而是一出實實在在的鬧劇。

根據手機安全市場的發展,騰訊和360已經用免費殺毒軟件制霸市場,收費模式的網秦自然失去了主要業務,開始向網絡遊戲、汽車等領域轉型。毫無疑問,2013年後,國內的創業形勢不會給這家公司機會了。

說到底,網秦的這場鬧劇是商業決策的失敗導致的。

暑期檔大片潮剛過,一場暑期檔恐怕都拍不出的“無間大戲”在網秦創始人林宇口中震撼面世。

9月10日,網秦(現名“凌動智行”)創始人、前董事長林宇,在微博及朋友圈同時發文稱,其被網秦另一名創始人、現董事長史文勇“從2016年11月到2017年底綁架13個多月,每天戴著20多公斤的手銬”,最終“被北京警方解救後死裡逃生”。

網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?

林宇微博截圖

他表示,因為現任管理層違規交易,免去網秦現任全部董事及管理層職務,他接任CEO及聯席董事長。根據林宇向媒體的表述,他仍持有網秦54%的投票權,因此有理由做出這一決定。

凌動智行官方微博於當天發聲明否認管理層變動,強調林宇已於2014年12月11日因個人原因離任。9月11日,凌動智行官微轉發上市公司公告,確認兩名董事辭職及新增兩名獨立董事,史文勇繼續擔任董事長兼COO。

史文勇在接受採訪時,表示自己正在香港出差談投資,與林宇遭綁架一事無關,“朝陽警方根本沒有找過我”。對於林宇所稱自持的54%投票權,他表示“在引入新的戰略股東後已經不復存在”,“林宇已將股權轉給了他太太郭凌雲,林宇既不是股東也不是董事”。

網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?

史文勇微博截圖

9月11日,林宇在微博喊話稱正在網秦辦公室,要求對質。史文勇則稱林宇只是“想糾結一些人進辦公室”。網秦內部郵件則稱公司辦公場所遭到暴力侵佔。

網秦公關副總監王宏明回應亦稱,林宇在網秦的消息不屬實,公司一些變動信息以上市公告為準,目前“產品技術研發等都正常”。

這場各有說法的羅生門緣起何處?這個已然被同行評價為“要不是發生這件事,都沒什麼存在感”的公司,CEO之爭又是為何?

高開低走的“運氣”

時間線向前推進13年。2005年,林宇和史文勇、周旭三人,用10萬元註冊資金,在一家廢棄的幼兒園裡創辦了網秦公司,公司以手機安全業務起家。

作為當時少有的專注手機安全軟件的企業,網秦一度月盈利高達百萬。截止2010年年底,網秦已經為全球100多個國家和地區的超過7100萬(其中海外超過2300萬)用戶,提供基於雲安全平臺的移動安全服務。

《2010年中國手機安全產品市場白皮書》顯示,網秦佔據國內市場67.7%的市場份額。2010年11月,在中科院發佈的2010手機安全調研報告中顯示,網秦系列產品以最高的用戶滿意度和最低的流失率排名第一,全面領先市場。

2011年,央視3·15晚會曝光網秦旗下手機殺毒案軟件惡意扣費、難以刪除、自己製毒自己殺。彼時網秦正在提交招股書,官方回應稱央視報道“情節與事實嚴重不符”,“可能是同行報復”。

而央視的曝光也並未影響網秦的上市。2011年5月5日,網秦成功登陸紐交所,股價在2013年達到24.62美元的歷史高點,相比招股價格翻倍不止。

網秦的好運沒有維持很久。2013年10月,做空機構渾水發表做空報告稱“網秦什麼都沒有”,目標股價低於每股1美元,將其列為“強烈賣出”,並認為網秦在市場份額、產品安全、負債表,以及收購業務等都存在作假或者捏造行為。

網秦依靠手機殺毒軟件讓用戶付費的商業模式,在國內免費軟件大行其道的背景下一直備受質疑,渾水的做空報告等於捅破了窗戶紙。林宇領導的網秦發佈了長達92頁的回應,但並未止住股價下滑趨勢。鈦媒體創始人趙何娟當時曾評論網秦對做空的回應,稱“用戶、第三方數據、現金、關聯交易四大謊言,一錯再錯”。

渾水的報告特別提到了天津易達通,這家公司是彼時網秦財報顯示的最大利潤來源,而其實際控制正是網秦的創始人之一的周旭,那篇調查將周旭稱為“主宰網秦命運的幽靈創始人”。

2014年,網秦不僅再遭渾水做空,林宇作為董事長兼CEO甚至失聯4個多月,外界猜測其是被捲入了芮成鋼案。

在公眾的印象中,林宇胖乎乎的,圓臉,啤酒肚,150斤,自稱“手機安全專家”,為人高調。在互聯網行業參加各種活動,喜歡帶一個安全帽。

網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?

時隔近2年後,林宇再度公開發聲,表示要休息一段時間。

當年的財報延遲公佈。財報數據顯示,從2013年開始,網秦陷入連年虧損,2013年的虧損高達1.28億,股價也跌回4美元以下。

這一年開始,用媒體的話形容網秦的變化,“從業務到管理層,開始了眼花繚亂的變動”:宣佈私有化,林宇辭職消失,佈局汽車領域。三大表現良好的業務(國信靈通、飛流移動、秀色秀場)先後被出售。

後兩項業務分別為網絡遊戲和在線直播。公開報道顯示,2017年3月,同方投資基金分別以25.2億和8億元購買網秦所持飛流移動63%和秀色秀場65%的股份,通過此次資產出售,網秦獲得33.2億元的現金。由於時任董事長史文勇與同方基金的關係,這項出售被質疑侵吞資產,網秦股價暴跌40%。

2015年,網秦收購凌動科技,這家芬蘭汽車軟件與硬件集成方案提供商,研發設計智能車載平臺,提供車聯網技術解決方案。

自此,由史文勇所掌控的網秦開始逐步脫離手機安全領域,轉型風口最熱的智能駕駛領域。

2018年3月,網秦改名凌動智行,宣佈進軍車載互聯網,同年5月,網秦稱自查發現會計重大失誤,當日股價繼續暴跌。7月,股價僅為1美元左右的情況下,凌動智行宣佈引入新投資人,向其發行投票權更大的B類股票。

根據史文勇的說法,一家名不見經傳的基金已經成為凌動智行投票權最大的股東。而此時凌動智行的定位已經變成了“領先的品質出行服務提供商”。

值得一提的是,凌動智行最新的公告中,負責調查公司內部監管問題的特別委員會主席、獨立董事胡鵬辭職,另一位獨立董事亦同時宣佈辭職。該委員的調查報告亦明言“公司在決策和運營方面的內部程序和流程應更加有效和透明”。

對這家曾在移動互聯網時代風光一時的企業,一位通信行業專家分析稱,網秦是國內最早做手機殺毒業務的,也有相關的技術儲備,內部最大的矛盾是看不到方向,業務上沒有突破和發展。

“當時國內運營商幾乎是搶錢式的亂扣費,網秦趁著風口不斷做強做大。但隨著騰訊管家、360等免費、好用的殺毒軟件不斷崛起,核心業務優勢不再,網秦漸漸被淘汰了。說實話,網秦已經淡出我們這個圈子五六年了,要不是發生這件事,都沒什麼存在感。”

綁架與囚禁

這場糾紛中的兩位主角——林宇與史文勇,相識於1991年,是福建浦城一中的高中同班同學。用林宇的話說,2005年,網秦創立,一年後史文勇從北大拿到博士學位,他就邀請史文勇加盟網秦,並且對外還給了史文勇“聯合創始人”的頭銜,“但我一直是公司的創始人和控股大股東”。

“在網秦多年,我是董事長兼CEO,而他是COO,我本科是北郵畢業的,而他是北大畢業的,可能他有些不甘人後,這才有了後面一系列匪夷所思的故事。”林宇對媒體稱。

網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?

林宇(左)與史文勇(右)

在公司經歷了各種紛亂後,林宇所述故事中的驚人一幕出現了。

“2016年的11月10號晚上,我在回家的途中就快到小區了。突然有五六個人從我身後,把我頭一蒙就抬上車,幾秒鐘就帶走了。”林宇說,這完全是專業做法,自己根本來不及反應。”

接著,便是那長達13個月的囚禁。

“那13個月對我來講是度日如年,生不如死,中間還換過城市,其中,有9個多月是每天戴著20多公斤的手銬,7×24小時,睡覺也是,只有在橫豎兩米的範圍內活動,而且拳打腳踢,電棍電擊得我全身是傷。”林宇說。

按照林宇的說法,之所以將矛盾指向史文勇的一個重要原因是,史文勇曾答應2016年底將公司歸還給林宇,但就在歸還前夕,自己被綁架,直到2017年底才被北京警方解救。

對於這個版本的故事,史文勇顯然是不買賬的。

“作為一個組織來講,我倆一起共事了20年,什麼事都在一起,如果林宇博士有事,我能一點事情都沒有嗎。你可向我的同事求證,是否見過公安、紀檢來過公司翻過什麼東西?”

史文勇認為,林宇自己犯了很多的錯誤:“或者說,他被別人懲罰了之後,他把所有的矛頭指向我,這在我看來完全是恩將仇報的事。”

史文勇自認從林宇手中接管網秦的時候,並不是一個非常好的時機。當時,網秦剛剛遭遇渾水做空,CFO、CEO離職,Form 20-F文件嚴重推遲,創始人林宇還失聯了近半年。

對於林宇的失聯,史文勇曾在採訪時說,林宇依然在國內,也不是故意顯得低調,只是因為其他一些原因,為了尊重林宇家人的決定,公司層面不方便公佈。

基於這段過往,現如今史文勇表示,“如果當時不是我們幫助他,他就已經身敗名裂。我們扛了這麼多雷,幫他解決了這麼多問題後,他非但不感謝,還反咬一口,把所有責任、髒水潑到我身上,我很詫異。”

“如果像他說的,我是第一嫌疑人,哪裡還能把這些信息到處傳播,我到海外出差很正常,是忙一些投資業務的事情。”史文勇認為,林宇就是要拿這件事來製造恐慌和吸引眼球。

而史文勇回憶的這些“幫助”,在林宇看來又是一番自說自話了。他稱自己於2014年12月,在公司中“被辭職”。

“當時上市公司已經取證了,史文勇找了他的親屬代替我在辭職聲明上簽字,但是我其實一直沒有辭職,只是他代替我辭職。幫他偽造簽字的親屬是網秦的董秘,是他太太的姐姐。”林宇表示,2015年初,他跟史文勇多次表示要回來管理上市公司,“因為我是上市公司大股東,我要回公司其實是不用跟他商量的,因為我當時擁有上市公司54%以上的投票權,可以調整董事會、董事長,甚至都可以重組董事會的”。

而史文勇滿口答應之餘卻遲遲不兌現。2016年5月,林宇正式向董事會提出,需要解決這個問題。

“2016年8月他已經承認了這個錯誤,簽了董事長的辭職書,生效日期是2016年12月31日,當時我就想給他一點緩衝,但是怎麼也沒有想到接下來要發生的事。2016年10月,我發現史文勇在2016年1月沒有經過我的同意,又偽造我的簽名,把我在北京飛流78%的股權轉走。2016年11月初,因為跟他溝通無效,我就請了律師,準備給他發律師函走法律訴訟。”

猜度,查證,重啟

接下來沒幾天,林宇自稱被史文勇綁架。

“我回來後,還花了不少時間仔細回憶當時的線索和細節,這對警方破案很有幫助。”

現如今,在林宇看來,2014年之後,網秦基本上就沒做什麼業務,史文勇把公司的優質資產低價賤賣了,大部分都賣給了他自己,也包括國信等等。

林宇表示,2018年5月,其就已經查證史文勇挪用了上市公司5.12億元資金,並表示“這個在5月16日就已經取證了,查證了5.12億元,其中一半的錢至今沒有歸還,這就是為什麼網秦的股價我離開的時候是8美元,到現在跌到不足1美元。根本原因就是他跟他的管理團隊就是個利益團伙,在掏空上市公司,低價賤賣上市公司資產,侵害了上市公司股東和員工的利益。”

最後,林宇分析:史文勇肯定是希望把這些資產自己拿去IPO,2014年我就希望把飛流進行獨立分拆上市,那樣會讓上市公司的股東受益,他的做法是把這些資產賣給他個人然後再去上市,網秦的股東是沒有受益的,利益全部歸了他自己。

雙面控訴之後,讓我們重新捋洗一遍本劇的時間線。

2005年,林宇創辦手機安全公司網秦;2006年,其邀請高中同學史文勇加入管理團隊;2014年,史文勇趁林宇私事纏身期間,偽造林宇個人印章,簽署了辭職文件,將林宇從公司除去;2016年11月,史文勇買兇綁架林宇,林宇被拘禁13個月後,被北京警方解救;2018年8月1日,北京市公安局朝陽分局對林宇報案的“非法拘禁”立案;8月14日,史文勇去往香港,至今未歸;9月10日,林宇迴歸公眾視野,對史文勇發起控訴;9月11日,身在香港的史文勇發聲:自己是正常出差,不是出境潛逃,林宇撒謊。

在史文勇回到北京之前,這場駭人聽聞的商戰戲碼,暫時只有從150斤瘦到100斤出頭的林宇一個人來撐場。林宇是否曾被綁架,林宇辭任網秦董事長兼CEO的真相,以及史文勇是否涉嫌掏空上市公司等等問題,在史文勇歸來後會逐一清晰浮見。

網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?

在此之前,林宇有著自己的激情澎湃:“接下來,我主要會做三件事:第一是對董事會和管理層的調整;第二是糾正公司過去幾年的錯誤,這對公司是好事,如果有人挪用資金,我們就要追回,並且讓他支付利息,這是保證上市公司的權益;第三是制定新的戰略,重新出發。”

這場“權力的遊戲”,新一輪即將開局。

網秦林宇被綁架生不如死,“羅生門”各執一詞,到底誰在說謊?


分享到:


相關文章: