身價千萬卻靠「輕鬆籌」救女兒的男人,買保險了……

自從寫保險公眾號以後,越越就關注了很多的自媒體,有些都不記得什麼時候關注的了。

今天早上看到一個公眾號推的文章,有點感慨:羅一笑的爸爸也買保險了?

身價千萬卻靠“輕鬆籌”救女兒的男人,買保險了……

羅一笑的爸爸買保險了?稀罕事兒。。。

1

羅爾是誰?

2016年11月25日,一篇標題為《羅一笑,你給我站住!》的文章刷爆了朋友圈!

文字細膩,內容樸實,看得人不由得落淚,都想為這個可愛的小女孩奉獻自己的一點心意,希望她能儘快地康復起來。

然而沒過多久就風雲突變:原來羅爾(羅一笑的爸爸)在深圳和東莞有三套房子,還是好幾家公司的大股東。

身價千萬卻靠“輕鬆籌”救女兒的男人,買保險了……

被網友扒出來之後,微信迅速做出反應,凍結了網友讚賞的260萬元!

這個時候他開始為自己開脫,回應自己為什麼不“賣房救女”:東莞的兩套房子還沒有房產證,深圳的房子要自住不能賣!

對於網友洶湧的質疑聲,他開始改口,對媒體說,“現在如果有人願意接手,這兩套房子和車子,為了笑笑,我可以隨時交易套現。”

等到微信把這筆鉅額打賞退還給網友之後,他便原形畢露,在接受深圳電視臺主持人董超採訪時,有了下面的對話:

董超:最大的網上幾個聲音的質疑,一個就是您有三套房產還有車,那為什麼還要捐款,這是不是有詐和騙的嫌疑?

羅爾:這個房子的話,深圳這個房子以後是要歸兒子的,我是不能賣的。東莞買的房子包括酒店公寓,酒店公寓署名是我現在老婆名字,另外還有一個就是一個東莞一個住宅樓,這個房子的話等兒子大學畢業以後,他參加工作以後我就想把東莞市區的房子給兒子。

大概總結下這幾句話的意思:1、深圳的房子是要留給兒子的。2、東莞的房子一套是老婆的,一套是給自己養老的。

合著就沒女兒什麼事?就給女兒留了一篇文章讓網友幫忙捐款。。。

想想我們這些吃瓜群眾也挺傻的,傻得可愛!別人拿著編故事的筆頭寫寫文,賣賣慘,我們就心甘情願地把錢交出來了,還感動地痛哭流涕!

羅爾在深圳凱麗花園有一套80多平米的房子。他曾稱這套房子不值錢。

有網友當時就查證了鏈家網的數據,深圳凱麗花園每平米均價在6~7萬之間,總價值接近500多萬。

身價千萬卻靠“輕鬆籌”救女兒的男人,買保險了……

就不說他的公司和東莞的房子了,光深圳這套價值500多萬的房子,賣掉了足夠羅爾醫治女兒的病。

不要說什麼房子不等於現錢blabla的。房子可以抵押,可以借貸。羅爾的身家遠遠超過了六百萬,好意思向公眾伸手麼?

這就是大家原來認識的那個羅爾!

2

他買了啥保險?

再次注意到他,就是文章開頭寫的他的公眾號在20號發的一篇推文了!

羅爾在2018年10月20日的推文中寫到,他在去年這個時候為了購買保險花了三個多月的時間,研究了好多家公司的產品,最後為自己買了一份重大疾病保險。

這是羅爾第一次在自己的公眾號上寫自己買保險的事。

作為保險從業人員,自從羅一笑的事件出了之後,越越就一直好奇,他們家之前有沒有買過保險?羅一笑有沒有保險?

根據網上零零總總的信息彙總,羅一笑應該有一份平安的年繳5000元的教育金保險!

可惜的是,一份教育金保險對羅一笑的白血病治療沒有一分錢幫助,反而是個累贅,生病了還得交保費,即使最後小朋友不在了,也僅僅只能退還所交保費。

如果提前給孩子買一份重疾險,比如交20年,保30年的慧馨安,3歲的小姑娘一年保費就968,能獲得80萬的保障,對於羅一笑罹患的白血病還是雙倍賠付,整整160萬!

有的人說小孩得重疾只是小概率事件!

確實沒錯,小孩子得重大疾病的概率遠遠小於成人。可是再小的概率,只要發生在了自己身上就是100%。

對於羅爾這種家庭,為了保持自己家庭的生活水準不變,他可以利用自己的社會資源,利用大家的同理心來募捐!

只是最後搞砸了,自己也成了過街老鼠!

如果他不選擇這種方式,選擇賣房賣車給女兒看病,對他和他的家庭而言,以後的生活大不了就過得節儉一點,也不至於就過不下去。

但是對於我們一般人呢?深圳有房嗎?有四五家公司嗎?銀行有多少存款?

一旦這樣的小概率事件發生在我們身上,那將是不可承受之重,往往意味著家破人亡!

而選擇保險,你只要付出少額的保費而已,與巨大的保額比起來,保費顯得何其少,尤其是小孩子的保險。

羅爾可能也正是認識到保險的重要性,認識到自己給孩子買的那份年繳5000元的教育金保險,確實是買錯了,在家庭危難之際沒有獲得一分錢的幫助!

所以他這次選擇給自己投保了一份重大疾病保險!

3

保險是最大的慈善

慈善是臨時的保險,保險才是永恆的慈善!

何為慈善?百度百科給出了最權威的解釋:

“慈”是指長輩對晚輩的愛,“善”是指人與人之間的友愛和互助。慈善事業是人們在沒有外壓力的情況下自願地奉獻愛心與援助的行為和從事扶弱濟貧的一種社會事業。慈善事業的活動對象、範圍、標準和項目,由施善者確定。

對於羅爾而言,選擇保險,需要付出少量的保費,錢雖不多,但是要掏真金白銀的。

選擇慈善,可能就是寫寫文,賣賣慘,一篇文章就有260萬的打賞!

如果僅從經濟的角度而言,選擇慈善對於羅爾而言,顯然比保險付出的要少。

可惜的是最後搞砸了,自己也成了過街老鼠。。。

選擇慈善,這筆資金的運用就要完全按照大家的意願,符合社會的既有倫理。

自己的一言一行,一舉一動就必須符合別人的價值觀,不能有自己的思想。這就是為什麼羅爾的那段訪談一經播出,便罵聲一片。

相比於慈善,保險需要自己付出保費,但是獲得的不僅僅是一份保障,更是一份尊嚴,一份自由!

而且當你有能力做慈善的時候,可以幫助別人,但是當你遭遇風險的時候,是否也可以從別人那裡獲得等量的幫助呢?這就很難說了!

最最主要的是,接受慈善捐助,就要對社會,對別人感恩戴德,就要想著回報社會。

選擇保險就不需要承擔這樣的負擔,保險是一份契約,履行了繳納保費的義務的同時,就必然享有風險來臨時獲得救助的權利。


分享到:


相關文章: