（圖為美聯社社交賬號發佈的劉強東相關照片）
文：華祥名 汪霞菲 謝浩
昨天，劉強東再次上了熱搜，只是這次不是與奶茶妹妹大秀恩愛，而是關於他在美國涉嫌“性侵”，而且這次壞消息比他往常的好消息來得更為猛烈……
01
9月2日，一則消息在微博和微信等社交平臺廣泛流傳：中國電商京東創始人劉強東涉嫌在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市性侵女大學生。
消息來源於《紐約時報》和《華爾街日報》，作為美國最權威的兩份報紙，同時用較長的篇幅報道中國知名企業負責人“涉嫌性侵”，實屬罕見。
圖為《紐約時報》9月2日相關報道
《紐約時報》9月2日一篇題為“中國億萬富翁因性行為不檢案件在明尼蘇達州被捕” 的文章說，警方記錄顯示，中國最大網絡零售商之一的ceo上週五(8月31日)在美國明尼蘇達州因涉嫌性犯罪行為被捕，並於一天後被釋放。報道還說，根據當地亨內平縣警長辦公室的監獄名單，京東創始人劉強東(Richard Liu)上週五晚間被明尼阿波利斯警方拘留，週六下午獲釋。
圖為《紐約時報》9月2日相關報道
《華爾街日報》也同時印證了這一消息，認定在美國被捕的是京東創始人劉強東。該報在8月30號一篇題為“中國京東的億萬富翁領袖在明尼蘇達州被捕” 的文章中說，中國電子商務巨頭CEO劉強東周五(8月31日)在明尼蘇達州因涉嫌性行為不檢被捕，但隨後又被釋放。
圖為《華爾街日報》8月30日相關報道
據亨內平縣（Hennepin County，明尼阿波利斯市所在縣）警察局網站公開的記錄，發現Liu Qiang Dong於當地時間8月31日晚11點32分入獄，並於9月1日下午4點05分獲釋，保釋金為零。調查顯示，劉強東被“釋放，等候起訴”。
明尼阿波利斯警察局發言人約翰·埃爾德(John Elder)對此表示，調查正在進行中，他拒絕提供逮捕的細節。“我們不知道是否會有指控，因為我們還沒有結束調查，”他週日對路透社(Reuters)表示。
根據官網截圖顯示，該名男子的出生日期為1973年3月10日，根據此前的媒體相關報道，劉強東的出生日期也為1973年3月10日。全國工商聯網站的簡歷截圖顯示，劉強東確為1973年3月生人。（如下圖）
猶如一石激起千層浪，消息傳到國內，瞬間在中國的社交媒體炸開了鍋。前幾天，人們還在中國原佛教協會會長髮消息性侵女尼姑的消息中沒緩過神來，這次又被“不知妻美”的劉強東扔了一個驚天炸彈。
沉寂多日的王思聰，隨後也微博聲稱：預定個大瓜，並在評論中諷刺道：應該是價格沒談妥，送到局裡後談明白了。
02
針對網絡流傳消息，京東官方已於昨天下午通過微博等社交媒體渠道迅速發佈了聲明——
我們關注到了微博上有一些用戶在散佈關於劉強東先生的一些不實傳言。特此聲明如下：
劉強東先生在美國商務活動期間，遭遇到了失實指控，經過當地警方調查，未發現有任何不當行為，他將按照原計劃繼續其行程。我們將針對不實報道或造謠行為釆取必要的法律行動。
聲明一出，網民頓時雲裡霧裡，開始了各種猜測，也不知到底是真是假。
在報道京東的闢謠聲明後，《紐約時報》也宣稱聯繫了京東公司發言人，詢問劉強東何時會返回中國，對方拒絕回應。
值得注意的是，這已經不是劉強東第一次被捲入跟性侵有關的傳聞。還有此前，紐約時報報道過一次劉強東被捲入悉尼的一場性侵案。
今年7月，澳大利亞媒體SMH報道稱，劉強東悉尼私人晚宴的嘉賓、中國富豪徐龍偉被發現性侵一名被邀參加晚宴的女模特。
此次事件中，劉強東沒有被指控犯罪或被指控有任何不法行為。法庭文件顯示，他試圖以婚姻和生意受損為由，讓澳大利亞法院阻止公佈他的名字。7月，法官駁回了他的這一請求。
7月25日，@京東發言人 官微轉發劉強東代理律師周俊武的聲明稱，2015年劉強東在澳洲生日聚會中有一名男子酒後將一位女士帶離聚會場所並進行了性侵犯，但劉強東與涉事雙方均不熟悉，受害人在法庭上也作證稱當天向其敬酒的男性客人中並不包括劉強東，且案發地點也並非劉強東家中。
03
不管真相是什麼，我們從京東的聲明和美國最權威的媒體報道中，可以得出以下三個事實——
1、劉強東目前仍沒有回國，確實在美國參加商務活動。
2、劉強東的確遭遇到了指控，美國警方已介入調查。劉強東已遭到了美國警方的逮捕，後被保釋出來。
3、劉強東“性侵”是否成立，目前沒有一個權威的認定，所以現在下定論，還為時過早。
從警方信息來看，整個事件仍沒有定性。但京東的聲明尚不能完全為其洗清嫌疑。目前，京東沒有進一步對網上傳播的更多具有指控意味的傳言給予再次回應。
根據美國警察辦事流程，一般美國警方接到報警之後，會有出警記錄和逮捕記錄。但這幾天是美國的Labor Day小長假，警方和檢方都處於放假狀態，對於需要進一步調查取證，非惡性的案件，可能會採取先允許被指控人保釋出去，等稍後再展開調查的處理方式。
在案件的“逮捕原因”中，寫道“probable cause（相當理由）”。
在美國法律中，如果警方認為存在正在發生犯罪的“合理依據”（probable cause），就可以不經法院簽發逮捕令而當場實施逮捕。
也就是說，警方掌握了一定的合理依據就可以實施逮捕，而後等待檢方正式提出指控。
而羈押存在時間限制：如果72小時內檢方沒有提起公訴，那麼警方必須放人。
美國刑事律師劉龍珠對此分析稱，批捕即說明警方“合理懷疑”存在不當行為，不需保釋金即獲釋，說明指控罪名較輕。根據明尼蘇達州當地法律，被控罪名很可能為共五級的性侵罪名中最輕的第五級。如果此人是京東CEO劉強東，因指控罪名較輕，可能也不會被限制出境美國，但大概率將被起訴。
劉龍珠還稱，警方的“合理懷疑”可以從兩方面解釋，一方面說明女生在報警時可能有一定的證據或證人輔助其指控內容，指控事實被警方認定有一定合理性；另一方面來說，只是出於懷疑而沒有到“鐵證如山”的地步，需要雙方走到庭審才能知道最終結果。
據指控此事女生的同學稱，女生已經在當地聯繫到律師。
劉龍珠律師還指出，此案屬於刑事案件，由檢察機關進行公訴，而性侵指控者僅為證人，因此不能通過雙方私下和解而撤訴。而美國此類案件大概率將被提起訴訟，檢方最快將在一週左右準備好起訴的相關文件。
04
不管這次性侵是否成立，對於京東這家美股上市公司來說，肯定有所影響。假如真的性侵成立，那於在美國上市的京東來說，可能是致命打擊。
按照美國的法律，如果性侵罪名成立，最高可判30年監禁。那麼，對於劉強東所涉及的案件類型，檢方具體需要證明什麼呢？
有好心的美國律師為此進行了分析：在明尼蘇達州的法律中，通俗理解的“強姦”（rape）在法條中被稱為“構成犯罪的性行為”（criminal sexual conduct）。檢方需要證明以下三個要素：
性行為(sexual intercourse)：美國大部分州已經擴大了法律上“性行為”的範疇，甚至使用手指侵犯受害者性器官也可以構成法律上的“性行為”。
缺乏同意(absence of consent)：受害者沒有作出同意，這也是最難證明的一點。
使用強力(force) ：則不限於使用暴力。如果被告用非暴力形式威脅受害者，使之害怕遭受身體創傷而不敢反抗，則陪審團可依具體情況認定被告使用了“強力”
目前，圍繞案件的取證工作有待美國警方披露。從事件發生的8月31號，到現在已經過去了三天，由於美國這週末是法定假期，警方檢方的案件處理都會被延後。
對於目前取保候審，此前AI財經社援引美國監獄稱，不能說劉強東無罪，劉強東暫時還不能離開美國，週二將通知審理時間。但是，我們有理由相信，美國警方會很快給世界人民一個交代。
閱讀更多 華祥名 的文章
